Aktualnie na stronie przebywa 27 gości oraz 0 użytkowników!
- AS Roma
- Historia
- Rozgrywki
- Publicystyka
- Statystyki
- Serwis
Aktualna sytuacja Romy nie wygląda najlepiej. Luciano Spalletti, pozyskany aby ratować sezon, jak na razie zdobył z zespołem jeden punkt, a mercato zaczyna się tradycyjnie od roszad w ataku. Co sądzą o tym dziennikarze i byli piłkarze Romy?
Augusto Ciardi dla TeleRadioStereo:
- Manolas sprzedany w czerwcu? To nielogiczne, nie możesz pozwolić sobie na oddanie gracza, który robił coś porządnego w tym sezonie. W przeciwnym razie staniesz się jak Udinese... Jeśli tak zrobią, oznaczać to będzie, że nie rozumieją w ogóle jak funkcjonuje piłka we Włoszech i w Europie.
Roberto Pruzzo dla Radio Radio:
- El Shaarawy jest graczem z totalnym spadkiem formy, to więcej niż zakład. Wraz z wymianą Gervinho-El Shaarawy Roma staje się słabsza. Perotti z kolei może być idealny, aby zagrywać pod bramkę do Dzeko.
Massimiliano Magni dla Rete Sport:
- Transfer El Shaarawyego jest błędem, biorąc pod uwagę potrzeby Romy, ta operacja pokazuje nieudolność dyrektorów Romy. W tym momencie zespół potrzebuje pewników, a nie zakładów, liczenia na coś.
Nando Orsi dla Radio Radio:
- El Shaarawy jest w tym momencie niewiadomą, ma wielki talent, ale pozostaje graczem nieodkrytym, w ostatnim czasie nie grał na pewno dobrze. Nie wiem czy Rzym jest dla niego odpowiednim środowiskiem, zobaczymy jak zareaguje.
Sandro Sabatini dla Radio Radio:
- Mam nadzieję, że się pomylę, ale nie wydaje mi się, żeby El Shaarawy wrócił do piłkarza, jakim był wcześniej.
Furio Focolari dla Radio Radio:
- Roma potrzebuje, jak zawsze, pieniędzy: sprzedaje za 15 mln, ściąga za 2 mln.
Roberto Renga dla Radio Radio:
- Uważam, że puszczenie Gervinho to szaleństwo: dwa lata temu i w tym sezonie był najlepszy w Romie.
Franco Melli dla Radio Radio:
- Nie rozumiem od roku tego co robią Sabatini i Roma. Kiedy przyjdzie ten obrońca? W ogóle przyjdzie?
Komentarze (13)
:)
? Przecież to wiadomo od dawna...
Sprzedaż Gervinho byłaby szaleństwem, gdyby nie jeden, mały szczegół. On grał dla Garcii, nie dla Romy. Teraz po zwolnieniu Rudka, jego rola w zespole byłaby zupełnie inna. Garcia z Gervinho mieli bardzo bliskie relacje, polegali wzajemnie na sobie. Nasza gra w ataku zależna była od Gervinho. O czym to świadczy? O tym, że był naszym najlepszym skrzydłowym, ale jest jeszcze jedna, równie istotna rzecz. Garcia, kiedy tracił Gervinho, nie miał w ogóle pomysłu na grę, tutaj wychodzą braki u naszego byłego trenera. Może gdzieś indziej zmieni nastawienie, ale tutaj szedł na łatwiznę: wpuszczę Gervinho, reszta sama się zrobi.
Byliśmy znuszeni sprzedać Gervinho już teraz. Istniało wielkie ryzyko, że do lata piłkarz straciłby regularność i wartość konsekwentnie spadałaby w dół. Nie mogliśmy sobie na to pozwolić. Czy straciliśmy dużo pod względem sportowym? Tak. Ale innego rozwiązania nie było.
Co do Szarego, jeśli zdrowie pozwoli, to nie wierzę, że nie będzie zaciskał zębów. Chłopak ma coś tutaj do udowodnienia, właśnie tutaj we Włoszech, gdzie niemal każdy zaczyna go skreślać. Poza tym, chciałby też znaleźć się w kadrze na EURO. Spalletti z nim rozmawiał, co sam przyznał, więc oboje chcieli by trafił do Romy. Wierzę, że się uda. Nie jestem naiwny, tylko nie chce skreślać i marudzić, jak jeszcze nie zdążył nawet zadebiutować...
Niedawno był jeden ciekawy komentarz, że siłę Romy i tego, że chce się coś budować naprawdę, poznamy wtedy, gdy zespół nie awansuje do Ligi Mistrzów, a klubowi uda się zatrzymać najlepszych graczy, jak to robi De Laurentiis w Neapolu.
Nie łączyłbym tych sprzedaży ze sprzedażą Gervinho. W/w piłkarze odchodzili latem. Zdecydowana większość z nas, sprzedaż Msrcosa uznała za właściwą. Oferta była z kosmosu, a zapłaciliśmy przecież ledwie 5 mln i to sezon wcześniej. Dzięki tej sprzedaży mogliśmy w dużej części sfinansować mercato. Z resztą, Marquinhos chciał zostać, tylko Roma była skłonna go sprzedać, bo pojawiła się oferta z kategorii "nie do odrzucenia". Historii Lameli i Benatii chyba nie trzeba przypominać?
Wiem @abruzzi, że jesteś cięty na Sabatiniego, ja również, ale będąc sprawiedliwym, każda ze sprzedaży wymienionych przez Ciebie graczy, miała swój powód.
Powinniśmy zatrzymywać tych najważniejszych piłkarzy, bez dwóch zdań, ale tutaj mamy dwie kontrowersje i młodziaka, który wcale nie musiał sprawdzić się w PSG.
Musimy nauczyć się wychowywać graczy, tak by chcieli tutaj zostać jak najdłużej, nawet pomimo gorszych wyników, jak min. w Napoli. Ale tam jest zupełnie inna polityka i prezydent na miejscu, który chodzi na każdy mecz.
"Gerwaz rzeczywiście był związany z Garcią, ale myślenie, że nie dawałby już z siebie wszystkiego to to samo co pisanie, że El Shaarawy się ogarnie"
Ilu ludzi, tyle opinii.
Dla mnie istniało spore ryzyko, że tak by właśnie było. Publiczna reprymenda Spallettiego tylko to potwierdza. Jeśli trener publicznie podważa zaangażowanie piłkarza, to widocznie coś musi być na rzeczy. Wątpie by Spalletti grał w to, co gra kierownictwo.
abruzzi włos mi się zjeżył na głowie jak to przeczytałem, jaka siła Romy z Sabatinim na czele !? to może być większa kupa niż za Sensich...
Gerwazy - chciał odejść trudno, ściągnęli kogoś za niego? niech będzie, nie skreślam nikogo na początku, Perrotti, Szarawy - może się ogarną?
Natomiast o pomstę do nieba nadal wola nasza obrona, co My mamy ugrać z dziurawą obroną i zawodnikami nadającymi się do scudetto Serie B ?!
Dokładnie, nie ma co się tym jarać. Myślę, że najwyżej indywidualnie ukarzą. W końcu to nie ustawianie sędziów:)
Może znowu wszystkich zdegradują i będziemy grali w LM? Sabat uratowany! :D
Też chętnie zobaczył bym cwaniaków z Juve w serie b ale pisanie, że są zamieszani w aferę jest nadużyciem. Po pierwsze mówimy tu raczej o ewentualnych karach indywidualnych dla odpowiednich osób, ponadto wymienieni w artykule są de laurentis, galliani, lotito, a z Juve byli dyrektorzy secco i blanc. Pisze to żeby nie brnąć w te stereotypy. Nie lubię ich powielania czy to na naszej stronie czy na innych i chciałem zwrócić na to uwagę.