Serwis ASRoma.pl wykorzystuje pliki cookies w celu świadczenia usług, dostosowania serwisu do preferencji użytkowników oraz w celach statystycznych. Możesz zawsze wyłączyć ten mechanizm w ustawieniach przeglądarki. Korzystanie z naszego serwisu bez zmiany ustawień przeglądarki oznacza, że cookies będą zapisane w pamięci urządzenia. Więcej w Polityce prywatności. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia zawarte w Regulaminie ZROZUMIAŁEM I AKCEPTUJĘ
Aktualnie na stronie przebywa 1 gości oraz 0 użytkowników!
Zarejestruj
zapamiętaj logowanie
- przypomnij hasło -
zapamiętaj logowanie
- przypomnij hasło -

Transakcja Kumbulli i prowizje

Od lat jedną ze zmor piłki nożnej i klubów są wysokie prowizje wypłacane agentom piłkarzy, które mają się nijak do kwot, które pojawiały się na rynku jeszcze kilkanaście lat temu. Problemem federacji piłkarskich, szczególnie we Włoszech czy Anglii, są z kolei "wymiany" graczy, gdzie kluby zawyżają ceny kart by zaliczyć zysk kapitałowy. Są w tym też teoretycznie zwyczajne transfery, gdzie rok później klub "A" kupuje od klubu "B" zupełnie nieznanego gracza za wysoką kwotę, zwracając w ten sposób część sumy zainwestowanej przez drugą stronę rok wcześniej.

We Włoszech od lat prym wiodą w tym Juventus i Inter, ale nie zabrakło też takich transakcji z udziałem Giallorossich. Tu na czoło wychodzi "wymiana" kart z Juventusem Spinazzoli na Pellegriniego, gdzie obydwaj piłkarze zmienili kluby przy znaczącym zawyżeniu ich rynkowej wartości. Na początku tego tygodnia prokuratura Włoskiego Związku Piłki Nożnej wszczęła postępowanie w sprawie takich właśnie procedur, biorąc na cel wszelkie dziwne transakcje jak m.in. ostatnie wymiany na linii Manchester City-Juventus, Juventus-Barcelona czy Roma-Verona.

W tym ostatnim przypadku chodzi o zakup Kumbulli i sprzedaż w przeciwną stronę Cetina oraz dwójki młodych piłkarzy. Jak dowiadujemy się z przedstawionego w tym tygodniu szczegółowego sprawozdania finansowego, Albańczyk przybył w teorii za kwotę 28,5 mln euro plus 1 mln premii dla agenta. To oznacza, że jest wpisany w bilansie na sumę 29,5 mln euro, zdecydowanie powyżej jego wartości rynkowej. Na takim rozwiązaniu zarobiły chwilowo obydwie stron, a przede wszystkim Verona. Hellas zaliczył w ten sposób ogromny zysk kapitałowy. Roma "w rozliczeniu" oddała do Verony kartę Cetina za 7,837 mln euro, generując zysk kapitałowy na poziomie 4,386 mln euro, a także młodych Cancellieriego i Diabyego (ktokolwiek widział ktokolwiek wie?), którzy zostali wycenieni na 2,5 mln euro za "głowę". W ten sposób Giallorossi zaliczyli 5 mln euro zysku kapitałowego na dwójce zupełnie nieznanych graczy. I to właśnie takim transakcjom przygląda się teraz prokuratura. Podsumowując zatem, samej gotówki za kartę Kumbulli, trzeba było przelać 15,663 mln euro plus 1 mln na konto agenta gracza.

Niestety, takie praktyki mają zawsze dwie strony medalu. W momencie kupna Kumbulli Roma mogła pochwalić się zyskiem kapitałowym na poziomie 9,386 mln euro i pomniejszyć o taką sumę stratę na koniec sezonu. Zaksięgowanie karty za 29,5 mln euro obciążyło z kolei bilans na kolejne lata, po około 6 mln euro za sezon, przy pięcioletnim kontrakcie. Dodatkowo gracz wystartował z taką właśnie ogólną sumą w bilansie i po amortyzacji będzie po tym sezonie obciążał bilans nadal na około 18 mln euro, sumę, poniżej której klub nie może go sprzedać. Jak wiemy, niestety, Mourinho nie widzi w Kumbulli piłkarza do gry w Serie A, przez co jego aktualna wartość znajduje się na pewno poniżej wymienionych 18 mln i w ten sposób klub ma związane ręce.

Wracając już do samych prowizji, z bilansu dowiadujemy się, że Mino Raiola zarobił 1 mln euro na przetransferowaniu Kluiverta do Nice, agenci Schicka dostali 1,5 mln euro przy okazji jego przenosin do Leverkusen, z kolei Pocetta, menadżer Defrela, otrzymał 1,2 mln euro za przetransferowanie go do Sassuolo.

Karma: +1
30.10.2021; 07:51 źródło: laroma24.it dodał: abruzzi
czytaj więcej o: Ciekawostki

Komentarze (6)

Profil PW
volt17 Dodano: 3 lata temu | Karma: 0
2,5 mln za dzieciaki to w obecnych czasach jednak brzmi na w miarę rozsądną cenę. To Juventus jest mistrzem sprzedawania nołnejmów po 20 mln.
Profil PW
abruzzi Dodano: 3 lata temu | Karma: 0
To nie jest rozsądna cena. Bo w normalnej sytuacji, to większość klubów Serie A, w tym Juventus, oddaje tych piłkarzy, często znaczących w Primaverze, za darmo z procentem z przyszłej sprzedaży. Roma wydaliła tego lata kilku graczy w ten sposób, w tym kilka talentów. Zresztą Juve też miało takie transakcje. Ten procent z przyszłej sprzedaży w przyszłości, będzie liczony co najwyżej w dziesiątkach tysięcy euro.

Tu oddaliśmy w formie ściemy dwóch graczy, którzy nawet w Primaverze nie występowali, za po 2,5 mln euro. Także ani kwota 2,5 mln, ani tym bardziej 20 mln, nie jest normalna, skoro przy normalnym transferze, a nie jakiejś ściemnianej wymianie, ci gracze kosztują góra 100 tysięcy i to w przyszłości, a nie od razu.

To jest jawne walenie w bambuko, żeby ratować bilans. Jasne, że Juventus i Inter wyszkoliły się już do perfekcji w ostatnich latach i oddają za 5-10 mln typów, co grali tylko w Serie C i potem i tak kończą w Serie C, ale 2,5 mln to też nieporozumienie za gości wartych w momencie sprzedaży kilkadziesiąt tysięcy euro. I nie są to nagminne przypadki, że robi tak cały rynek na świecie, tylko jest to kilka takich transakcji w mercato, więc tym bardziej nie jest to normalne, bo te ceny nie mają żadnego pokrycia w rzeczywistości.

Takiego Capradossiego, który jakiś tam bagaż doświadczeń na plecach miał, oddaliśmy za 100 tys. euro plus 10% z przyszłego transferu. Gdybyśmy jednak kupowali jakiegoś piłkarza ze Spezii, to pewnie by Capradossi kosztował 10 mln, a tamten typ, kosztujący 15 mln, kosztowałby 25. Taka kreatywna księgowość by podreperować bilans na teraz i oszukać FFP.
Profil PW
samber Dodano: 3 lata temu | Karma: 2
Luca Pellegrini - 22mln :) Wiadomo było, że to ustawka z Juve. Ale najlepszy u nas w te klocki to był jednak Sabatini. Jak on się ostatecznie rozliczał to tego nikt nie wie i nie pojmie.
Profil PW
volt17 Dodano: 3 lata temu | Karma: 0
Źle to ująłem, bo oczywiście, że jest to bardzo zawyżona cena oparta tylko na zrobieniu plusvalenzy. Natomiast mi chodziło o to, że w porównaniu do Juventusu czy Interu to te rzymskie machloje finansowe nie wyglądają AŻ tak bardzo rażąco. Tak jak wtedy gdy Juve sprzedawało Mandragorę za 20 mln.
Profil PW
adrian Dodano: 3 lata temu | Karma: 1
Sabat raczej takich transakcji nie robił a od rozliczania jest księgowy a nie dyrektor sportowy. Do nas raczej się nikt za Kumbulle i Spine nie przyczepi ale Juventus ma ponad 40 transakcji które już zostały poddane pod wątpliwość. To jest taki wałek którego nawet nie można nazwać oszustwem. To co zyskali w jednym roku, musieli "spłacić" w kolejnych więc pewnie skończy się na aferze w mediach, tym bardziej że wycena zawodnika to coś co ciężko podważyć.
Profil PW
Totnik Dodano: 3 lata temu | Karma: 1
Co za mafia ci agenci ...
Kartka z kalendarza
    Wydarzenie na dzisiaj (2025-04-9):
    • Brak
Shoutbox
  • majkel; 2 lata temu

    Chcielibyśmy poinformować, że w ciągu kilku najbliższych dni mogą występować problemy z wejściem na nasz serwis, ze względu na prowadzone prace konserwacyjne. Jak tylko zostaną ukończone, damy Wam znać.

  • samber; 2 lata temu

    Torreire wypożyczyć się da, ale to by wymagało podpisania nowego kontraktu w Anglii a potem wypożyczenie z obowiązkiem wykupu np. Da się to zrobić, ale babraniny sporo i ubocznych kosztów też.

  • CanisLupus; 2 lata temu

    Fajnie by Torreira wyglądał obok Maticia w środku pola. Jakby ojciec synka do pierwszej klasy przyprowadził. Różnica wzrostu chyba z 30 centymetrów :D

  • volt17; 2 lata temu

    Plus jak pisał abruzzi, jeszcze odstępne

  • volt17; 2 lata temu

    Szajbus tylko 4,5 to u nas zarabia Abraham i chyba Pellegrini. Więc jak na Romę to byłaby gwiazdorska pensja

  • Barteq; 2 lata temu

    Jakby wziął 3 mln za sezon to powinien być priorytetem. Też uważam że super opcja.

  • Burdisso; 2 lata temu

    Fajny wpis o maticu umieścili na calciomerito :

    https://calciomerito.pl/co-matic-moze-dac-romie/

  • Omen; 2 lata temu

    No też mi się właśnie wydaje idealnym kandydatem dla nas. Niewykluczone też że zgodziłby się na delikatną redukcję zarobków. Ale to nie od nas zależy. Jestem ciekaw kogo mają na oku.

  • Szajbus; 2 lata temu

    Torreira jest wart każdego eurasa z tych 4 mln:
    - Dosyć młody
    - Sprawdzony w lidze a nie kot w worku
    - Sparzył sie na wyspach i w LaLidze, więc raczej nie będzie chciał odejść.

    Urus może nam zapewnić 5 lat stabilizacji w drugiej linii.

  • Omen; 2 lata temu

    Rozumiem

  • abruzzi; 2 lata temu

    Problem jest w tym, że go się nie da już wypożyczyć, bo ma rok do końca umowy. Trzeba zapłacić z 10 mln za kartę plus dosyć wysoki kontrakt

  • volt17; 2 lata temu

    Torreira to 4,5 mln których nie obejmuje dekret zniżkowy

  • As11; 2 lata temu

    Torreira nie wpasowuje się w koncepcję Mourinho, nie ma >185cm wzrostu :D

  • Omen; 2 lata temu

    W sensie że sporo zarabia w Arsenalu tak?

  • Burdisso; 2 lata temu

    Toreira podobno rozmawiał z Mou ale jak już chyba ktoś wspominał problem jest kontrakt

Tabela / Strzelcy - Serie A
Klub M P
1. AC Milan 38 86
2. FC Internazionale 38 84
3. SSC Napoli 38 79
4. Juventus FC 38 70
5. SS Lazio 38 64
6. AS Roma 38 63
Zobacz pełną tabelę
Wyniki Serie A
38. kolejka - 20-22/5/2022
  • Torino
    0 : 3
    Roma
  • Genoa
    0 : 1
    Bologna
  • Lazio
    3 : 3
    Hellas
  • Fiorentina
    2 : 0
    Juventus
  • Atalanta
    0 : 1
    Empoli
  • Spezia
    0 : 3
    Napoli
  • Sassuolo
    0 : 3
    Milan
  • Inter
    3 : 0
    Sampdoria
  • Venezia
    0 : 0
    Cagliari
  • Salernitana
    0 : 4
    Udinese
Ankieta
Czy Twoim zdaniem sprzedaż Zaniolo to dobra decyzja?
  • Tak, ale tylko w obliczu wysokiej oferty. - 62,07%
  • Nie. Zaniolo powinien zostać w Romie. - 31,03%
  • Nie mam zdania. - 6,9%
  • Statystyki strony
    • Newsów: 25606
    • Użytkowników: 2447
    • Ostatni użytkownik: Moozgh
    • Istnieje od: 8081 dni
    • Gości online (anonimowych użytkowników): 1 (0)
    • Użytkownicy online (0):