Totti: Roma nie mogła powiedzieć "nie"

Aktualnie na stronie przebywa 32 gości oraz 0 użytkowników!

W czwartek potwierdzono transfer Alissona do Liverpoolu. Brazylijczyk trafi na Anfield Road jako najdroższy bramkarz świata. Roma na jego sprzedaży może zarobić nawet 72,5 mln euro (62,5 mln + 10 mln z potencjalnych bonusów). Mimo rozgoryczenia fanów po stracie jednego z najlepszych golkiperów Świata, legenda "Giallorossich" szuka pozytywów:

"Roma buduje młodą drużynę na długie lata, postaramy się jak najszybciej poszukać wzmocnień, by stać się jeszcze mocniejszą drużyną. Sprzedaż Alissona... Nie mogliśmy odrzucić takiej oferty. Jeśli ktoś oferuje takie pieniądze za bramkarza nie można tak po prostu powiedzieć "nie". Szkoda, że tracimy jednego z najlepszych bramkarzy świata, teraz musimy budować nową drużynę bez niego".

Totti odniósł się także do najgłośniejszego transferu tego lata - przejścia CR7 z Realu Madryt do Juventusu:
"To ponadprzeciętny gracz, on i Messi są najlepsi na świecie. Cieszę się, ponieważ wniesie wiele do włoskiej piłki: przede wszystkim jakość, skuteczność, wierzę, że dobrze poradzi sobie we Włoszech, jestem tego pewien".

Karma: +0

Komentarze (20)

samber Dodano: 6 lat temu | Karma: 3

Skoro Franek tak mówi, to nie mam więcej pytań.

Barteq Dodano: 6 lat temu | Karma: -1

To czekam na komentarze "Totti to debil", "Rujnują ten klub" etc

A może... Monchi zahipnotyzował France żeby ten gadał głupoty, a Mesjasz sobie spokojnie niszczy klub od środka będąc opłacanym przez inter?

irekxsoberxASR Dodano: 6 lat temu | Karma: 3

Skoro Franek tak mowi to tak jest!

abruzzi Dodano: 6 lat temu | Karma: 3

Tak naprawdę to czego oczekiwaliście, żeby powiedział jako legenda i obecnie dyrektor klubu? Że transfery są lipne, sprzedaże lipne i w ogóle niczego nie budujemy? Powiedział to co musiał i co każdy z zarządu i każdy zawodnik klubu w tej chwili powie, mimo że mogą niektórzy myśleć inaczej.

mjroma1 Dodano: 6 lat temu | Karma: 3

Skoro Totti to powiedział to jest to dogmat i z tym się nie dyskutuje :-)

toja Dodano: 6 lat temu | Karma: 5

Dyskutuj z 70 mln za bramkarza

mold Dodano: 6 lat temu | Karma: 2

Każdy z nas zgodziłby się, że najlepiej gdybyśmy mogli zatrzymać kogo chcemy, kupić kogo chcemy, wydać ile chcemy itd.
Ale tak nie jest, więc rzeźbimy jak możemy.

Ja widzę transfer Alissona jako efekt dobrej pracy w ostatnim roku, zarówno całej drużyny jak i sztabu. Roku przełomowego pod względem gry w Europie, co przełożyło się na wycenę naszych zawodników.
Widzę, też transfer Alissona w kategoriach miejsca w jakim jest Roma i liga włoska. Finansowo obiektywnie Serie A to 3, może 4 liga na świecie, przy czym przepaść pomiędzy 1 (angielską) jest ogromna. Niektórzy kibice chcieliby chyba arabskie podejście do prowadzenia klubu, jednocześnie pewnie ci sami kibice łapią się za głowę jak to możliwe, że PSG funkcjonuje w erze FFP i brzydzą się podejściem paryżan. A przykro mi to mówić, ale na piłce na najwyższym poziomie przy rozdmuchanych zarobkach porównywalnych z najbardziej rozrzutnymi klubami obecnie zarobić się nie da i trzeba mieć kasiaste wsparcie ze strony właścicieli.
Właściciele Romy od lat powtarzają, że bilans jest istotny i co okienko i tak są głosy, że za bardzo zarząd patrzy na wynik finansowy.

No i nie oszukujmy się, klub dostał rekordowy hajsik, a Alisson zwiększył zarobki podobno czterokrotnie. Strzelam, że wszyscy w klubie rozumieją decyzję zawodnika i zarządu.

Junkhead Dodano: 6 lat temu | Karma: 1

No z transferem Alissona nie ma co dyskutować, bo w końcu poszedł jako najdroższy bramkarz w historii, co nam jeszcze mieli dać, pół królestwa i rękę księżniczki? Nie ma się czego przyczepić. Natomiast przyczepić się jest, a nawet powinno, o transfery Nainggolana czy Salaha za których powinni wyciągnąć o wiele więcej.

adrian Dodano: 6 lat temu | Karma: 0

Moim zdaniem mogli się jeszcze potargować żeby dobić do tych 80mln za Alissona co nie znaczy że Roma nie zrobiła dobrego interesu. Mam wrażenie że przyjmujemy oferty bez negocjacji. Totti tak jak mówi Abruzzi, co innego miał powiedzieć? Także niepotrzebnie się spinacie i nie potrzebnie czekacie Panowie. Totti moze nie jest jeszcze jakimś świetnym dyrektorem ale nie jest też idiotą żeby krytykować działania zarzadu, którego sam jest w jakimś stopniu częścią.

Totnik Dodano: 6 lat temu | Karma: 1

Po 1 Roma nigdy nie moze powiedziec nie - jak jest dobra oferta, poza parametrami rynku

Po 2 - budowa na lata? Tez nie zauwazylem ... Monchi juz ponad pol druzyny Sabata wyprzedal a sprowadza Defrlelele i inne Bidy, zobaczymy co to bedzie przez te lata

CanisLupus Dodano: 6 lat temu | Karma: 2

Żal Alissona ale 70 milionów piechotą nie chodzi. Szkoda tylko, że Salaha tak nisko puścili, o Radji nie wspomnę

mold Dodano: 6 lat temu | Karma: 0

Gdybyśmy Salaha sprzedawali po takim sezonie jaki zaliczyliśmy w LM, a przede wszystkim po transferach Neymarow, Coutinhow i Dembelow poszedłby pewnie za 80-100 baniek. No ale pech chciał, że byliśmy zmuszeni opchnac go przed czerwcem, plus Roma nic nie grała poza liga włoska tak na prawdę. Trudno stawiać zarzut ze 50 baniek na tamte czasy i okoliczności to było mało.

Giallo Dodano: 6 lat temu | Karma: 1

Canis zgadzam się, szkoda Beckera, ale 70 mln za bramkarza i to po 1 dobrym sezonie tylko głupiec by odrzucił. Co innego jeśli Alisson by bronił na takim poziomie u nas 3 czy 4 sezon, wtedy można by mówić, że pozbywamy się fundamentu drużyny, po wojtku też każdy płakał tyle , że teraz oprócz straty podstwowego bramkarza mamy dodatkowe 70 mln. Totnik piszesz tak jakby Sabat od pierwszego sezonu miał same sukcesy transferowe. Aż się pokusiłem i popatrzyłem na transmarket i pierwszse letnie okienko Sabat skończył z -65 mln sprowadzając gwiazdy jak Osvaldo, Krkić, Stekelemburg i Jose Angel (nie można też zaprzeczyć, że sprowadził Pjanica i Lamele),a pozbył się min Vucinicia za 15 mln do jufe:) Zimowe okienko to tylko Marquinho. Czy pierwsze okienko Monchiego wypada aż tak tragicznie w porównaniu z pierwszym Sabata? Trzecie okienko, czyli letnie Sabata to Marquinhos, Castan i do tego "gwiazdy" Destro, Tachtsidis, Piris, Goicoechea, Dodo i bilans -22,5 mln Rzeczywiście Monchi przeprowadza tragiczne transfery i trzeba w każdym poście płakać, że sprzedaje narazie tylko ludzi Sabata.

zolter Dodano: 6 lat temu | Karma: -1

Giallo: a wiesz że wypominasz Sabatowi dwa pierwsze okienka, które to były spowodowane całkowicie inna wizja na zespół. Pamietna porażka w finale pucharu sprawiła że Sabat zmienił polityke do czego przyznał sie w wywiadzie, stąd w okienku po tym pucharze pojawili sie tacy zawodnicy jak Benatia, Gervinho czy Maicon.

Giallo Dodano: 6 lat temu | Karma: 1

zolter a wiesz, że pierwsze 2 okienka Monchiego były spowodowana łataniem FFP. Porównałem pierwsze okienka Sabata i Monchiego ocenianie DS po 2 okienka w trakcie 3 jest śmieszne, a zwłaszcza pisanie w każdym poście, że sprzedaje ludzi Sabata. Trochę rozwagi i logicznego myślenia by się przydało, chyba, że była możliwość, żeby Monchi w pierwszym czy 2 okienku sprzedał zawodników których nie kupił do Romy Sabat..

Teraz sprzedał Radji i Alissona, ale do końca okienka trochę czasu jest Sabat też nie sprzdawał odrazu swoich zakupów.

adrian Dodano: 6 lat temu | Karma: -1

Giallo to teraz jak tak ładnie nam wymieniłeś transfery Sabata to przeanalizuj jeszcze warunki na jakich Ci piłkarze przyszli i później odeszli. Na żadnym z nich nie zanotowaliśmy dużych strat. Angel kosztował 5 baniek, Osvaldo sprzedaliśmy za podobną cenę za jaką kupiliśmy, Bojana musiała odkupic Barcelona, trzecie okienko podobnie. Jedynie na Destro straciliśmy, reszta to były transfery niskobudżetowe lub wypożyczenia a na takim Dodo to nawet nieźle zarobiliśmy.

MrKrzysiek97 Dodano: 6 lat temu | Karma: 0

Skoro tak mówi to tak musiało być.

Giallo Dodano: 6 lat temu | Karma: 0

adrian każdy czyta co chce czytać. Równie dobrze mogę Ciebie poprosić o analize strat na transferach Monchiego, a i jeśli tak ładnie już to opisałeś to powiedz mi czy Sabat sprzedał ich w następujących po sobie okienkach? Jeśli nie zrozumiałeś sensu mojego przytoczenia pierwszych okienek Sabata to nic na to nie poradzę.

adrian Dodano: 6 lat temu | Karma: -1

Niestety nie możesz mnie poprosić o analizę strat na transferach Monchiego bo ja takiej tezy nie postawiłem nigdzie więc nie mam potrzeby jej udowadniania i doskonale rozumiem że część z tych piłkarzy może uda się jeszcze gdzieś opchnac ewentualnie część odpali. Natomiast skuteczność transferów Hiszpana jest na tę chwilę tragiczna, na 7 transferów to na dobra sprawę 1,5 dało nam coś w zeszłym sezonie (Kolarov i Under). Jeżeli chodzi o skuteczność transferów biorac pod uwagę kwoty oraz formuły transakcji to uważam że pierwsze okienko Monchiego wypada na tę chwilę duzo gorzej niż pierwsze Sabata. Może to się zmienić na korzyść Hiszpana ale jak nie dywaguje o potencjalnych stratach tak samo nie będę dywagowal o potencjalnych korzyściach. Na dziś to Monchi wypada gorzej ale jest jeszcze czas żeby jego transfery się obroniły. Bilansami bym się tak nie sugerował, zupełnie inne warunki. Sabat przejął drużynę w której nie było za bardzo kogo opchnac żeby finansować mercato, Monchi co by nie mówić to miał kogo przehandlować na swoje zakupy. Spójrz na kolejne okienka gdzie Sabat te ujemne bilanse jednak redukował z tego co sam zbudował a drużyna również z roku na rok zaliczała progres.
Inną sprawa że są drużyny które na te całe FFP leja i jedyna kara jaka ich spotyka to ograniczenie kadry. My staramy się przestrzegac zasad, zobaczymy czy się nam to opłaci.

Giallo Dodano: 6 lat temu | Karma: 1

adrian w większości się z Toba zgadzam zwłaszcza co do FFP, ale ogólnie chciałem się tylko odnieść do pierwszych 3 okienek Sabata, gdzie nie sprzedawał swoich zawodników i gdzie Roma jakoś za specjalnie nie wyglądała, dlatego, że mnie cholernie irytuje czytanie pod każdym postem coś w typie "Monchi potrafi sprzedać tylko ludzi Sabata" Można krytykować hiszpana, ale było pewnym, że zrobi rewolucję, ale za obecne okienko jedynie można się przyczepić o kwotę i kierunek sprzedaży Radji.

Klub	M	P
1. AC Milan	38	86
2. FC Internazionale	38	84
3. SSC Napoli	38	79
4. Juventus FC	38	70
5. SS Lazio	38	64
6. AS Roma	38	63

Totti: Roma nie mogła powiedzieć "nie"

Podobne newsy

Inne wersje

Komentarze (20)