Serwis ASRoma.pl wykorzystuje pliki cookies w celu świadczenia usług, dostosowania serwisu do preferencji użytkowników oraz w celach statystycznych. Możesz zawsze wyłączyć ten mechanizm w ustawieniach przeglądarki. Korzystanie z naszego serwisu bez zmiany ustawień przeglądarki oznacza, że cookies będą zapisane w pamięci urządzenia. Więcej w Polityce prywatności. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia zawarte w Regulaminie ZROZUMIAŁEM I AKCEPTUJĘ
Aktualnie na stronie przebywa 25 gości oraz 0 użytkowników!
Zarejestruj
zapamiętaj logowanie
- przypomnij hasło -
zapamiętaj logowanie
- przypomnij hasło -

Sky Sport: Jutro testy medyczne Szczęsnego

O ile nie będzie nowych komplikacji transferowych, Wojciech Szczęsny powinien stać się jutro graczem Giallorossich. Tak podają od kilku dni włoskie media, według których Polak przejdzie jutro testy medyczne.

 

Dziś doniesienia powtarzają włoskie dzienniki oraz Sky Sport. Szczęsny zwiąże się z Romą na zasadzie rocznego wypożyczenia. Mówi się, że Roma nie będzie miała prawa do wykupu piłkarza. Polak ma się też spotkać z trenerem i kierownictwem w Trigorii. Nie pozna na razie nowych kolegów, gdyż ci wrócą do treningów w środę, po tym jak Francuz dał im trzy dni wolnego.

 

Karma: +0
26.07.2015; 13:49 źródło: forzaroma.info dodał: abruzzi
czytaj więcej o: Aktualności

Komentarze (19)

Profil PW
Omen Dodano: 9 lat temu | Karma: 0
Czekam na news, że to jednak chodzi o normalny transfer bądź wypożyczenie z opcją wykupu.
Profil PW
kolo Dodano: 9 lat temu | Karma: 0
walka o poprawna polszczyzne jest dla mnie jak walka romy z juve - godna pochwaly, ale skazana na niepowodzenie :)
Profil PW
kolo Dodano: 9 lat temu | Karma: 0
chociaz akurat o tym "w kazdym badz razie" sam nie wiedzialem :)
Profil PW
punioLP Dodano: 9 lat temu | Karma: 0
polska język trudna język...

nie stac Nas na bramkarza z kontraktem rzędu 6,7 baniek
Profil PW
savag Dodano: 9 lat temu | Karma: 0
Wypożyczenie na rok mija się całkowicie z celem. Za rok w takim wypadku zostajemy bez bramkarza który gwarantowałby jakąkolwiek jakość.
Profil PW
majkel Dodano: 9 lat temu | Karma: 0
Już bez przesady. Wiadomo jak to wygląda z boku, ale nie ma co zbytnio narzekać. Szczęsny nawet jeśli miałby przyjść jedynie na rok, to dramatu nie będzie. I tak przy obecnym systemie pracy Sabatiniego, większość piłkarzy po dwóch latach żegna się z Romą. Różnica w tym, że na transferze Szczęsnego ewentualnie nic nie zarobimy, a możemy zyskać na rok świetnego bramkarza. Ja mimo wszystko poczekałbym na oficjalną wiadomość, co do zasad, na których dołączy do Romy. Być może będzie możliwość wykupu, chociaż wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują co innego. Mi po prostu nie chce się wierzyć, że Szczęsny, ten Szczęsny, kolorową, bogatą, komercyjną, z pięknymi stadionami, Premier League, zamieni na Serie A i Romę. Ten transfer ma mu pomóc w odbudowaniu formy, a nam, w odroczeniu jednego z problemów na kolejny rok. Do czego już przywykliśmy. Co roku gdzieś, na jakiejś pozycji, zawsze zamiast realnych wzmocnień, pojawiają się jakieś zastępniki.
Profil PW
Junkhead Dodano: 9 lat temu | Karma: 0
Jak mija się z celem? Potrzebujemy dwóch dobrych bramkarzy, a mamy jednego. Teraz będzie drugi. Który będzie zmotywowany przed Euro i przed możliwością powrotu do bramki Arsenalu, ale żeby to zrobić to musi grać dobrze. Nie ma czasu na szukanie innego bramkarza. Musimy myśleć też o innych pozycjach, a przede wszystkim pozbyć się kilku piłkarzy. Także Szczęsny to najlepsze rozwiązanie na ten moment, a za rok będziemy kombinować najwyżej z nowymi bramkarzami, świat się od tego nie zawali.
Profil PW
Luke Dodano: 9 lat temu | Karma: 0
Problem w tym, że jeżeli Sabat podopina transakcje, tak jak piszą w mediach to po sezonie będzie musiał zapłacić gruby hajs za innych zawodników. Falque będzie do wykupu za 7 baniek, Salah za 20, pewnie ściągnie jeszcze jakiegoś grajka, za którego odroczy platność i uzbiera się tego 50 baniek. A bramkarz dalej będzie niewiadomą. W dodatku trzeba też patrzeć na to, kto jest dostępny na rynku. Dużo się mówi, że Sirigu może odejść z PSG czy bramkarze z Niemiec, których z nami łączono a grają w słabszych klubach. Z takiej okazji jak Sirigu powinno się spóbować korzystać, a u nas jest odwleczenie sprawy na sezon. W następnym znowu szukanie
Profil PW
Junkhead Dodano: 9 lat temu | Karma: 0
@Kelsen

Ale czy musimy wszystkie pozycje obsadzić od razu na 5 lat? Co roku Sabat wymienia mnóstwo piłkarzy, to bramkarz by się długo nie uchował. Średnia piłkarzy Sabata w Romie to dwa lata. Potrzeba nam bramkarza na tu i teraz, więc Czezny to dobra opcja. Nie mamy możliwości obsadzenia teraz wszystkich pozycji ot tak, bo musimy sprzedać, by móc kupić, bo inaczej UEFA nas udupi. A sprzedaż nam coś nie idzie, więc jak jakąś pozycję można na szybko obsadzić solidnym piłkarzem to tylko brać i się nie zastanawiać. Po co drążyć temat.
Profil PW
Junkhead Dodano: 9 lat temu | Karma: 0
Aha, Thibaut Courtois, znacie takiego bramkarza? Atletico ogrywało go dla Chelsea. Mistrz Hiszpanii (ligi gdzie rywalem Atletico do mistrzostwa są dwa takie Juventusy jak w naszej i to mocniejsze[no ok, jak pożyczali nie byli jeszcze mistrzem Hiszpanii]), finalisty LM, przy nich póki co jesteśmy pachołkami. Więc skoro oni mogli ogrywać bramkarza Chelsea, to i my możemy ogrywać bramkarza Arsenalu. Nie ma się co wstydzić.
Profil PW
Pan Siekierowy Dodano: 9 lat temu | Karma: 0
Szczesny to aktualnie bramkarz nr3 w arsenalu...
Nie bardzo rozumiem ten transfer, czy to on bedzie bronil, czy Morgan..?
Wogole to do czego nam taki nieslidny gosc, o ktorym nie wiadomo,czy bedzie mial mecz zycia, czy akurat wpusci jakies padliny...
mowilo sie o Cechu, a tu dostalismy popłuczyny...
Profil PW
Hakonas Dodano: 9 lat temu | Karma: 0
Szczesny to dobry bramkarz. Nowy klub, czysta karta, myślę że jeżeli to wykorzysta i nie będzie chodził na faje z Cole'm, to może wrócić do niezłej formy. Nie sądzę, że będzie słabszy od Morgana. Arsenal jak widać sam go jeszcze nie skreśla
Profil PW
Koloryt Dodano: 9 lat temu | Karma: 0
Jak bez opcji wykupu, to średnio to rozegrane. Być może nie było nawet takiej możliwości gdyż Arsenal bądź sam Szczęsny by nie chcieli/nie chciał tego przyjąć.
W każdym razie [ bardzo często na stronie pojawia się błąd "w każdym bądź razie" co jest niepoprawne] bramkę na rok mielibyśmy obsadzoną. A za rok szukanie bramkarzy [być może wtedy nie będzie trzeba aż tak wielu pozycji wymieniać].
Dobrze, że jest w ogóle taka opcja jak ściągniecie na wypożyczenie takiego bramkarza. Obyś się pokazał Wojtek z dobrej strony.
Profil PW
Kelsen Dodano: 9 lat temu | Karma: 0
Dokladnie Koloryt :D
"W kazdym badz razie" to blad wynikajacy z polaczenia "w kazdym razie" i "badz co badz" :D
a co do Szczesnego to taka formula transferu nie jest najlepsza, ale jak widac Sabatini woli nie wydawac hajsu na bramkarza w tym okienku tylko martwic sie za rok, jak trzeba bedzie pozyskac nie tylko jednego a dwoch bramkarzy. Poza tym wkurza mnie to, że za sprawa tego transferu o Romie zrobilo sie glosno i nawet na wp pisali o skandalu w Romie w związku z wizami. Przybedzie sezonowcow.
Profil PW
CanisLupus Dodano: 9 lat temu | Karma: 0
"W każdym bądź razie" czekamy na oficjalne potwierdzenie transferu Wojtka. No i zobaczymy czy będzie z wykupem czy bez ?

Kelsen. Przy tym co wyprawia Sabat w obecnym mercato, to wygląda tak, że teraz wydamy 10 baniek na wypożyczenia a w przyszłym roku 70 baniek na przymusowe wykupy :)
Profil PW
Koloryt Dodano: 9 lat temu | Karma: 0
Też Was nie rozumiem. My skorzystamy na tym bo będziemy mieli bramkę na rok załatwioną. Arsenal skorzysta na tym bo nie będzie miał 3 dobrych bramkarzy. Wojtek na tym skorzysta jeśli będzie grał. Wiec wszystkie strony na tym zyskują, przynajmniej na rok. W tym mercato widocznie nie kupimy bramkarza za dużą kwotę, tylko może Sabat tę "gotówkę" przeznaczy na inne pozycje.
Nie rozumiem co ma tutaj kwestia tego, że "ogrywamy" zawodnika. Skoro my sami na tym zyskujemy.
Gdyby nie wiem najgłupszy przykład jaki może być, Messi chciał iść do wypożyczenie do Romy i Barca by się zgodziła. To też byście powiedzieli "nie no nie będziemy im Messiego ogrywać?"
Profil PW
Kelsen Dodano: 9 lat temu | Karma: 0
Koloryt,

no właśnie w tym rzecz, że będziemy mieli bramkę na rok załatwioną, a nie na 4 czy 5 lat. Budowanie drużyny nie polega na tym, że rozwiązywanie problemów kadrowych przekłada się na następne lata. Fakt, mamy bramkarza na rok, ale przez ten rok moglibyśmy mieć bramkarza, który ograłby się i został na kilka następnych sezonów. A tak za rok w lipcu zostaniemy z Lobontem, więc spoko. Klub na takim poziomie jak Roma i z takimi celami nie może łatać dziur graczami z wypożyczeń. To nie ten poziom. Takie rzeczy może robić Cesena, ale nie Roma.
Profil PW
Koloryt Dodano: 9 lat temu | Karma: 0
Nie stać Romy by na każdą pozycje kupować najlepszych, na topie. To że Sabat kupuje "x" juniorów zamiast przeznaczyć na solidne wzmocnienia to inna kwestia, ale widocznie taką ma prowadzić politykę.
Natomiast nie stać Romy na zakup "solidnego" napastnika, bocznych obrońców i świetnego bramkarza, do tego doszedł już skrzydłowy a jeszcze chodzą glosy o Salahu.
Wiec tym tropem idąc jesteśmy w takim położeniu a nie w innym i to że mamy okazje Wojtka ściągnąć chociażby na wypożyczenie jest według mnie dobrym rozwiązaniem. Być może za rok nie będzie trzeba znów wymieniać "połowy składu" tylko skupić się np. na dwóch pozycjach.
Profil PW
CanisLupus Dodano: 9 lat temu | Karma: 0
Junkhead. Byle się ze Szczęsnym skończyło tak jak z Courtois. Zdobędzie squdetto i może wracać :)

A tak półżartem to mam nadzieję, że mu spirometrii nie będą robić przy tych badaniach ;)
Kartka z kalendarza
    Wydarzenie na dzisiaj (2025-04-29):
    • Brak
Shoutbox
  • majkel; 2 lata temu

    Chcielibyśmy poinformować, że w ciągu kilku najbliższych dni mogą występować problemy z wejściem na nasz serwis, ze względu na prowadzone prace konserwacyjne. Jak tylko zostaną ukończone, damy Wam znać.

  • samber; 2 lata temu

    Torreire wypożyczyć się da, ale to by wymagało podpisania nowego kontraktu w Anglii a potem wypożyczenie z obowiązkiem wykupu np. Da się to zrobić, ale babraniny sporo i ubocznych kosztów też.

  • CanisLupus; 2 lata temu

    Fajnie by Torreira wyglądał obok Maticia w środku pola. Jakby ojciec synka do pierwszej klasy przyprowadził. Różnica wzrostu chyba z 30 centymetrów :D

  • volt17; 2 lata temu

    Plus jak pisał abruzzi, jeszcze odstępne

  • volt17; 2 lata temu

    Szajbus tylko 4,5 to u nas zarabia Abraham i chyba Pellegrini. Więc jak na Romę to byłaby gwiazdorska pensja

  • Barteq; 2 lata temu

    Jakby wziął 3 mln za sezon to powinien być priorytetem. Też uważam że super opcja.

  • Burdisso; 2 lata temu

    Fajny wpis o maticu umieścili na calciomerito :

    https://calciomerito.pl/co-matic-moze-dac-romie/

  • Omen; 2 lata temu

    No też mi się właśnie wydaje idealnym kandydatem dla nas. Niewykluczone też że zgodziłby się na delikatną redukcję zarobków. Ale to nie od nas zależy. Jestem ciekaw kogo mają na oku.

  • Szajbus; 2 lata temu

    Torreira jest wart każdego eurasa z tych 4 mln:
    - Dosyć młody
    - Sprawdzony w lidze a nie kot w worku
    - Sparzył sie na wyspach i w LaLidze, więc raczej nie będzie chciał odejść.

    Urus może nam zapewnić 5 lat stabilizacji w drugiej linii.

  • Omen; 2 lata temu

    Rozumiem

  • abruzzi; 2 lata temu

    Problem jest w tym, że go się nie da już wypożyczyć, bo ma rok do końca umowy. Trzeba zapłacić z 10 mln za kartę plus dosyć wysoki kontrakt

  • volt17; 2 lata temu

    Torreira to 4,5 mln których nie obejmuje dekret zniżkowy

  • As11; 2 lata temu

    Torreira nie wpasowuje się w koncepcję Mourinho, nie ma >185cm wzrostu :D

  • Omen; 2 lata temu

    W sensie że sporo zarabia w Arsenalu tak?

  • Burdisso; 2 lata temu

    Toreira podobno rozmawiał z Mou ale jak już chyba ktoś wspominał problem jest kontrakt

Tabela / Strzelcy - Serie A
Klub M P
1. AC Milan 38 86
2. FC Internazionale 38 84
3. SSC Napoli 38 79
4. Juventus FC 38 70
5. SS Lazio 38 64
6. AS Roma 38 63
Zobacz pełną tabelę
Wyniki Serie A
38. kolejka - 20-22/5/2022
  • Torino
    0 : 3
    Roma
  • Genoa
    0 : 1
    Bologna
  • Lazio
    3 : 3
    Hellas
  • Fiorentina
    2 : 0
    Juventus
  • Atalanta
    0 : 1
    Empoli
  • Spezia
    0 : 3
    Napoli
  • Sassuolo
    0 : 3
    Milan
  • Inter
    3 : 0
    Sampdoria
  • Venezia
    0 : 0
    Cagliari
  • Salernitana
    0 : 4
    Udinese
Ankieta
Czy Twoim zdaniem sprzedaż Zaniolo to dobra decyzja?
  • Tak, ale tylko w obliczu wysokiej oferty. - 62,07%
  • Nie. Zaniolo powinien zostać w Romie. - 31,03%
  • Nie mam zdania. - 6,9%
  • Statystyki strony
    • Newsów: 25606
    • Użytkowników: 2447
    • Ostatni użytkownik: Moozgh
    • Istnieje od: 8101 dni
    • Gości online (anonimowych użytkowników): 25 (0)
    • Użytkownicy online (0):