Aktualnie na stronie przebywa 25 gości oraz 0 użytkowników!
- AS Roma
- Historia
- Rozgrywki
- Publicystyka
- Statystyki
- Serwis
O ile nie będzie nowych komplikacji transferowych, Wojciech Szczęsny powinien stać się jutro graczem Giallorossich. Tak podają od kilku dni włoskie media, według których Polak przejdzie jutro testy medyczne.
Dziś doniesienia powtarzają włoskie dzienniki oraz Sky Sport. Szczęsny zwiąże się z Romą na zasadzie rocznego wypożyczenia. Mówi się, że Roma nie będzie miała prawa do wykupu piłkarza. Polak ma się też spotkać z trenerem i kierownictwem w Trigorii. Nie pozna na razie nowych kolegów, gdyż ci wrócą do treningów w środę, po tym jak Francuz dał im trzy dni wolnego.
Komentarze (19)
nie stac Nas na bramkarza z kontraktem rzędu 6,7 baniek
Ale czy musimy wszystkie pozycje obsadzić od razu na 5 lat? Co roku Sabat wymienia mnóstwo piłkarzy, to bramkarz by się długo nie uchował. Średnia piłkarzy Sabata w Romie to dwa lata. Potrzeba nam bramkarza na tu i teraz, więc Czezny to dobra opcja. Nie mamy możliwości obsadzenia teraz wszystkich pozycji ot tak, bo musimy sprzedać, by móc kupić, bo inaczej UEFA nas udupi. A sprzedaż nam coś nie idzie, więc jak jakąś pozycję można na szybko obsadzić solidnym piłkarzem to tylko brać i się nie zastanawiać. Po co drążyć temat.
Nie bardzo rozumiem ten transfer, czy to on bedzie bronil, czy Morgan..?
Wogole to do czego nam taki nieslidny gosc, o ktorym nie wiadomo,czy bedzie mial mecz zycia, czy akurat wpusci jakies padliny...
mowilo sie o Cechu, a tu dostalismy popłuczyny...
W każdym razie [ bardzo często na stronie pojawia się błąd "w każdym bądź razie" co jest niepoprawne] bramkę na rok mielibyśmy obsadzoną. A za rok szukanie bramkarzy [być może wtedy nie będzie trzeba aż tak wielu pozycji wymieniać].
Dobrze, że jest w ogóle taka opcja jak ściągniecie na wypożyczenie takiego bramkarza. Obyś się pokazał Wojtek z dobrej strony.
"W kazdym badz razie" to blad wynikajacy z polaczenia "w kazdym razie" i "badz co badz" :D
a co do Szczesnego to taka formula transferu nie jest najlepsza, ale jak widac Sabatini woli nie wydawac hajsu na bramkarza w tym okienku tylko martwic sie za rok, jak trzeba bedzie pozyskac nie tylko jednego a dwoch bramkarzy. Poza tym wkurza mnie to, że za sprawa tego transferu o Romie zrobilo sie glosno i nawet na wp pisali o skandalu w Romie w związku z wizami. Przybedzie sezonowcow.
Kelsen. Przy tym co wyprawia Sabat w obecnym mercato, to wygląda tak, że teraz wydamy 10 baniek na wypożyczenia a w przyszłym roku 70 baniek na przymusowe wykupy :)
Nie rozumiem co ma tutaj kwestia tego, że "ogrywamy" zawodnika. Skoro my sami na tym zyskujemy.
Gdyby nie wiem najgłupszy przykład jaki może być, Messi chciał iść do wypożyczenie do Romy i Barca by się zgodziła. To też byście powiedzieli "nie no nie będziemy im Messiego ogrywać?"
no właśnie w tym rzecz, że będziemy mieli bramkę na rok załatwioną, a nie na 4 czy 5 lat. Budowanie drużyny nie polega na tym, że rozwiązywanie problemów kadrowych przekłada się na następne lata. Fakt, mamy bramkarza na rok, ale przez ten rok moglibyśmy mieć bramkarza, który ograłby się i został na kilka następnych sezonów. A tak za rok w lipcu zostaniemy z Lobontem, więc spoko. Klub na takim poziomie jak Roma i z takimi celami nie może łatać dziur graczami z wypożyczeń. To nie ten poziom. Takie rzeczy może robić Cesena, ale nie Roma.
Natomiast nie stać Romy na zakup "solidnego" napastnika, bocznych obrońców i świetnego bramkarza, do tego doszedł już skrzydłowy a jeszcze chodzą glosy o Salahu.
Wiec tym tropem idąc jesteśmy w takim położeniu a nie w innym i to że mamy okazje Wojtka ściągnąć chociażby na wypożyczenie jest według mnie dobrym rozwiązaniem. Być może za rok nie będzie trzeba znów wymieniać "połowy składu" tylko skupić się np. na dwóch pozycjach.
A tak półżartem to mam nadzieję, że mu spirometrii nie będą robić przy tych badaniach ;)