Powyrzynam ich w pień wszystkich.

czyli wychodzi na to że dali De Rossiemu nowy kontrakt z wysokim wynagrodzeniem żeby później mieć pretekst do jego sprzedaży.Żałosne

Dla mnie jeżeli zarząd chce się go pozbyć to dlatego, że gra żałośnie od podpisania nowego kontraktu.

48 mln do 2017 roku?! To teraz ma 10 a w następnych sezonach ile, 15?
De Rossi powinien chociaż zgodzić się na obniżenie zarobków. To niedopuszczalne by tyle zarabiał. Jest Romanistą ok, ma swoje mniejsze, większe zasługi, ale nie powinien tyle zarabiać. Wcale bym się nie zdziwił gdyby to sam zawodnik poprosił o transfer. Amerykanie też na siłę nie będą go tu trzymać. Wydaje mi się, że odejście DDR jest możliwe, ale też nie oszukujmy się, 7-10 mln to śmieszna oferta...

Daniele ma jeszcze 5-6 lat potencjalnie świetnej gry przed sobą, to tylko kwestia dobrania naprawdę dobrych partnerów do środka, nie jakiś bradley czy pjanic.

Fakt, zarabia dużo, jak na ostatnią formę za dużo, ale każdy pamięta jak było z Pirlo w milanie... stary, skończył się ... a później jak się odrodził w juve

Te 48 milionów to chodzi o kwotę z podatkiem, który jest w Italii wysoki.

I tak ta cena mnie przeraża...

Wymienić De Rossiego na Verattiego jeżeli już mamy go oddawać do PSG.

PS. Agent Marcosa siedzi podobno w Barcelonie. Ciekawe, czy Sabat zdecyduje się go poświęcić, po kupnie Benatii i zaklepaniu Ande.

Demba Ba na wylocie z Chelsea , Roma mogłaby się nim zainteresować.

De Rossi ma zapewnione 10 mln brutto w kontrakcie, a przecież jak każdy piłkarz, ma jeszcze wypłacane bonusy i na pewno ma największe w zespole.

Plotki, nie plotki, ale już nie wiadomo czy się śmiać czy płakać. Tam ktoś wogóle ma jakiś plan? Co dalej? Jak to poprowadzić? Wygląda na to że nie. Niestety. Kontynuują swoje dzieło zniszczenia Romy.

Potem będą gadki przez pół sezonu, że późno przyszli nowi zawodnicy, dużo ich przyszło i potrzeba czasu, żeby się zgrać...Buahahahaha...Najbardziej kretyńskie tłumaczenia, jakie przy prowadzeniu klubu przez te kierownictwo można znaleźć...Ale tak zapewne będzie...bo jaki inny głupawy argument znajdą. Nikt się nie przyzna, że za późno sprowadzili trenera i wymienili połowę kadry, bo poprzednie sesje transferowe się nie udały...

...zresztą, one się udały, bo przecież mamy konkurencyjną kadrę...:)...

W Violi Montella, z wieloma nowymi, niezgranymi graczami i potencjalnie słabszą kadrą od naszej otarł się o Ligę Mistrzów. Gdyby nie karne Milanu z kapelusza...

Howlin' Wolf jestem takiego samego zdania.

To będzie mercato z autofinansowaniem czyli kupimy za tyle, za ile sprzedamy, a jak nie sprzedamy to i nie kupimy.

prezes w bostonie, herb zmieniony, zarząd najemników, wychowankowie wyprzedawani, Totti coraz bliżej końca kariery...jak jeszcze sprzedadzą Daniele to staniemy sie kolejnym klubem bez duszy.

Sprzedaż De Rossiego będzie oznaczać to, że nie ważne kim jesteś ale to jak grasz. Mimo wszystko nie jestem zwolennikiem sprzedaży Daniele.

No niestety, wszystko zmierza właśnie w tym kierunku. Amerykanie idealnie pasują do powiedzenia "tonący brzytwy się chwyta".

Strootman przypomina mi Enta, którego 'dupy nie urywające' podania, w tej babolowatej holenderskiej lidze, pozwalają mu zaliczyć kilkanaście asyst w sezonie.

Obawiam się że nasze okienko będzie wyglądać w ten sposób.

Przyjdzie Benatia odejdzie Marquinhos.
Przyjdzie Strootman albo Nainggolan, odejdzie De Rossi.
Przyjdzie jakiś klawy napastnik typu Hernandez, odejdzie Osvaldo.
Etc. I w ten oto sposób dokupimy 10 graczy, z których może ze 3 będzie się nadawać do gry. Tracąc było nie było istotnych graczy.

Dobra przesadzam to będzie genialne okienko w naszym wykonaniu .

ja dziś jade rowerem po mieście i znowu koleś idzie w koszulce Romy. dafuq

De Rossi to, De Rossi tamto. Za dużo gadania o Daniele. Żeby to był chociaż kluczowy gracz Romy!

Powiem tak: jak co tydzień ma być dalej taki raban o De Rossiego, to niech idzie gdzie chce. Roma to nie tylko De Rossi, dość mam ciągłego słuchania o jego odejściu. Tak jest prawie od 2 lat, co tydzień tylko o tym czy De Rossi odejdzie, czy zostanie, za ile odejdzie, gdzie odejdzie. Ku**a! Czy to specjalnie robią wrogowie Romy czy co jest do cholery grane!? Będzie chciał to ku**a mać odejdzie, i tak nie mamy nic do gadania. Temat roku w Romie - De Rossi i jego odchodzenie. Mam to powoli w d**ie, serio. I tak gra słabo, nad czym tu się tak rozwodzić! Czy odejdzie, czy nie - z piłkarskiego punktu widzenia dużo się nie zmieni. A jako kibic Romy wolę mieć w końcu spokój od tego wiecznego pier**lenia o jego odejściu, niż aby na siłę siedział w Rzymie. Ku**a! De Rossi i De Rossi. Żeby do cholery chociaż dobrze w końcu zagrał!

Niech sobie siedzi w Romie i gra. A jak chce odejść to niech odejdzie. Wielkie cyrki. Naprawdę mam wrażenie że ten temat rusza ktoś, kto bardzo nienawidzi Romy. Bo sam lubię Daniele, ale ostatnio słysząc jego nazwisko w kontekście ciągłego pier***enia o jego odejściu już mi się robi na słuch o tym niedobrze.

Zarabia 10 baniek więc zawsze będzie się o nim rozmawiało.
Wiedział, że wraz z prawie dwukrotną podwyżką oczekiwania w stosunku do niego wzrosną proporcjonalnie.
Nie rozumiem jednego, gra ********** rok przed wygaśnięcie kontraktu -> gra żałośnie po podpisaniu kontraktu (?).
Chcę wierzyć, że to przez spadek formy Pjanica, tak jak De Rossi uzupełniał Pizarro, tak uzupełnia Pirlo w Reprezentacji. Ale co wtedy jak jest inaczej ?

Hehehe kolejna ściema :)..............

No właśnie mold, co wtedy?
Obawiam się, że nigdy nie dowiemy się, jak jest naprawdę. Ale to nie pierwszy przypadek, gdzie Daniele przed podpisaniem umowy gra świetnie, by potem wykonać zwrot o 180 stopni. Za pani Sensi było dokładnie to samo. Warto przypomnieć, że Daniele ma już wiele raz problemy z grą w Romie na dobrym poziomie, że te najlepsze sezony trafiają mu się przed negocjacjami o nowy kontrakt, albo (zwłaszcza kiedyś) przed jakimiś dużymi imprezami, typu MŚ czy ME. Przypadek!? De Rossi grywał słabo już wtedy, kiedy miał obok siebie Pizarro. Teraz natomiast bije rekordy słabej gry.


Dowód?
Zobaczcie sobie ile np. bramek Daniele strzela dla Romy przed MŚ i ME, a więc w sezonach, które kończą się parzystą liczbą.
Co tam mamy?

2004/2005 - 2 gole
2005/2006 - 6 goli (MŚ!)

2006/2007 - 2 gole
2007/2008 - 5 goli (ME!)

2008/2009 - 3 gole
2009/2010 - 7 goli (MŚ!)

2010/2011 - 2 gole
2011/2012 - 5 goli! (ME!)

2012/2013 - 0 bramek
...

Przypadek? Serio?
To wszystko? To że najlepsze sezony to te przed skończeniem obowiązującej umowy, to że najlepsze sezony w Romie to te gdzie musi udowodnić swoją przydatność dla drużyny narodowej przez wielkimi imprezami?

Mam nadzieję, że przypadek. Bo jeśli nie... aż mi to przez gardło nie przechodzi!

Ktoś powie - ale Daniele to nie napastnik, ilość bramek nie ma znaczenia. I tak, i nie. Daniele to pomocnik, a dobry pomocnik gra tak dobrze, że często zdobywa dla drużyny bramki. U Daniele widać jak na dłoni w jakich sezonach jego dyspozycja była lepsza, a w jakich gorsza. Dziwna zależność nam się tu wyłania. Oby przypadkowa.

Omen coś w tym jest, twoja analiza dokładnie pokazuje jak nie równo na przeciągu kilku lat gra Daniele, być może to przypadek, być może nie, tego raczej się nie dowiemy nigdy.

Klasowy napastnik taki za takiego uchodzi Daniele, co sezon kilka bramek strzeli choćby z dystansu - bo kiedyś to nasz DDR potrafił. Teraz biega gdzieś między pomocą, a obroną i tak na prawdę po za grą w reprezentacji to w Romie na boisku go praktycznie nie widać. Przykre to chodź prawdzie, jednak obiektywnie rzecz biorąc zbyt przydatny w grze to on nie jest. Mały wpływ na grę, sentyment jest bo to romanista, pytanie tylko czy takie same sentymenty mają amerykańce.

Omen celne spostrzeżenie. De Rossi nigdy nie był i nie będzie Tottim. Potrzebuje większej motywacji. Czy to kontrakt, czy reprezentacja, czy mecze o większą stawkę, których w ostatnich latach było mało. Jednak ja to rozumiem, nie musi grac wybitnie w każdym spotkaniu bo to po prostu niemożliwe, ale jakiś stały, dobry poziom by się przydał. Na prawdę często na boisku De Rossi nie różni się od połowy defensywnych pomocników w lidze.

I żeby nie było: Daniele był, jest i będzie wielkim zawodnikiem w historii Romy ale to oznacza jeszcze większą odpowiedzialność za wyniki. Jeżeli mówi o presji i jakoby to ona pętała mu nogi i swoją grą (a nie postawą, tutaj jest nienaganna) nie potrafi być punktem odniesienia dla reszty zawodników to coś tu jest nie tak. Chodzi mi o to, że gdyby zamienić koszulkami Taxę, De Rossiego i powiedzmy Pjanica, większość z nam miałaby problemy z wytypowaniem który jest który.

Problem Daniele był poruszany nie raz i zapewne nie raz będzie jeszcze poruszany. To temat rzeka. Można wiele by o tym pisać. Osobiście uważam, że ocenianie Daniele przez pryzmat innych zawodników jest trochę na wyrost. Wiadomo, wiele zależy od partnerów z jakimi przychodzi grać, wtedy wzajemnie się uzupełnia, wymienia obowiązkami na boisku, ale i tak najważniejsze jest to, jak sam zawodnik czyta grę i to w jaki sposób znajduje swoją rolę na boisku. Patrząc na Daniele, on chciałby być piłkarzem od wszystkiego, przynajmniej taki jest mój punkt widzenia. A wiadomo jak jest, co jest od wszystkiego, jest do niczego. Wydaje mi się, że zarówno (a nawet tym bardziej) Zeman, jak i po części też AA nie potrafią De Rosisemu przydzielić zadań na boisku. Nie wystarczy jedynie obsadzić na pozycji, trzeba też porozmawiać, przeanalizować różne schematy gry. Największym problemem jest to, że De Rossi, bez kogoś konkretnego u boku traci zupełnie na wartości. Ale to właśnie ce****e prawdziwych mistrzów, że nawet z gorszymi zawodnikami po obu ze stron, potrafią ten wielki poziom zachować. Bo bardziej to ten zawodnik jest uzupełnieniem dla innych, niż inni dla niego. W przypadku Daniele jest na odwrót, dlatego nigdy wielkim (dosłownie) piłkarzem nie był i nie będzie. Jego umiejętności, wartość, w mojej ocenie były trochę przewartościowane. Szczerze, gdyby to nie był wychowanek, już dawno wolałbym żeby poszedł do tego City, które rzekomo oferowało kiedyś 40 milionów, czy tam ile. W rzeczywistości DDR nie jest wart tych pieniędzy. Gracz ma wysoki kontrakt, nawet bardzo wysoki. Te pieniądze, które zarabia wystarczyłyby na opłacenie dwóch konkretnych zawodników pierwszej '11. No i teraz nasuwa się pytanie, które kiedyś już ktoś zadał. Co Daniele kocha bardziej, Romę, czy pieniądze? Wiadomo, jest to wychowanek, człowiek, który spędził w Romie całą swoją karierę, ale czy sam fakt, że poświęcił tyle czasu klubowi jest wystarczający, by płacić mu aż tyle pieniędzy? Nie widzę w Daniele cech przywódczych. Niby mówi się o nim Capitano Futuro, ale piłkarz ma już niespełna 30 lat i dalej klasą, czy charakterem ustępuje o 7 lat starszemu Francesco. Szkoda, bo Daniele zapowiadał się na coś więcej, zatrzymał się w rozwoju już dawno temu, robiąc co raz to większe kroki wstecz. Może gdyby zaczął grać na obronie byłoby to jakimś rozwiązaniem? W reprezentacji nie zawodził.

Mój post z forum, już nie chce mi się pisać o Nim po raz kolejny.

@Omen,

Nie dziwie Ci się, że nerwy Ci puszczają. Ja już też mam kompletnie dosyć tej telenoweli. Będąc kibicem Romy już zbyt wiele oper mydlanych mamy za sobą. Co roku, sezon, albo dwa, czegoś nowego. Takie tasiemce ciągną się już za Nami od momentu spekulacji na temat przejęcia klubu przez Amerykanów. Khadafiego ktoś pamięta?

Jeszcze słowo o Daniele. Sprzedając go na pewno umarłaby jakaś kolejna część Romy. Ale tak już jest i nic z tym nie zrobimy. Czasem trzeba poświęcić jedno dobro, by uzyskać tego dobra jeszcze więcej. Wątpię aby jednak to poświęcenie miało swoje potwierdzenie podczas rządów Amerykanów.

"Mówi się o sumie 7-10 mln euro, "

Nie no kur** trzymajcie mnie...

Rozumiem, że to ostatnia szansa żeby zarobić na Daniele, tylko pytanie co dalej? De Rossi miał ostatnio w Rzymie sporo problemów - presja z jaką się borykał była ogromna, w takim czasie zawodnik potrzebuje wsparcia. Musi czuć, że ma zaufanie klubu i kibiców - tylko wtedy można wrócić na właściwą ścieżkę. Nikt przecież w jego umiejętności chyba nie wątpi, skoro w reprezentacji potrafi grać na mistrzowskim poziomie. Bardzo nie podoba mi się to, że ta sytuacja przypomina sytuację Tottiego, który po kontuzji grał trochę słabiej i większość mówiła, że się skończył - dla mnie było to niesamowicie przykre - tym bardziej, że oglądam każdy mecz dla Tottiego. Byłem jedną z nielicznych osób, która mówiła, że Totti przez lata będzie wciąż zachwycał - tak właśnie się stało. Jeśli De Rossi zmieni klub - jestem pewien, że będzie postacią wiodącą (gdziekolwiek pójdzie) - w Romie jest mu ciężko, ta fala krytyki nie pomaga. Uważam, że na takich piłkarzy trzeba stawiać, dać mu psychiczny luz. Tego z pewnością mu brakuje. Sprzedaż będzie wielkim błędem - po co nam najemnicy?! De Rossi to ROMA, tak samo jak Totti. Mam wrażenie, że niektórzy nie rozumieją o co tu chodzi. Brakuje mi Sensich - oni wkładali serce w ten klub, amerykanom trzeba oddać, że wkładają sporo pieniędzy, ale o miłości i przywiązaniu nie można w ich przypadku mówić - osobiście tego nie widzę... Dla nich ROMA to bardziej produkt, coś na czym chcieliby zarobić, wypromować swoją markę - to jest ich projekt. W chwili obecnej przewiduję 5-6 miejsce, CZEKAM NA TRANSFERY (piszę to już od połowy maja). Lobont - przewidziałem, że dostanie kontrakt, pisałem o tym. Jednak ma 35 lat, potrzebna jest świeża krew. Dwie bomby transferowe? Najwyższy czas, póki co MERCATO na minus. Czekam aż się ktoś obudzi w końcu...

Dlatego właśnie powinniśmy sprzedawać piłkarzy, którzy nie nadają się nawet za wycior do piz... (innymi słowy najemnicy, bądź piłkarze, którzy są po prostu zbyt słabi na Nasz klub). De Rossi nie należy do tego "szacownego" grona.

Pisałem o tym wielokrotnie:)

Strootman ? A na ch.j nam ten kaktus ?

Jak sprzedadzą Danielka to dzwonie do Kima w wiadomym celu.