Serwis ASRoma.pl wykorzystuje pliki cookies w celu świadczenia usług, dostosowania serwisu do preferencji użytkowników oraz w celach statystycznych. Możesz zawsze wyłączyć ten mechanizm w ustawieniach przeglądarki. Korzystanie z naszego serwisu bez zmiany ustawień przeglądarki oznacza, że cookies będą zapisane w pamięci urządzenia. Więcej w Polityce prywatności. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia zawarte w Regulaminie ZROZUMIAŁEM I AKCEPTUJĘ
Aktualnie na stronie przebywa 38 gości oraz 0 użytkowników!
Zarejestruj
zapamiętaj logowanie
- przypomnij hasło -
zapamiętaj logowanie
- przypomnij hasło -

Roma przeciwko arbitrowi

Dzisiejszy mecz z Cagliari nie obył się bez kontrowersji związanych z decyzjami sędziego. Te nie spodobały się Giallorossim, a dyskusja z arbitrem po końcowym gwizdku kosztowała Fonsecę i jednego z jego asystentów czerwone kartki. Po spotkaniu Roma nie kryła rozgoryczenia.

"Nie jestem pewien czy oglądaliśmy dziś z sędzią ten sam mecz. Nieprawdopodobne po raz kolejny. Jestem zmęczony tym syfem, który kosztuje nas wygrane. To zdarzyło się zbyt wiele razy już w tym sezonie", napisał na Twitterze James Pallotta.

"Jesteśmy bardzo rozgoryczeni, gdyż jesteśmy krzywdzeni od kilku tygodni. Uważam, że Romie brakuje kilku karnych, myślę, dla przykładu, o zagraniach ręką Denswila w Bolonii, gdzie nie było interwencji VAR, w niedzielę w Lecce zdarzyło się to samo z Lucionim. Dzisiejsza postawa sędziego była nieuczciwa, stworzył nerwowość w meczu, który był spokojny. Przy okazji karnego dla Cagliari, Diawara trafił we wcześniejszej akcji zdecydowanie w piłkę, a sędzia, który był dwa metry od akcji, zagwizdał rzut wolny blisko pola karnego. Chciałbym byście również obejrzeli te epizody, gdyż w przeciwnym razie wygląda na to, że wszyscy oszaleliśmy. Jeśli chodzi o anulowanego gola Kalinica: postawiłem się w sytuacji Marana i wiem, że musi mówić, że było odepchnięcie, ale wszyscy graliśmy w piłkę i wiemy, że to normalność, nie jesteśmy w teatrze. Kalinic był szybszy od obrońcy, który pozostał na nogach i zderzył się w bramkarzem, nie został popchnięty. Anulowanie takiego gola jest nie do pomyślenia, piłka nożna jest grą dla mężczyzn, zdajmy sobie z tego sprawę. Był kontakt, jak tysiące podobnych w polu karnym, ale nie zmusił go do zderzenia z bramkarzem, obrońca pozostał na nogach. Anulowanie takiego gola jest absurdalne, będą się śmiać jeśli zobaczą to w Anglii. Co więcej, sędzia nie udał się by zobaczyć ten epizod na VAR. Przeciwko nam chodzą i oglądają wszystko, na naszą korzyść nic, to dla mnie absurdalne. Jestem za VARem i uważam, że nasz system sędziowski jest jednym z najlepszych, ale jest coś, co mi ucieka, co karze Romę, jestem zażenowany", powiedział Gianluca Petrachi dla Sky Sport.

Z kolei Fonseca mówił po meczu o tym, że nie rozumie dlaczego arbiter zmienił decyzję. Trener odniósł się dla Roma TV do czerwonej kartki, którą otrzymał po ostatnim gwizdku: "Muszę powiedzieć, że zasłużyłem na czerwony kartonik, nie mam wątpliwości. Nie podobało mi się sędziowanie w całym meczu, powiedziałem mu o dwóch sytuacjach, o tej Diawary, co doprowadziło potem do karnego i tej z ostatniej chwili. Zdecydował się dać mi czerwoną kartkę, zrozumiałem to i akceptuję. Jak powiedziałem, zasłużyłem".

Karma: +0
06.10.2019; 19:06 źródło: pagineromaniste.com dodał: abruzzi
czytaj więcej o: Cagliari - Roma Pallotta Petrachi

Komentarze (20)

Profil PW
CanisLupus Dodano: 5 lat temu | Karma: 1
Dali by se spokój. Jęczą jak pipki. Był faul i po temacie. Trzeba było urwać takiemu przeciwnikowi jajca i wdeptać go w ziemię, to by nie było świńskiego kwiczenia. Jak grasz, tak masz.
Profil PW
abruzzi Dodano: 5 lat temu | Karma: 1
O James żyje!

Nasi nie potrafią za bardzo grać, ale do powiedzenia mają już dużo.

Przecież boczny sędzia machał chorągiewką, że był faul i potem przez słuchawkę to podał głównemu. VAR nie interweniuje w takiej sytuacji, jeśli wyhaczą faul i VARu nie było. Więc o co kaman?

Pod względem piłkarskim, sytuacji i goli z gry powoli stajemy się jak Milan. Tu samobój, tam gol kuriozum Spinazzoli, z Bologną jeden gol po karnym z głupoty rywala.
Profil PW
Adamus Dodano: 5 lat temu | Karma: 8
Nie zgadzam się Canis, dziś mecz ewidentnie był zremisowany przez sędziego. Nie uważam że Roma gra super i należało się dziś zwycięstwo ale jeśli ktoś pluje to nie można powiedzieć że pada. Decyzje sędziowiskie były dziś skandaliczne i nie podpinjamy do tego słabej gry Romy tylko warto zauważyć że sędzia dziś wypaczył wynik.
Profil PW
majkel Dodano: 5 lat temu | Karma: 10
No ale z tym karnym to przeciez była parodia. Wcześniej podyktowano faul, którego nie było i po którym straciliśmy bramkę. Mancini miał nienaturalnie ułożoną rękę. Czasu na reakcję nie miał w sumie żadnej, ale nie potrzebnie odganiał muchy. Myślicie, że dla nas w tym wypadku byłby karny?

Nie podoba mi się takie gadanie, że jak gramy źle i nam nie idzie, to nie możemy już interweniować kiedy robią takie wałki jak dzisiaj. To że gramy piach nie uniemożliwia nam tego by walczyć o swoje. Prawda jest taka, że ten sezon to jest wielbłąd za wielbłądem przeciwko nam.
Profil PW
Batigol Dodano: 5 lat temu | Karma: 6
Majkel, zgadzam się w 100%
Profil PW
kuli Dodano: 5 lat temu | Karma: 3
Gramy jak gramy. Za Di Fra było gorzej i staliśmy tu coś biegamy i jest jakiś presing i chęci ale brak składności akcji. No ale trzeba poczekać i dać czas a nie skreślać już trenera. Wyboru co do składu też nie ma za wielkiego mając tyle kontuzji. Poczekajmy do połowy sezonu i wtedy dokonajmy ocen. Co do poziomu sędziowania to faktynie jest fatalny i nie tylko w naszych meczach .
Profil PW
CanisLupus Dodano: 5 lat temu | Karma: -5
No to inaczej. Sędzia zły, Roma dobra ... No jak w ogóle drużyna z takimi ambicjami jak Roma, ma honor powoływać się na błędne decyzje sędziego? Z Cagliari to powinni pojechać jak z wozem gnoju. Ale nie, zapomniałem ... sędzia zły.
Profil PW
majkel Dodano: 5 lat temu | Karma: 7
Canis, Roma była dzisiaj tak samo choojowa jak sędzia. Teraz kumasz?
Profil PW
Mancol Dodano: 5 lat temu | Karma: 4
Dokładnie, jaka by gra Romy słaba nie była, tak można mówić o dziwnie stronniczych interpretacjach a'la VAR. W 100% zgadzam się z Petrachim co do gwizdania rąk. Wprowadzając nowinki odnośnie ich odgwizdywania do przepisów zrobiła się furtka do uznawania ich według sędziowskiego widzi mi się.
Lecce 7' pierwszej połowy - tu można sobie odtworzyć:
http://footycrave.com/2019/09/30/lecce-vs-roma-serie-a-tim/
To samo z Bologna 65' drugiej połówki:
https://gounlimited.to/mm0bnp4wh0x9/BOL_ROM_2nd_Half_ENG.mp4#smooth-scroll-top

Zgadzam się, możemy nie gwizdać takich rąk w polu karnym skoro piłka ma iść z duchem czasu. Tylko dlaczego dzisiaj analogiczna jak w dwóch ww. przypadkach ręka jest uznana? Tyle samo było przypadku i wpływu na grę z tą ręką jak wcześniej u przeciwników. To albo ręka to ręka i gwizdane ma być wszystko albo niech się wezmą i przeszkolą tych z VAR jak należy.

Sytuacja z karym na osobną opowieść. Diawara czysto odbiera piłkę. Za chwilę po tym mamy rzut karny. Nawet się sędzia nie pofatygował żeby obejrzeć interwencje Diawary na monitorze. Ewidentnie nie powinno być jedenastki skoro całego tego zamieszania w polu karnym, pół minuty później nie byłoby, gdyby nie ten niesłuszny rzut wolny.
Profil PW
edemon Dodano: 5 lat temu | Karma: 2
Żeby tylko dzisiaj ;)
Profil PW
Barteq Dodano: 5 lat temu | Karma: 7
Nie rozumiem po co tu w ogóle wspominać o grze Romy. Czyli jak Roma gra słabo, to można ją krzywdzić przez kretyńskie decyzje sędziowskie? "Bo powinniśmy takie Cagliari zjeść"? Jasne, powinniśmy, ale przede wszystkim ARBITER POWINIEN SĘDZIOWAĆ dla obu stron, a nie dla jednej.

Mamy do czynienia z czystym wypaczeniem wyniku. Gdy Rubentus gra słabo to sędziowie pomagają im, a nam jeszcze bardziej przeszkadzają by nas pogrążyć. Totti w swojej książce wielokrotnie podkreśla wielka chęć skrzywdzenia Rzymian na każdym możliwym kroku i choć nienawidzę teorii spiskowych to nie wiem jak nazwać taką serię kradzieży.

Zazdroszczę wszystkim którzy potrafią po takim rabunku napisać "przecież Roma grała słabo, powinniśmy wygrać mimo wszystko". We mnie się ciągle gotuje jak muszę oglądać mordę Skominy i Alexandra-Arnolda, nic mnie tak nie doprowadza do szału w piłce stronnicze sędziowanie i wypaczanie wyniku. Ten gnojek z herbem FIGC na klacie i jego giermkowie z chorągiewkami mają być niewidoczni, przezroczyści, nie wywoływać chociażby pół słowa polemiki, niezależnie od tego czy grają oszuści w pasiakach czy znienawidzeni przez wszystkich Rzymianie. Niezależnie od tego czy zagramy sobie dzisiaj kupsko czy nie.

Dla mnie anulowanie tego gola to zbrodnia i podoba mi się reakcja Fonseci i Petrachiego, szczególnie odwołanie do Anglii. Już widzę jak anulują gola gdyby Cristiano tak machnął rękami. Maran też mógłby przemilczeć tę sytuację biorąc przykład świata futbolu wypowiadającego się o nim.

Tfu.
Profil PW
BigStars Dodano: 5 lat temu | Karma: 2
Ten mecz był ewidentnie wydrukowany a gol to już parodia pilki. Gracz Cagliari zderza się z bramkarzem po czym ogarnia że gracz Romy strzela gola to pada na murawę trzymając się za twarz... Dotknięcie gracza Romy też było ale to ewidentny błąd bramkarza Cagliari że w zamiast piłkę trafił w swojego. Dwa punkt Romie zabrane
Profil PW
volt17 Dodano: 5 lat temu | Karma: 2
Tak jak dupiaty sędzia nie może być usprawiedliwieniem dla tragicznej gry Romy, tak samodupiata gra Romy nie może być usprawiedliwieniem dla tragicznego sędziowania, bo coś takiego równie dobrze może się zdarzyć jak gramy dobrze, vide mecz z Liverpoolem. Jak ktoś odwala chałę w robocie to należy na to zwracać głośno uwagę, a dzisiaj sędzie odstawił kryminał. I jak ktoś uważa, że Kalinić faulował to należałoby teraz każdy kontakt ciał zawodników uważać za faul.
Profil PW
CanisLupus Dodano: 5 lat temu | Karma: 0
O tak. Teraz kumam majkel. Dzięki. Bez ciebie ani rusz.
Profil PW
riss Dodano: 5 lat temu | Karma: 4
Przy bramce Kalinica kontakt był owszem, ale takich kontaktów w meczu jest sto, druga strona że Diawara czysto odebrał piłkę nie wiem gdzie tam był faul i to jeszcze na żółtą kartkę ?? Gdzie był VAR. Jeszcze jedno może Roma nie grała cudownie, ale nowie przepisy mówią jasno jeśli piłka w polu karnym pierw odboje się od klaty, czy jak w przypadku Manciniego od brzucha a potem od ręki to nie gwiżdże się takiego czego. Interpretacja sędziów a VAR to jednak inna historia, bo widać każdy widzi co chce widzieć, chodź miliony uważają inaczej.
Profil PW
roberto Dodano: 5 lat temu | Karma: 2
Tak gwoli informacji, nie ma czegoś takiego jak Var przy faulu Diawary. Chyba żeby to był faul z czerwienią bądz na czerwoną a sędzia by nie był pewny. Nie ma też mozliwości wrocić do oceny podyktowanego rzutu wolnego, jeżeli w konsekwencji padnie z niego bramka.
Profil PW
samber Dodano: 5 lat temu | Karma: 2
Oczywiście że mamy prawo do krytykowania sędziego i wniesienia zażalenia. To nie da nam punktów, ale może wpłynąć na odsunięcie pajaca od gwizdania w SerieA. Nie możemy godzić się na brak kompetencji.
Ale mówić, że sędzia nam zremisował mecz? To przesada. W tym meczu różnica sportowa między drużynami była taka, że sędzia nie mógł tego tak łatwo wydrukować. Nie mógłby anulować 3 goli, a tyle powinni nasi strzelić i nie byłoby płaczu. Przede wszystkim trzeba grać, a tego dziś zabrakło.
Profil PW
majkel Dodano: 5 lat temu | Karma: 5
@Canis,

Podziwiam Cię, że potrafisz być tak spokojny wobec dzisiejszego meczu i jeszcze robisz sobie jaja.
Rizzitelli przestał na chwilę komentować mecz. Gość nie wytrzymał tej żenady odwalanej przez Masse. Według Ciebie jak Roma gra słabo i jest dymana, to nie ma znaczenia, bo powinna wygrać. W końcu to było tylko Cagliari.
Profil PW
completny Dodano: 5 lat temu | Karma: 2
Karny dla Cagliari prawidłowy, za to Kalinic pchnal rywala. Trzeba było chociaż jednego gola strzelić to byłoby łatwiej i nikt by nie myślał o sedziowaniu. Niepotrzebne te dyskusje.
Profil PW
Totnik Dodano: 5 lat temu | Karma: 0
Zaczyna się żal pupy. Gramy tragiczne ale to wina sędziów :) co oni myślą że z taką grą będą ciągle na farcie wygrywać mecze ?
Kartka z kalendarza
    Wydarzenie na dzisiaj (2025-04-5):
    • Brak
Shoutbox
  • majkel; 2 lata temu

    Chcielibyśmy poinformować, że w ciągu kilku najbliższych dni mogą występować problemy z wejściem na nasz serwis, ze względu na prowadzone prace konserwacyjne. Jak tylko zostaną ukończone, damy Wam znać.

  • samber; 2 lata temu

    Torreire wypożyczyć się da, ale to by wymagało podpisania nowego kontraktu w Anglii a potem wypożyczenie z obowiązkiem wykupu np. Da się to zrobić, ale babraniny sporo i ubocznych kosztów też.

  • CanisLupus; 2 lata temu

    Fajnie by Torreira wyglądał obok Maticia w środku pola. Jakby ojciec synka do pierwszej klasy przyprowadził. Różnica wzrostu chyba z 30 centymetrów :D

  • volt17; 2 lata temu

    Plus jak pisał abruzzi, jeszcze odstępne

  • volt17; 2 lata temu

    Szajbus tylko 4,5 to u nas zarabia Abraham i chyba Pellegrini. Więc jak na Romę to byłaby gwiazdorska pensja

  • Barteq; 2 lata temu

    Jakby wziął 3 mln za sezon to powinien być priorytetem. Też uważam że super opcja.

  • Burdisso; 2 lata temu

    Fajny wpis o maticu umieścili na calciomerito :

    https://calciomerito.pl/co-matic-moze-dac-romie/

  • Omen; 2 lata temu

    No też mi się właśnie wydaje idealnym kandydatem dla nas. Niewykluczone też że zgodziłby się na delikatną redukcję zarobków. Ale to nie od nas zależy. Jestem ciekaw kogo mają na oku.

  • Szajbus; 2 lata temu

    Torreira jest wart każdego eurasa z tych 4 mln:
    - Dosyć młody
    - Sprawdzony w lidze a nie kot w worku
    - Sparzył sie na wyspach i w LaLidze, więc raczej nie będzie chciał odejść.

    Urus może nam zapewnić 5 lat stabilizacji w drugiej linii.

  • Omen; 2 lata temu

    Rozumiem

  • abruzzi; 2 lata temu

    Problem jest w tym, że go się nie da już wypożyczyć, bo ma rok do końca umowy. Trzeba zapłacić z 10 mln za kartę plus dosyć wysoki kontrakt

  • volt17; 2 lata temu

    Torreira to 4,5 mln których nie obejmuje dekret zniżkowy

  • As11; 2 lata temu

    Torreira nie wpasowuje się w koncepcję Mourinho, nie ma >185cm wzrostu :D

  • Omen; 2 lata temu

    W sensie że sporo zarabia w Arsenalu tak?

  • Burdisso; 2 lata temu

    Toreira podobno rozmawiał z Mou ale jak już chyba ktoś wspominał problem jest kontrakt

Tabela / Strzelcy - Serie A
Klub M P
1. AC Milan 38 86
2. FC Internazionale 38 84
3. SSC Napoli 38 79
4. Juventus FC 38 70
5. SS Lazio 38 64
6. AS Roma 38 63
Zobacz pełną tabelę
Wyniki Serie A
38. kolejka - 20-22/5/2022
  • Torino
    0 : 3
    Roma
  • Genoa
    0 : 1
    Bologna
  • Lazio
    3 : 3
    Hellas
  • Fiorentina
    2 : 0
    Juventus
  • Atalanta
    0 : 1
    Empoli
  • Spezia
    0 : 3
    Napoli
  • Sassuolo
    0 : 3
    Milan
  • Inter
    3 : 0
    Sampdoria
  • Venezia
    0 : 0
    Cagliari
  • Salernitana
    0 : 4
    Udinese
Ankieta
Czy Twoim zdaniem sprzedaż Zaniolo to dobra decyzja?
  • Tak, ale tylko w obliczu wysokiej oferty. - 62,07%
  • Nie. Zaniolo powinien zostać w Romie. - 31,03%
  • Nie mam zdania. - 6,9%
  • Statystyki strony
    • Newsów: 25606
    • Użytkowników: 2447
    • Ostatni użytkownik: Moozgh
    • Istnieje od: 8077 dni
    • Gości online (anonimowych użytkowników): 38 (0)
    • Użytkownicy online (0):