Powiedział: "Jesteś albo bardzo inteligentny ale udajesz że nie albo nie jesteś aż tak bystry. Osobiście wolałbym żebyś jednak był".

Przypomina mi tym van Gaala, który był kiedyś jeszcze dosadniejszy i zapytał się dziennikarza, "czy to ja jestem taki mądry, czy ty taki głupi"

Niech go w doupe pocałują, obrażalskie cioty.

Ostatnio nie udzielam się zbyt często, co jest spowodowane wieloaspektowym marazmem na poziomie sportowym, naszej ukochanej Romy. Sądzę natomiast, i nie pisze tego ironicznie, że Jose powinien przestać używać na konferencjach jakichkolwiek odpowiedzi spoza przygotowanej wcześniej kartki, na której byłyby tylko frazesy typu: "To skomplikowane", "Czas pokaże", "Odpowiedź poznamy na boisku" itp., albo najlepiej, niech chodzi na nie ktoś inny - jego asystent czy Pinto. Niech Józef pracuje w spokoju z drużyną, bo pracy tu trzeba co nie miara, zwłaszcza z obrońcami. Jeśli już chodzi na konferencje, to przydałoby się trochę pokory i mówienia do rzeczy. Rozdźwięk między wynikami i konferencjami irytuje jak skurvysyn.

Poza tym takie matematyczne przemyślenia. Gdyby dobrą drużynę porównać do działania matematycznego, dajmy na to równania: x=10 - gdzie x to suma czynników, które gwarantują piłkarski sukces, to uświadommy sobie, jak bardzo nie jesteśmy jeszcze pierwiastkiem takiego równania. Załóżmy, że te elementy składowe to: prezydent, DS, trener, stabilizacja, kondycja/kontuzje, ogarnięci atakujący, ogarnięci broniący, ogarnięta ławka, zgranie (ciągłość kadry) i ostatnie - szczęście. 10 elementów. 10=10 - czyli świetna drużyna walcząca o mistrza i europejski top (spróbujmy nie czepiać się, że niekoniecznie waga każdego z tych elementów w takim równaniu to 1, przyjmijmy, że tak jest). Ile z nich mieliśmy w tym samym czasie rok temu? Niech każdy sobie odpowie sam, według własnej interpretacji. Był inny prezydent, DS i trener, (a w zasadzie DSa nie było) - więc stabilizacja raczej średnia, choć trener i prezio byli już dość długo, kadra przeciętna (w podziale broniący/atakujący w każdej grupie dobrzy gracze stanowili mniejszość, ewentualnie koło 50%), ławka żadna, kondycja/kontuzje - pamiętamy że różowo nie było, zgranie (Dżeko cudem został, Smalec cudem został - tu o dziwo nie było najgorzej jak na Rome ostatnich lat) i wreszcie szczęście - tu różnie bywa, może być decydujące, można sobie poradzić bez niego, może ratować beznadziejne drużyny w beznadziejnych meczach, albo jego brak może je w takich meczach, albo nawet przeciętnych, pogrążać. Jak byście ocenili Romę rok temu według takiej skali? Ja nie mogę się do końca zdecydować, ale jak bym nie liczył (jak bym nie naciągał) zawsze wychodzi mi mniej niż 5. Może podobna średnia wyszłaby z Waszych ocen? Tak zgaduję. Zastanówmy się, ile się od tego czasu zmieniło? Roma teraz: prezydent: 1, DS: 1, trener: 1, stabilizacja: jako, że rok temu trzy poprzednie elementy były inne, myślę, że póki co 0, atakujący: póki co 0 (Pelle, El Sha i Veretout na początku sezonu), broniący: póki co 0 (choć Rui to Klasa światowa), ławka: 0, kondycja/kontuzje: 1???, zgranie: przyszło 4 graczy do pierwszej 11, koło 1/3 - nie najgorzej czyli 1?, szczęście: póki co 0. Co daje nam 5/10 W szkole to jest dopuszczający. 50%. Nawet jakby Jose liczyć za 2 (choć podzielam ogólną opinię abruzziego, że na taką ocenę zasługiwał wiele lat temu) to i tak nie jesteśmy w tej chwili zespołem z topu i nie ma co oczekiwać cudów. Jak przybył Jose to zyskaliśmy +1 do równania, nie od razu 10. Potrzeba nam czasu, pracy trenera z graczami i spokojnego rozwoju, albo wymiany grajków, którzy już lepsi nie będą (nawet jeśli są ciągle młodzi). Spokój i zimna głowa - polecam dla każdego kibica, co najmniej do końca sezonu, bo jeszcze nie jedno Bodo i Venezia przed nami.

Może i nie ma wyników sportowych, ale przynajmniej jest wesoło

Jose inaczej nie umie. To jest facet z tych których albo się uwielbia albo nienawidzi. On nie znosi i nie godzi się na szarość, nijakośc. Tak też podejmuje decyzje, tak odpowiada. Skoro nie mają odpowiedno inteligentnego i bystrego dziennikarza, aby mógł zagrać z Jose w te klocki, to niech nie wysyłają nikogo. Ale to trochę głupio wyszło, bo Jose poczuł się obrażony pytaniem dziennikarza, a dziennikarz odpowiedzią Jose. I bądź tu mądry

Z drugiej strony jest to dobre bo zamiast na drużynie uwaga mediów zawsze się na nim skupia

Jak już bawimy się w matematykę, to As Romę zapiszemy jako e do x (liczba Eulera do potęgi x). Sezon piłkarski jako całkę. I teraz, jak scałkujemy e do x, to znacie wynik.

I bardzo dobrze!
A to, że nie wypada.... a co tu w ogóle dziś wypada?
Tych od kolorowych flag nie można nazywać po imieniu, bo dyskryminacja...
Murzyna nie można nazwać murzynem, boś rasista...
Pomidora nie można nazwać warzywem, bo on zawsze chciał być owocem...
Debila już też nie można nazwać debilem, bo się obrazi?
Józef był wkurwiony, pismak chciał przycwaniakować, dostał w czapę w baaardzo wysublimowany sposób i się obraził chłop...
Józka w pełni rozumiem i popieram. Dobrze, że tacy jeszcze nie wyginęli!

Józef dobry peearr aby unikać tematu porażek

Wiadomo jak to jest, jak się wygrywa to złośliwości i głupoty na konferencjach nikogo specjalnie nie ruszają. Jak nie idzie, to wszystko kłuje w oczy.

@ermac

To nie jest druga strona tylko pierwsza. To od zawsze była taktyka Jose. Polecam sceptykom serial na Amazonie, który podobno jest o Tottenhamie . Ludzie nazywający go "burakiem" czy "bucem" zwyczajnie nie mając pojęcia, jakim jest człowiekiem i oceniając tylko książkę po okładce, ale dzięki nim Jose osiąga swój cel. To ogólnie, prywatnie facet do rany przyłóż, mówią to wszyscy jego współpracownicy i gracze - tacy zawodnicy jak Hazard, Kane, Eto'o (pierwsi którzy mi przyszli na myśl) - mówią że to najlepszy trener z jakim kiedykolwiek im się współpracowało. To coś znaczy. Wystarczy też minuta scrollowania jego social media.

Te wszystkie afery Jose to fasada, która ma skupić uwagę na nim, a nie roastować graczy. Jasne, jest wybuchowy i emocjonalny, ale daje się temu ponieść żeby media jego atakowały, a nie poszczególnych zawodników - przykładowo, kto zasłużył na największy opieprz po rewanżu z Bodo? Dla mnie to pojedynek między Darboe zrzuconym w przerwie i Zaniolo, który za nie podanie do pustaka Abrahamowi powinien zostać rozjechany przez Mou i media. Ale Jose wyszedł, powiedział że to jego wina, zrobił aferę kolejną - i wszystko działa według jego schematu.

Można tego nie lubić, ale najczęściej ocena zachowania Mou wynika z braku zrozumienia tego ważnego aspektu.

"Te wszystkie afery Jose to fasada" tak kiedyś słyszałem takie teorię że trener Józek broni piłkarzy i skupia uwagę na sobie. Dość trudno jednak się z tym zgodzić teraz kiedy karnie wysyła piłkarzy na trybuny i uwaga skupia się na tym jacy są ciency i dość trudno się z tym zgodzić teraz kiedy narzeka co chwila jak Roma ma cienką kadrę ... To by była dość nowatorska metoda bronienia piłkarzy poprzez pojazd i upokarzanie ich w mediach

Żeby to była tylko fasada to może przesada, albo nie do końca trafne określenie. Niemniej Jose to mega profesjonalista i jako profesjonalista działa z określonym planem i metodą, chociaż emocje nie zawsze da się w to wcisnąć. Konferencje, kotakt z mediami itd. to dla niego element pracy, element całej tej układanki. I w tym sensie jest to bardzo nowoczesy trener, bo umie grać mediami. Też jestem skłonny uwierzyć, że on wie co robi i dlaczego to robi, aczkolwiek czasem go chyba jednak zwyczajnie ponosi.

Totnik. Dobrze że nie jesteś właścicielem Romy. Po Józku już by dawno w Romie nie było wspomnienia, po jego dwóch kolejnych następcach też, a dalej grały by te same plątonogie uślęgi.