A to Skype jednak się odwiesił...

Może pracuje, a może po prostu wydygał się widoku pustych trybun?

35 tysięcy ludzi ma przyjść na derby.

Pallotta to cykor. Przestraszył się Curva Sud. Dopóki ten klub będzie tak zarządzany nie będzie wyników i tyle

Przecież Pallotta w ten sposób solidaryzuje się z Curva Sud. Do takich informacji udało mi się dotrzeć.

Teraz pracuje nad stadionem, potem będzie pracował nad ośrodkiem treningowym, potem nad klubem nocnym, potem nad hipermarketem... Wiecznie jest coś do zrobienia, ale pewnych rzeczy po prostu nie wolno przeginać. Zachowuje się jak ojciec dziecka, które odwiedza raz na kilka miesięcy bo pracuje na morzu.

Nie ma się co spinać! Co za różnica czy jest w Bostonie, Rzymie czy na Krymie? Przecież i tak tylko zatwierdza decyzje

Ja podziwiam ludzi, którzy uważają, że bez znaczenia jest fakt, że Pallotta powinien być w Rzymie jeśli nazywa go prezydentem. I jeśli ktoś ma zamiar pisać, pytać, dlaczego tak uważam, przekonywać, że jestem w błędzie, to niech sobie daruje i włączy lepiej taniec z gwiazdami.

Zanim włączę "szoł" chciałbym jednak poznać Twoje zdanie

Prezydent klubu, to nie tylko funkcja, ale obowiązki. Obowiązki związane z klubem, a nie biznesem. I tutaj wychodzi największa wada Pallotty. On formalnie jest prezydentem, ale tylko na piśmie, niby ma najwięcej do powiedzenia, ale swoje obowiązki powierza innym. Ma pełne do tego prawo, to on ustala jak ma wyglądać jego prezesura, ale my kibice mamy jeszcze większe prawo, by go z tego rozliczać. Niektórzy mylą pojęcia, oczywiście według mnie, ktoś może uważać inaczej. Dla mnie Pallotta nie jest prezydentem, a jedynie inwestorem. I na nic zdają się tutaj porównania do posiadania firm, obecności właściciela w jej siedzibie, jak ktoś kiedyś sugerował. Klub sportowy to też firma, ale w świetle biznesu. Jeśli ktoś tylko w takim sensie rozpatruje futbol, to traktuje go bezpłciowo. Ja nie wymagam by Prezydent, jako właściciel klubu, gościł na każdym meczu. Wystarczy, że pojawi się na tych ważniejszych spotkaniach, albo w momencie gdy drużyna tego potrzebuje. Berlusconi, który może tutaj nie jest dobrym przykładem, ale chodzi raczej o sam fakt tego, co min. robił, mam na myśli wizytę w szatni, rozmowę z piłkarzami. Wtedy widać, że jest się prezydentem nie tylko z nazwy. Nasz papcio gada, że kocha Rzym, kocha klub, ale są to bzdury. Gdyby mu zależało, gdyby chciał, to by wpadł na derby. Taka jest prawda. Przecież trzeba być idiotą, by ciągle powtarzać, że się pracuje. Co to za tłumaczenie? Ile trwa mecz? W obecnych czasach nie jest trudno się przemieszczać, nawet mieszkając za oceanem. Rozumiem, że Pallotta ma tak napięty grafik, że codziennie ma jakieś spotkania od rana do nocy.
Będąc na miejscu mógłby brać czynny udział w życiu klubu. Grozić palcem, gdy coś idzie nie po jego myśli. A on pasi się za oceanem i ufa bezgranicznie swoim pracownikom, których kompetencje poddawane są pod wątpliwość. Aby wejść w biznes trzeba mieć o nim jakieś pojęcie, a dla mnie Pallotta jest zbyt naiwny jako inwestor. Ile kasy przepuścił już Sabatini? Czy były tego jakieś konsekwencje oprócz kompromitujących wyników Romy? Teraz jest lepiej, ale kryzys Serie A pomógł nam być w miejscu, w którym teraz jesteśmy. Miało być Scudetto w 5 lat, teraz ktoś pisał w komentarzach, że chodziło mu o moment, od którego objął stery w klubie. Czyli niepierwszy raz nabija ludzi w butelkę. Piszę to ostatni raz i tylko dlatego, że niezawsze ktoś ma możliwość wejścia na stronę, przeczytania komentarzy itp.

#Romabezprezydenta

Dramat...

Pallotta nie pojawi się na stadionie, bo nie lubi tej "pieprzonej" gry.
Szczerze mówiąc to jestem przekonany, że nie tylko nie lubi, ale i nie rozumie.
Niech mu będzie. Mam nadzieję, że w ogóle wie jaki sport uprawiają zawodnicy którym płaci.

Ciekawe ze inni prezydenci pracuja dla swoich klubow w miescie gdzie sa te kluby... wydaje sie logiczne :| a nasz musi za oceanem, tylko tam da sie dbac o Rome ? Co to ? Jakas groteska ?

Ch..j a nie Prezydent !

Wolabym po stokroc biedna Roselle ale na miejscu a nie tego fircyka - figuranta ...

Pier... era Jankesow, niech ich czarna zaraza...

Kto wierzy, że Pallotta osobiście pracuje nad projektem stadionu jest głupcem. Pallotta ma sztab ludzi - prawników, architektów i innych specjalistów. Więc nie wierzę, by kilka dni w Rzymie w jakiś sposób, nawet minimalny spowolniłyby prace nad stadionem. Tą decyzją pokazał, że ma wynik derbów między pośladkami.

W latach 90 za ery "Donow" Liga Wloska byla potega...

W Romie jest burdel bo nie ma gospodarza, proste. Pallotta to taki balwan ze nawet jakby byl w Rzymie nie pomogloby to wiele, owineli se go wokol palca, Sabatini prowadzi polityke nierzadu i marnuje pieniadze i juz 5 rok nie stracil stanowiska, o czyms to swiadczy...

Figurant i tyle, medialnie ogranicza się do jakiegoś komunikatu, raz na rok, na oficjalnej stronie. Jak byli Sensi to przynajmniej dziennikarze mogli ich złapać i wtedy powiedzieli co myślą o tym i o tamtym.
Teraz, stanowisku klubu jest prezentowane tylko w wywiadach pomeczowych, jak dziennikarze złapią Sabatiniego albo Baldissoniego. I kończy się na tym: Pallotta już przedstawił nasze stanowisko, pracujemy nad tym. Zero krytyki pod adresem urzędasów i innej policji, zero walki.
Jakby nam powiedzieli, że mamy grać do końca sezonu przy pustych trybunach, to też byt spłynęło po kierownictwie jak po kaczce. Takie czasy... Dwa lata temu byliśmy ciągle karani za "dyskryminację terytorialną" i co? I nic. W dupie mieli.

Jego cyrk jego zabawki i nikomu nic do tego gdzie przebywa i co robi, może opalać się cały rok na plaży. Coś za co ludzie ubóstwiali jeszcze niedawno Amerykę i nadal to robią, nie pieniądze, nie bogactwo tylko wolność. Dziś Europa jest tak zepsuta że wszyscy chcą wszystko i wszystkich kontrolować i mówić jak mają sprawować swoje funkcje. Nawet nie pracownik szefa a poboczny obserwator jakim jest kibic w Polsce zdaje się wiedzieć lepiej jak powinno być a jedynym argumentem jest "Jak byli Sensi...", bo tak im się podobało, socjalizm w wersji extreme. To czy Palotta jest na meczu, udziela wywiadów itd, to wszystko jest tylko szczegół, mało istotny. Jak byli Sensi to była kicha, równia pochyła. Wywiady, obecność rodziny na meczu, ronione łzy nic nie dały, ich Roma poszła na dno. Teraz jesteśmy gdzie jesteśmy nie dzięki nowym właścicielom tylko przez to że był kryzys, który nas jedynych nie dotknął...

Mylisz się adrian - to nie jego cyrk i jego zabawki. Za pieniądze kupił prawa własności, ale za pieniądze nie kupi nigdy historii, kultury i tradycji. Jak napisał Abruzzi - figurant i pozorant, a na dodatek myśli, że wszyscy kupią jego gadanie o braku czasu.

Roma ma wygrać scudetto, jeśli Pallotta będzie w tym czasie na księżycu - mam to gdzieś.
Totnik chyba coś jarasz przed pisaniem komentarzy. Z twoich słów można wywnioskować że Roma jest przez amerykanów ściągana na dno. Sensi była taka super, już widzę jakbyś się radował gdyby Roma bez pieniędzy tułała się w najlepszym wypadku gdzieś w środku tabeli. Byłoby tak super, bo przecież byśmy mieli prezydenta na trybunach.
,,Pier... era Jankesow, niech ich czarna zaraza..." Pomyśl sobie czy na pewno chciałbyś zostać w rękach banku, nie wiadomo co by teraz Roma znaczyła, ale na pewno mniej niż obecnie.
Ja mam sporo zastrzeżeń do pracy amerykanów, ale kurde bez przesady, trochę wdzięczności się im należy. Wyciągnęli Romę z równi pochyłej, nie zrobili z nas drugiej Barcelony, popełniają błędy, ale sportowy poziom drużyny się systematycznie podnosi.

Daj spokój @RoMaO, padło już tyle argumentów, że nie ma sensu ich powtarzać. Jak ktoś nazywa Pallotte prezydentem i uważa, że nieważne gdzie jest, co robi, to jego sprawa. Niech sobie tak myśli, nawet jak jest w błędzie :)

A już najlepsze są porównania do Sensich, które nijak mają się do Pallotty. Wygodniej jest odwoływać się do nich, bo to potwierdza chorą teze. I kto tu wygodnie dobiera sobie argumenty?
Różnica jest taka, że Sensi nie mieli pieniędzy, jednak w ostatnich latach zawsze wychodziliśmy z grupy w LM, wygrywaliśmy z Chelsea, Bayernem. Wyeliminowaliśmy Real. Chciałbym teraz takie wyniki. Nie potrzebowaliśmy wielkich transferów by być na poziomie zbliżonym do obecnego. Wyniki jakie osiągaliśmy były aż nadto zadowalające, widać to szczególnie teraz, gdzie pompowane są miliony, a i tak nie udaje się ucieć od kompromitujacji. Dla niektórych Sensi mam wrażenie doprowadzili jedynie klub do ruiny i nic im nie zawdzięczamy. Amerykanie przyszli z pieniędzmi i zainwestowali. Ach no właśnie, nie moje pieniądze. Gówno mi do tego. Powinienem być wdzięczny, że uratowali mój klub od bankructwa, zamknąć ryj i sie nie odzywać.

W poprzednim sezonie po takich kompromitujących wynikach, za Sensich byłaby cisza medialna, postawienie warunków pracownikom, dyrektorowi sportowemu, trenerowi, piłkarzom. "Bo płacę i wymagam. Nie akceptuje takich wyników. Nie podpisuje się pod taką grą". A tak, papcio za oceanem pasi brzuch, a tutaj ma swojego szefa Sabatiniego, który cieszy się jego bezgranicznym zaufaniem, czegokolwiek by nie spie*dolił.

adrian - po to sa komentarze na stronie aby komentowac, proste? Komus sie obecny zarzad podoba komus nie?

Za Sensich Roma na dnie? Sportowo wygladala znacznie lepiej niz teraz, bo ja robiac porownania tego typu mam na mysli kwestie sportowe w kontekscie wydawania na transfery, czyli ogolnie rzecz biorac zarzadzanie klubem, kolejne sprostowanie, za Sensich nie Roma byla bankrutem tylko firma Sensich a to roznica...

W sensie spolki Roma nie byla na dnie ani za Sensich ani teraz ale przeciez nie o tym jest dyskusja, co do Pallotty to racja jego cyrk ale... Jak RoMaO napisal Roma to inne wartosci rowniez, w sercach kibicow Roma to nie spolka jak dla Pallotty, ale juz tak rozumujac ok, w takim razie kibice tocklienci i moga komentowac, wymagac?

Pallotta sam sobie wiesza sznur na szyi i nie wiem czy to widzi. Owszem, klub jest jego, ma do niego prawa i może z nim zrobić co i jak mu się podoba. Tylko kiedyś obudzi się sam, kiedyś derby Rzymu i mecze z Juve będą rozgrywane bez kibiców. Bibice nie będą się utożsamiać z klubem, który został pozbawiony tożsamości, korzeni. I komu wtedy będzie potrzebny klub, który nie będzie zarabiał na kibicach? Niby tak wielki biznesmen, niby wie co to kompetencja dalekowzroczności, a robi zupełnie inaczej. To prosta droga do zejścia kibiców do podziemia (bo oni zawsze będą trwać, bo to jest prawdziwa miłość), na górze Pallotta zostanie sam ze swoją świtą i nie zmieni tego nawet przyjście do klubu Messiego czy Ronaldo.

Totniku alez mozesz komentować, wymagać pozytywnych wynikow, nawet powinienes ale żeby wymagac od kogos zeby byl kibicem Romy...przesada nawet jezeli jest prezesem. Ma dobrze zarzadzac klubem a czy robi to z centrum dowodzenia na marsie czy z Bostonu to nie ma znaczenia.To jest glupotka, nic nie znaczaca. Roma byla bankrutem, byla w rękach banku po części i nie bawmy sie w jakieś formalnosci ze firma itd bo wszyscy wiedzą jak bylo, nie ma sensu zaklamywac rzeczywistosci. Sportowo to moze cofniemy sie do pierwszych pieciu lat rządów Sensich, bo porownujesz caloksztalt mam wrazenie.
Jezeli twierdzicie ze obeconsc badz nieobecmosc prezydenta w Rzymie ma wplyw na tradycje, kulture i historie klubu to ciezko mi dyskutowac poniewaz zawsze myslalem ze takie wartości tworzy druzyna, jej osiagniecia oraz miliony kibicow na calym swiecie a nie jedna osoba, która na pewno nie jest od wchodzenia do szatni i wpieprzania sie trenerowi w parade.

Albo masz niewiedze albo lzesz, Roma jako spolka nie byla bankrutem.

Kibice sa jak klan, lubia miec dobrego przywodce. Kazda porzadna firma donrze prosperuje jak ma dobrego przywodce, a dobry przywodca musi sprawiac przynajmniej dobre wrazenie. Pojawianie sie w Rzymie raz na ruski rok dobrego wrazenia nie robi... Zreszta kazda firma dobeze sie zarzadza na miejscu a nie przez skype

wszędzie dobrze, ale w Rzymie najgorzej, co nie, James?

Jak ja bym chciał żeby mój szef też tak co pół roku wpadał do firmy...

-Jasiu, ty masz tatę ?
-No pewnie
-A gdzie ?
-Ch*j wie.