najs, musi się mocno postarać żeby być gorszy niż Palotta

teraz tylko pięć lat i Scudetto

Poczekamy, zobaczymy;)
Większość z nas nie myślała, że ktoś może być gorszy od Sabata, a później okazało sie, że można...
Witamy nowych właścicieli i czekamy co dalej;)

Wieprz nie jest już właścicielem Trzeba to opić, nic że czwartek https://twitter.com/boniekzibi/status/1079830550104367111

Nie wiem skąd ta ekscytacja, jakby Franco Sensi powrócił normalnie
Narazie to jeden burger zamienia drugiego. Taki sam właściciel co nie zna się na soccer, taki sam właściciel co będzie siedział za oceanem. O ile będzie lepszy od Jamesa i czy wogole będzie to czas pokaże.

Ja póki co mam daleko idący sceptycyzm co nowego pana wybawcy.

Jak za pierwszym razem Amerykanie przejmowali Romę też było pianie z zachwytu i scudetto w 5 lat...

Jak zawsze na początek czysta karta, oby szło jak najlepiej No i startuje z tym plusem, że aktualnie ktoś będzie w tym Rzymie ogarniał to z miejsca, bo zakładam, że jego syn będzie praktycznie najważniejszą osobą w całym klubie. Swoją drogą były jakieś plotki, jak ma wyglądać dynamika ojciec-syn w klubie? Tzn. czy to bardziej kupione dla syna i to on będzie tak naprawdę prezydentem i najważniejszą zarządzającą osobą czy raczej będzie prawą ręką na miejscu? Tak czy siak lepsze to niż nikt na miejscu i mam nadzieję, że Dan będzie odwiedzał Rzym częściej niż James co nie powinno być trudne

Totnik chyba chodzi o to że każda zmiana jest dobra po tym co wyprawiał wieprzu, wiadomo że po czasie zobaczymy czy to dobry właściciel

Nie mogę wyjść z podziwu, że tak szybko skończyła się ta telenowela. Ale z otwieraniem szampanów też bym się wstrzymał do mercato, a nawet jego końca.

Ten amerkaniec chyba bogatszy niz nasz poprzedni zarzadca, co?

No i dobrze, że skończyła się ta telenowela. Do Friedkina mam póki co neutralny stosunek i czekam na jego pierwsze posunięcia, ale ważne że Pallotta i Baldini będą z dala od Romy

Szybko poszło nie spodziewałem się tego, pierwszym plusem jest brak zadłużenia co może oznaczać brak rewolucji transferowej.

Super wiadomość

"Ja póki co mam daleko idący sceptycyzm co nowego pana wybawcy.
Jak za pierwszym razem Amerykanie przejmowali Romę też było pianie z zachwytu i scudetto w 5 lat..."

A kto to przyszedł? Pan Totnik niszczyciel dobrej zabawy pogromca uśmiechów dzieci

Spójrz na to z tej strony, że nowy właściciel oznacza spłatę długu i lepszą perspektywę na nowy sezon. A na tę chwilę to już bardzo dużo.
Wiadomo, że to czas pokaże jakim Prezydentem będzie Freidkin i nie ma co popadać w zachwyt. Cieszmy się jednak z tego, na co wszyscy czekaliśmy. Czyli z odejścia Pallotty.

Forza Frytkin, i'm lovin' it!

Jeżeli zatrzyma Zaniolo i Pele, to już będzie dobrze na początek. I niech nie wypiera... kasy, żeby za chwilę sprzedawać. Wolę drogę takiej Atalanty niż co roku zmiany.

spłata długu ma coś wspólnego z tym cholernym finansowym fp? czy to zupełnie inne bajki i nadal zeby kupić musimy sprzedać?

Mi tam w ogóle nie przeszkadza, że to znowu Amerykanin, jeśli gościu jest mądry, a obstawiam że jest skoro zbudował taki kapitał, to ma podane na tacy błędy na przykładzie Pallotty jak klubu nie prowadzić i czego nie robić. Teraz tylko wyciągnąć z nich wnioski i nie powielać.
Wbrew temu co wielu tu twierdzi, Jim nie robił kokosów na Romie, tylko raczej dokładał, miał zrobić kokosy na stadionie, ale wiemy jak ta bajka o stadionie się skończyła. Więc wątpię aby Friedkin chciał powielić nieudany schemat Dzejmsa.

Życzę powodzenia, Dan! Wiem, że to czytasz

Thank you for nothing James

3 lata za późno to przejęcie klubu. Inaczej jeszcze byśmy widzieli na boisku jeśli nie Tottiego to przynajmniej Danielino. Legend się pozbyto, wyniki poleciały na łeb na szyję, 10 lat zmarnowane i nawet półfinał LM tego nie osłodzi. Jesteśmy w podobnym miejscu, ale czas na nowe otwarcie. Może doczekamy się prezydenta, który będzie pracował w Rzymie.

Ej ej ej! Romanista ma rację, o tym samym pomyślałem.

Pozostawiając na chwilę wątek nowego prezydenta Romy: jak wygląda kwestia ujemnego FFP? Z tego co rozumiem to możemy mieć właściciela który będzie miał studnię bez dna z pieniędzmi ale i tak musimy odrobić te ponad 100 mln euro prawda? Czyli tak czy siak będą ogromne cięcia budżetowe i sprzedaże żeby zmieścić się w zarządzeniach UEFA? Jak to dokładnie jest? Ktoś się orientuje?

Swoją drogą ciekawe jak to zrobił np. taki Inter, że tam pucharów ani sukcesów nie było przez kilka dobrych lat a oni szastali sobie pieniędzmi w najlepsze i naściągali drogich zawodników. Pytanie czy któreś z ich zagrywek też możemy na swój użytek zastosować. Zwłaszcza teraz, gdy szansa zagrania na przyszły rok w LM jest w naszym przypadku nikła a do tego szaleje ten cały Covid i dałoby się nieco naciągnąć UEFA na pewne ustępstwa.

Ze zmiany oczywiście się cieszę. Ale diabeł tkwi w szczegółach, a te są niejasne. Ktoś coś?

Ach, no i rozumiem że z automatu do gry wchodzi też ten Vitek który ma ogarnąć kwestię stadionu? Jak to ma wyglądać?

Generalnie jest sporo niewiadomych. Następne miesiące będą bardzo ciekawe. Ryan z tego co gdzieś czytałem nie ma być stricte decyzyjny, ma być niby prawą ręką ojca i urzędować na stałe w Rzymie, co byłoby i tak już gigantyczną zmianą na plus. Ciekawe jak będzie z dyrektorem sportowym - na kogo postawią, jaka będzie idea prowadzenia klubu. Po cichu liczę też na powrót rzymskich świętości - Tottiego, De Rossiego i innych zasłużonych którzy zostali odsunięci od klubu. Z pewnością znalazłaby się dla nich jakaś rola. Ach, no i pamiętajmy że kilka miesięcy temu z Romą łączony był... Boniek. Któremu to prezesura w PZPN kończy się bodaj na jesień. Coś tam było gadane że nowy właściciel może chcieć go w Rzymie. To też interesujący temat.

Także tak... bardzo jestem ciekaw kolejnych rozstrzygnięć. Cieszę się, że jest dla nas nowa nadzieja, przy Pallotcie wszystko powoli popadało w marazm.

Panowie, za Palotty pukaliśmy w dno od spodu jeśli chodzi o zarządzanie zespołem. Gorzej być nie może - ja podchodzę do tej zmiany z optymizmem.
FORZA FRYTKIN !!

Czyli co teraz nie będziemy mieć ani euro zadłużenia? Taki start od nowa?

FFP nie ma nic wspólnego z zadłużeniem netto spółki. Nadal siedzimy w bagnie ostatnich dwóch sezonów, bo nasze przedsiębiorstwo wydaje dużo więcej niż zarabia.

Spokojnie, będzie lepiej

Dzięki Abruzzi, tego się właśnie obawiałem.

Widzę że polski mit wujka z Ameryki wciąż żywy

@Totnik
Nie ma co wybrzydzać. Nikogo innego nie było chętnego do zakupu.

Za Palotty były wicemistrzostwa i 1/2 LM. Biorąc pod uwagę jak często ten klub zdobywa scudetto, to możemy być niemal pewni że wyniki sportowe za Friedkina nie będą lepsze. Licze jedynie na Coppa Italia. Ranga tego turnieju nie jest co prawda wysoka ale zawsze coś.

I dobrze się stało, ponieważ finał ery JP wygląda mizernie. Drużynę mamy najsłabszą od lat, kierownictwo się sypie - sprawa Petrarchiego, kiepskie umowy sponsorskie, niejasna rola Baldiniego, pozbycie się klubowych legend z klubu, rosnące zadłużenie, zbyt wysokie płace dla przeciętnych graczy, konflikty z kibicami, nieudolnie prowadzone sprawy odnośnie budowy nowego stadionu...

Nowy właściciel daje przynajmniej nadzieję, że nowe rozdanie, pozbycie się zgniłych jabłek z klubu, doinwestowanie kadry czy też pobudzanie zainteresowania kibiców.