Mam nadzieje, że zakotwiczy w lidze angielskiej, a nie w Interze. Dla nas jest kilka ciekawych opcji, np. Tuchel jeśli odejdzie z Dortmundu, Luis Enrique, omijałbym kogoś z poza topu czytaj Di Francesco.

Czyli jednak. Przynajmniej był słowny - to też się ceni. Powiedział że odejdzie jeśli nic nie wygra i faktycznie - tak też zrobił. Innych aspektów jego pracy, np. związanych z Kapitanem wolę nie komentować, bo musiałbym użyć przekleństw. Dzięki Mister za 2 miejsce, ahoj!

Di Francesco mnie nie przekonuje. Sassuolo w tym sezonie grało naprawdę słabo, a ma kadrę na porównywalnym poziomie co Atalanta. Poczekam na ruchy zarządu, ale jeśli sprzedamy Radję, Rudigera lub Manolasa i zatrudnimy Di Francesco to nie widzę nas w top 3. Juve, Napoli i Inter ze Spallem będą mieli niestety większe szanse na sukces.

Wiele już pisałem o Spallettim, i chyba wystarczy. Może za jakiś czas dowiemy się czegoś więcej, o co tam poszło.
Odszedł to odszedł, nie było innej możliwości. Natomiast niestety, pod względem umiejętności pozyskamy teraz zapewne trenera gorszego. Z oby nie ''złudną'' nadzieją, że może wypali.

Jeszcze zatęsknicie za Spallettim. Moim zdaniem, jedynym elementem, którego mu zabrakło do zdobycia trofeum była szersza kadra, 3-4 zawodników na poziomie pierwszej 11. Może gdyby nie te cholerne wiązadła kolanowe (Florenzi, Rui), ten skład by wystarczył? Spall zrobił niesamowitą robotę, chociaż jego odbiór w Rzymie na ten czas jest nie najlepszy.
Ale umarł król - niech żyje król - kto nie ryzykuje, ten nie pije szampana. Di Francesco stoi przed ogromną szansą, jak go znam ze strony piłkarza, ma w głowie bardzo dobrze poukładane, nie jest chaotyczny i rozwija się w szybkim tempie.

Mam nadzieje ze nie bedzie trenerem Interu...
Dzieki za prace, bo odwaliles kawal dobrej roboty, nie to zeby bylo krysztalowo i cukierkowo, jednak koncowy rezultat nie przyszedl sam.
Aspekty takie jak Totti, Coppa Italia, czy pierwszy mecz z Lyon'em skomentuje...milczeniem.

To prawda. Zbliżający się sezon będzie cholernie trudny. Inter ze Spallettim i chińską kasą zacznie już chyba gryźć. Napoli się nie osłabi, a tylko wzmocni. Juve to Juve. Ciekawe co zrobią merdasy... bo ten sezon jak na nich mieli dobry. Tak więc wielkich nadziei na ten sezon nie mam. Oceniam to tak: wyjście z grupy LM i ciężka walka o 3 miejsce (a może nawet nie) - na to się nastawiam.

Szkoda mimo wszystko, wiem, że to on nie chciał zostać, ale to wina zarządu, jak zrobili go w wała w przerwie zimowej i nikogo mu nie dostarczyli (nie liczę Greniera), to się Spall wkurzył. A ostrzegał, że na trzech frontach nie ugra nic bez wzmocnień. Chcieli złapać trzy sroki za ogon i nic im się nie udało wygrać.

Lazio już takiego sezonu mieć nie będzie, bo zagra w pucharach a oni nie potrafią od kilku lat grać na 2 frontach. Więc co 2 sezon grają w pucharach. Inter ze Spallettim - ok, ale co z jego FFP? Nie może sobie odwalić i wydać ile chce na transfery bez pokrycia. Także Inter będzie groźny za 2-3 sezony moim zdaniem. Generalnie, Juve, Napoli i my to faworyci na przyszły sezon. No chyba, że Atalanta zrobi coś niesamowitego ;P

Przegrana na wszystkich frontach, syf z Tottim (i te teatralne zachowanie w meczu z Genoa i na zakończeniu), tak to zapamiętam. Krótkie nara

E: no i te profesjonalne zachowywanie się na konferencjach - żałuję że przyszedłem do Romy, lekcewazace podejście itd. To też jest okazanie jakiegoś braku szacunku do kibiców (i graczy), bo co ta ma znaczyć ze na finiszu takie rzeczy plecie?

Do wszystkich przeciwników odejścia Spala, a nie przyszło Wam do głowy ze tak naprawdę to Roma nie miała nic do gadania bo to Luciano już w styczniu wybrał Inter i jego chińskie pieniążki ?

Zacznijmy od tego, że to Spall chciał odejść, a nie klub chciał się go pozbyć. Po pierwsze Spall okazał się słowny - powiedział, że jak nic nie wygra to odejdzie i faktycznie trzeba mu oddać, że słowa dotrzymał. Mnie się jednak wydaję, że poszło zupełnie o coś innego. Każdy widzi jak od kilku sezonów działa Roma, jest to jeden wielki supermarket. Można o Spallu mówić dużo negatywnych rzeczy, ale miał jednak wąską kadrę, a w zimowym mercato dostał jedynie Greniera. I z tą kadrą wycisnął rekord punktowy i pewną LM. Zapewne chciał od zarządu gwarancji nowych transferów i zapewnienia jakości na następny sezon, a nie kolejnej rozsprzedaży. Zarząd swojej polityki zmieniać nie zamierza, więc Spalletii powiedział pewnie coś w stylu "No Panowie, skoro dalej chcecie handlować ludźmi, to beze mnie. Ja drugi raz takiego wyniku nie wykręcę, szukajcie innego odważnego". Dlatego odejście Spalla nie jest przejrzyste i jeszcze możemy za nim zatęsknić, bo w Serie A byliśmy naprawdę regularni jak nigdy. Nie mieliśmy żadnej większej wtopy. Jedyne czego można żałować to remis w Empoli i przegrana z Sampdorią. Reszta planowo. Ale Juventus drugi raz z rzędu ma bilans 29-4-5 (91 pkt.), a więc do wygrania ligi potrzeba 30 zwycięstw na 38 meczów. Przy grze w LM jest to niesłychanie ciężkie, dlatego Spall więcej w Serie A już nie osiągnąłby z Romą.

Z drugiej strony nie ma co gloyfikować Spalla, bo tak jak temat Tottiego przemilczę, tak wpadka z Porto na początku sezonu nie może być tłumaczona wąską kadrą. Poza tym co to za dobry trener, który przegrywa wszystko co się da na przełomie 3 tygodni? Kwestia mentalności też tu odgrywa swoją rolę. Ja osobiście najbardziej żałuję tego Pucharu Włoch, gdzie daliśmy dupy Lazio. Żałuję, ponieważ Juventus w pojedynczym meczu był do pokonania i mogliśmy liczyć na coś więcej w finale, ale niestety. Porto, Lyon, Lazio x2... Za dużo tego było, aby móc powiedzieć że był to bardzo dobry sezon. Ciao Spall.

Spalleti wiedział, że odejdzie już w styczniu. Wiedział, że nic nie wygra, dlatego powiedział, że zostanie jak coś wygra. Wiedział, że to ostatni sezon Tottiego, dlatego powiedział, że zostanie jeśli Totti przedłuży kontrakt. Właśnie dlatego gadanie o tym, że taki z niego słowny i honorowy człowiek można sobie w buty wsadzić. Na początku, w pierwszym sezonie, szanowałem jego szczere wypowiedzi które kontrastowały z Rudim, ale potem sam się zaczął gubić w tym co gadał na konferencjach, wymyślał rzeczy pod publiczkę.

Roma chce teraz wykorzystać swoich młodych Włochów, a Spaletti nie chce w zespole "praktykantów". Tego nie da się pogodzić. Eliminacje LM (choć tu raczej wszystko zepsuł charakter Daniele), CI z Lazio i dwumecz z Lyonem zdecydowanie na minus. Traktowanie Tottiego też.

Gdyby wpuszczał młodych zawodników w meczach przy kilkupunktowej przewadze zamiast zajeżdżać niektórych podstawowego składu, którzy grali co 3 dni, możliwe że zaszlibyśmy dalej. Kadra nie była aż taka wąska - po prostu wielu osobom nie dawał grać, a często pierwsze zmiany robił w 80. minucie. Nawet gdy prowadziliśmy trzema bramkami.

Jedno jednak trzeba mu oddać. Do tego sezonu zespół bez Tottiego na boisku grał padakę. Bez niego nie potrafili grać, a Spaletti poukładał drużynę w taki sposób, że świetnie radzili sobie bez Kapitana. To jest duży sukces. Za Garcii gdy Totti miał kontuzję, drużyna kopała się po czołach albo stała na boisku nie do końca rozumiejąc co tam robią.

Jeśli mamy budować ekipę, która regularnie będzie walczyć o CI, top3 i awans do europejskich pucharów, koniec z AS Supermarket i sprowadzaniem talentów z dżungli amazońskiej. Jak nigdy wierzę, że teraz to możliwe

Przykre to wszystko. Bardzo chciałem, żeby Spall przyszedł, ale nie z takim zakończeniem. Totti niedobrowolnie zakończył grę w Romie, w czym walny udział miał Spall. Derby w lidze i w pucharze przegrane. Pomijam LE, ale konflikt z Tottim i to co treneiro zaczął wygadywać pod koniec sezonu (tak jak stoper pisał), to jedno wielkie nieporozumienie. Jest ogarniętym facetem i dobrym trenerem, więc ciekawe co naprawdę miał w głowie. Jestem zdania, że biorąc pod uwagę skład do dyspozycji i tak wykręcił dobry wynik w lidze. Niestety, aspekty pozasportowe przesądzają o negatywnej ocenie na koniec.

Co do dwumeczu z porto pamiętajmy że załatwili je głównie Vermaelen i DDR -.-. Racja w 3 tyg odpadliśmy ze wszystkiego, ale koniec końców mamy na start sezonu kasę z CL co nie było proste bo Napoli też wykręciło niezły wynik. Co do Franka już wszystko zostało powiedziane.
A i jeszcze nie zapomnijmy, nie było innego, chętnego, lepszego trenera do prowadzenia Romy.

Widzę, źe sporo czasu minęło od dwumeczu z Porto, a i tak większość osób będzie zwalało winę na De Rossiego. W tamtych meczach zawinił zarówno DDR, Vermaelen, Emerson, jak i Spalletti ze swoją taktyką, a i nasz Wojtek dołożył do pieca. W każdym razie za drużynę odpowiedzialny jest Spall i to on odpowiada za odpadnięcie z Porto. Ale było minęło. W tym roku nie musimy się martwić.

Z jednej strony mi go szkoda - jest dobry, może nawet świetny i był moim ulubionym trenerem, ale z drugiej strony sponiewierał Fra i tego mu wybaczyć nie mogę...zdaję sobie sprawę, że możemy za nim tęsknić - ale precyzując - to nie będzie tęsknota za nim, tylko za grą/wynikami zespołu z jego czasów, ale nie przekreślałbym Di Francesco na starcie - dajmy mu szansę - niektórzy pisali swego czasu, że zatęsknimy za Rudim, ale mnie się to do tej pory nie zdarzyło

Jak dla mnie, dobry trener. Wady? Despota i narcyz. Chciał być największą gwiazdą Romy i deptał historię. Krytyki dziennikarzy nie przyjmował i toczył z nimi wojnę. Atmosfera w drużynie była coraz bardziej cuchnąca, im dłużej był trenerem. Taki dobry trener a taki chuyowy psycholog, można by rzec. Te brawa, radość, pod adresem Tottiego i słowa, że Fran powinien być wice prezydentem to dla mnie ironiczna demagogia chłopa, który zderzył się z murem rzeczywistości. Dobrze, że odchodzi, mimo wszystko, choć drużynę zrobił dobrą ale bez wojowniczego pazura.

Na Porto Lucek wybitnie ich przemotywował. Taktyka taktyką, ale w głowach mieli nierówno i rzeczywiście cieli bez opamiętania to i wylatywali z boiska. Jednak trzeba oddać Spallowi, że to się już nie powtórzyło - poprawił ten element gry, a jednocześnie panienek prawie nie oglądaliśmy w tym sezonie. Za to u mnie ma plusa.
Może i faktycznie kicha w zimowym okienku ostatecznie Lucka złamała, bo nie dostał to czego chciał i potrzebował. To możliwe.

Spall dla mnie już jest spalony i tęsknić za nim nie będę, nie mówię że niczego nie zrobił, bo w lidze odwalił kawał dobrej roboty, puchary europejskie i krajowy to inna para kaloszy, a o Tottim i jego cudownych zmianach nie wspomnę nawet. Zamiana Spalla na Di Francesco to krok wstecz, trener zdecydowanie z niższej półki, ale może być lepszy u nas "może". Jedyny kandydat dobry z Włoch którego można wyciągnąć płacąc klauzulę wykupu to Sarri. Za Di Fra też musimy płacić wiec, może po co kombinować znowu, tylko brać Mauricio.

Poczekam z ocenami zmiany na ławce do czerwca przyszłego roku...