Lewandowski + Ibrahimovic = Schick

Ja jestem ciekawy jak dostał klauzule, jeśli Roma nie dala więcej jak 100 baniek to ładnie daliśmy się wykiwać .

Drogo. Lepiej żeby się spłacił, bo Monchi się nie wytłumaczy z tego. Powodzenia!

https://pbs.twimg.com/media/DC6lHunWsAQVhtf.jpg

Nigdy nie ukrywałem, że jestem fanem talentu Schicka i już dawno pisałem tutaj, że jest moim wymarzonym kandydatem na vice Dzeko. Po przyjściu Defrela, pogodziłem się, że DiFra wybrał swojego pupila, ale nastąpił niespodziewany zwrot akcji.

Patrząc na nastroje na stronie, zastanawiałem się czy pisać szerszy komentarz na temat tego transferu, ale uznałem, że może właśnie dlatego powinienem. Dużo ważniejszy był jednak fakt, że to nasz najdroższy zawodnik w historii (a ten post być może będzie najdłuższy w historii tej strony, ale pewnie mało osób go przeczyta w całości). Poza tym, skoro ja mogłem irytować się niektórymi komentarzami przez ponad tydzień, to teraz czas na innych .

Zaznaczam, że piszę to bez spiny i wyłącznie z sympatii dla młodego Czecha (niewynikającej z faktu, że „ma fajną dupę” ), który oczarował
mnie swoją grą w zeszłym sezonie i moim zdaniem ma ogromny potencjał. Oczywiście nie ma żadnej gwarancji, że wytrzyma „rzymską presję” i w pełni rozwinie swój talent, bo to zależy od wielu czynników, ale odpowiedzialność na szczęście bierze na siebie Monchi, a nie ja

Rozumiem rozczarowanie brakiem transferu typowego skrzydłowego, następcy Salaha, zwłaszcza, że Monchi zawrócił wszystkim w głowie Mahrezem i Berardim. Nie rozumiem jednak większości „zarzutów” wobec transferu Czecha (przytaczam je poniżej; były one powtarzane wielokrotnie, czasem w nieco zmienionej formie), które moim zdaniem są często nieuzasadnione, niesprawiedliwe lub zwyczajnie złośliwe wobec piłkarza, który nie zagrał u nas jeszcze żadnego meczu. Ale po kolei.

1) „On jest chory na serce i nie przeszedł testów medycznych w Juve”. Tutaj sprawa jest prosta, nie znamy żadnych szczegółów, więc trzeba zawierzyć lekarzom i ewentualnie zabezpieczyć się w kontrakcie z zawodnikiem i w umowie z Sampą. Martwi mnie jednak fakt, że długo nie trenował i może trochę potrwać zanim złapię formę.

2) „Przed sezonem można go było kupić za 4 miliony”. Zgadza się, ale trzeba było te 4 miliony mieć zarezerwowane w budżecie albo umieć przekonać prezesa żeby za wszelką cenę je wysupłał (Sabatini tego nie zrobił, więc to on ponosi odpowiedzialność za to, że musieliśmy zapłacić dużo więcej). Poza tym, czy u nas też by się tak rozwinął, patrząc na to jak rzadko stawiał na młodych Spall? Tego już się nie dowiemy.

3) „Zagrał jeden dobry sezon, czuję, że będzie powtórka z Iturbe”. Młody, zdolny, spore pieniądze za transfer – zawsze znajdzie się sporo osób, które mają tylko jedno skojarzenie. Czuję, że argument „Ad Iturbem” będą powtarzać jeszcze wnuki niektórych tutaj. Napiszę więc raz jeszcze, to co niedawno na SB: zapytajcie nabywców Dembele, Dybali czy Marquinhosa czy żałują wydanych pieniędzy na gości po jednym dobrym sezonie. Jeśli klubu nie stać na zakup gwiazdy światowej piłki, to jedyną szansą jest podjęcie ryzyka z transferem odpowiednio wcześnie. Schickiem interesowały się, poza Juve, również Inter, Napoli i PSG. Przypadek? Nie sądzę.

4) „Gość jest warty maks 15 milionów, a kosztuje tyle co Dybala”. Jestem bardzo ciekawy na jakiej podstawie ktoś wycenia go na 15 milionów (tzn. wiem dokładnie, na zasadzie „napiszę sobie jakąś liczbę z dupy żeby pokazać jak bardzo go przepłacamy”). Mamy takie czasy, że za młodych graczy, którzy zagrali jeden lub dwa dobre sezony trzeba czasem wyłożyć grubo ponad 100 milionów, a my za bardzo przeciętnego Paredesa dostaliśmy 25 milionów. Dopiero za rok lub dwa okaże się czy przepłaciliśmy, bo równie dobrze cena za Schicka może wzrosnąć dwukrotnie.

Czemu Schick kosztuje tyle co Dybala? Już raz o tym pisałem, ale zrobię raz jeszcze porównanie kwot transferowych za Schicka i Dybalę (pomijam przy tym fakt, że dwa lata temu rynek był nieco inny niż teraz i tak chore kwoty za piłkarzy się nie pojawiały). W tym celu trzeba jednak przyjąć jakieś kryteria, więc ja proponuję te twarde (bramki, asysty, wiek).

Dybala przechodząc z Palermo do Juventusu miał 21 lat, czyli tyle samo ile ma teraz Schick. Strzelił w tamtym sezonie w Serie A 13 goli i miał 10 asyst. Schick w zeszłym sezonie strzelił 11 goli i miał 5 asyst. Gorzej? Gorzej, ale niewiele. Jednak zupełnie inaczej patrzy się na te liczby jeśli porównamy ile minut zagrał wtedy Dybala (ok. 3000), a ile Schick (tylko ok. 1500!). Może Schick strzelał tylko bramki z karnych jak Perotti? Nie. A może mniej efektownie niż Dybala? Moim zdaniem nie. Nie rozumiem więc dlaczego miałby kosztować mniej niż Dybala. Co ciekawe, o porównanie tych dwóch zawodników pokusił się niedawno Cassano, który powiedział, że… Schick jest lepszy. Wiadomo, że Antonio jest szalony i z tym stwierdzeniem nikt normalny nie może się zgodzić, ale kto wie jak będzie w przyszłości.

Jeśli już trzeba zrobić jakieś piłkarskie porównanie, to Schick najbardziej przypomina Lewandowskiego (o czym zresztą ktoś tu już wspomniał) i to nie tylko ze względu na podobny wzrost i sposób gry (technika, świetnie ułożona noga, błyskotliwość, inteligencja). Nawet ich historia wygląda podobnie (i oby tak było dalej). Schick trafił ze słabej ligi czeskiej za 4 miliony do Sampdorii, wchodził z ławki i za każdym razem wypadał świetnie, więc wywalczył pierwszy skład. Podobnie było z Lewandowskim, który przyszedł ze słabej ligi polskiej za 4,75 miliona do Borussii i też w taki sposób wywalczył pierwszy skład. Co ciekawe, Lewandowski w pierwszym sezonie w Borussii grał tyle samo co Schick w Sampie (ok. 1500 minut), ale miał gorsze liczby (8 bramek, 3 asysty).

5) „Tyle kasy za gościa, który strzelił mniej bramek niż Destro przed przyjściem do Romy”. Zgadza się, dokładnie jedną mniej. Kolejna niepotrzebna złośliwość (Schick grał o 500 minut mniej). Już kilka miesięcy temu pisałem, że byłby idealnym vice Dzeko, bo ma zupełnie inny styl gry, strzela bramki, których nigdy nie strzeliłby Dzeko, a to daje nam duże większe pole manewru i możliwość zaskoczenia przeciwnika. Jak gra Schick? Tutaj link do 4-minutowego filmiku z wybranymi akcjami z zeszłego sezonu: https://www.youtube.com/watch?v=1LY8d2AkhzI (tak, wiem, na filmikach z Youtube Iturbe i Gerson też wyglądali świetnie; filmik jest dla tych, którzy w ogóle nie widzieli Schicka w akcji). Warto zwrócić uwagę na kilka rzeczy: strzały z daleka, technika, bramka w stylu Bergkampa i to z jaką łatwością mija Manolasa i strzela nam gola swoją słabszą nogą. To są rzeczy, których nie ma lub nie potrafi Dzeko (którego zresztą cenię mimo wszystkich jego słabostek). Dwóch tak różnych napastników to komfort dla trenera i dużo większy problem dla przeciwnika.

6) „Jak Schick nie chce u nas grać, to niech spada”. To media zrobiły z tego transferu telenowelę (też muszą z czegoś żyć) i pisały o tym co siedzi w głowie piłkarza. Gdyby nie chciał grać w Romie, to mógł wybrać inne rozwiązanie (np. pograć w tym sezonie w Sampie i pozwolić, aby Juve wykupiło go w przyszłym roku, bo klauzula na 25 milionów miała znów obowiązywać od 15 czerwca do 15 lipca). Jako przykład piłkarza, któremu „zależy” na grze u nas jest podawany Mahrez. Ale w jakiej sytuacji postawił on Leicester i jaka jest gwarancja, że za rok nie byłoby podobnie gdyby zaczęła się nim interesować np. Barcelona? Współcześni piłkarze to najemnicy i wolę takich, którzy nic nie mówią w tym temacie niż hipokrytów, którzy mówią jak to kochają klub, a potem odchodzą dla większej kasy lub do większego klubu (przykładów jest mnóstwo, także w Romie, więc nie będę wymieniał nazwisk).

7) „Po co nam Schick skoro kupiliśmy Defrela?”. To jest akurat dobre pytanie. Też zastanawiam się jak będzie to wyglądać, bo raczej nie kupują go po to żeby był zmiennikiem Dzeko. Schick skrzydłowym nie jest i raczej nigdy nie będzie. Owszem, lubi schodzić do środka i uderzać z lewej nogi, ale to byłoby na tej samej zasadzie jak wystawienie na skrzydle Lewandowskiego (poradzi sobie, ale w ogólnym rozrachunku drużyna na tym traci). Dlatego zakładam, że DiFra dokona korekty ustawienia w taki sposób, aby mogli grać razem w ataku i Dzeko, i Schick. Wiemy, że lubi 4-3-3 i zapowiadał, że tak będzie grała jego Roma. Ale to było przed przyjściem Czecha. To będzie więc pewnego rodzaju test na jego elastyczność, bo jeśli zostanie przy obecnej taktyce i na prawej ustawi Schicka, to raczej niczego dobrego z tego nie będzie (pomijam już fakt, że bardzo mało szans na grę miałby wtedy Under, bo zakładam, że dla DiFra Florenzi jest prawoskrzydłowym).

Czy nie lepiej byłoby żeby przyszedł Schick jako vice Dzeko (zamiast Defrela) i do tego mocny skrzydłowy? Pewnie, że tak byłoby najlepiej, ale widocznie DiFra uparł się na Defrela i sprawę można było załatwić w miarę szybko na naszych warunkach (wypożyczenie za 5 milionów + 15 po sezonie + bonusy). Nie chcę bronić w tej kwestii Monchiego, ale nie wszystko da się przewidzieć w czasie mercato. Jeśli jednak nie udało się pozyskać jednego z dwóch bardzo mocnych skrzydłowych (Berardi, Mahrez), to moim zdaniem lepiej kupić Schicka niż brać na siłę jakieś odrzuty.

„Wystarczyłoby dołożyć parę milionów do Schicka i mielibyśmy Mahreza lub Berardiego”. To nie jest takie proste jak się wydaje, bo nas nie stać na wykładanie całej kwoty od razu. Z doniesień ekspertów transferowych wynikało, że Leicester nie chciało zgodzić się na płatność w ratach (w przypadku Schicka płatność jest rozłożona na kilka lat), a Berardiego Sassuolo oznaczyło jako „nie na sprzedaż” (przynajmniej na razie, bo podpisał nowy kontrakt).

Powtarzam raz jeszcze, nie ma żadnej gwarancji, że Schick będzie mega kozakiem, ale tego nam wszystkim życzę. Proponuję też dać mu trochę czasu, zanim pojawią się komentarze w stylu „No i gdzie ten k**** nowy Lewandowski”. Chociaż tak naprawdę wiem, że w Rzymie nikt nikomu czasu nie daje (już po drugim meczu jest sporo zwolenników zwolnienia DiFra). Jeśli Schick będzie grał słabo i nie będzie się rozwijał, to będę pierwszym, który go skrytykuje.

Wielkie dzięki dla tych, którym udało się dobrnąć do końca

PS1. Czuję, że to ostatni sezon Dzeko u nas, ale może za rok nie trzeba będzie robić rewolucji w ataku.

PS2. Jego nazwiska nie czyta się Szit, tylko Szyk (w znaczeniu „elegancja”)

Drogo, ale dla klubu takie rozłożenie płatności jest 10x mniej bolesne niż wywalić raz 40 mln na Mahreza.

Dostaliśmy młodego gracza który pokazał, że umie robić różnicę. To piłkarz, który potrafi dwoma/trzema indywidualnymi zagraniami zdobyć gola/wygrać mecz. Jestem pewny że nie jest to zakup na szybko, jak wielu sugeruje, tylko Monchi, Schick i Di Francesco w porozumieniu uznali, że będzie to dobry ruch. Ma papiery by przeskoczyć Dybalę i tego mu życzę.

Forza Schick!

Edit: miło się czytało mark_oni w dobie samych komentarzy "Hurrr durrr można to było zrobić lepiej, ja to bym za tę pieniądze kupił 3 lepszych do Schicka, a w ogóle to gdzie jest obrońca???"

mark_oni widać, że jesteś jego wielkim fanem, skoro juz do nas dołączył to niech sie chłopak sprawdzi, byłbym bardzo wdzięczny gdyby okazał się przyszłym Zlatano-Lewandowskim. Natomiast w dlaszym ciągu 40 mln za niego to za duzo...najbardziej boli 50% od następnej sprzedaży min 20 baniek, widać bardzo wierzą, że bedzie z niego zawodnik swiatowej slawy.

@Ucho - albo zapłacimy im 20 baniek jeśli dalej będzie u nas grał, albo damy im 50% ze sprzedaży. Albo jedno albo drugie.

Świetny transfer. Zawodnik o ogromnym potencjale jeśli będzie grał. EDF pewnie widzi go w pierwszym składzie bo inaczej ten transfer nie ma żandego sensu. No i przy takich warunkach transferu, sprzedaż w przyszłości tylko powyżej 100 mln euro. Jestem optymistą jeśli chodzi o ten transfer. Forza Schick

Roma Shick - Lazio Shit

aha czyli mamy go za 42 mln z czego połowa płatna 1 lutego 2020 r. Chyba że odejdzie, to wtedy praktycznie jesteśmy na zero lub na plus.
I w tym kontekście powiem, że Monchi odjeb*** kawał dobrej roboty. Bardzo fajny układ. Jak sobie z tego zdałem sprawę, to mniej się martwię.

Zależy tylko kiedy odejdzie, bo jak pójdzie za ciosem jak w Sampdorii i odejdzie przed tym 1 lutego 2020 za 100 mln, to wtedy odpalimy 50 baniek Sampie, a nie 20. Z tym, że i tak będziemy kilka baniek na plus. Największym zwycięzcą jest bez wątpienia Ferrero, który już ma pewny zarobek 38 mln euro na gościu którego sprowadził za 4 mln, a może mieć jeszcze dużo więcej dodatkowej kasy, jak Roma sprzeda go za dużą sumę w ciągu następnych pięciu sesji transferowych.

Powinniśmy robić wszystko, jeśli będzie grał super, żeby go opchnąć najwcześniej latem 2020.

dzięki mark_oni, świetny post:)
Forza Schick

Tak w gwoli ścisłości mała uwaga do artykułu: za Schicka zapłacimy minimum 34 miliony, a maksymalnie 42, jeśli nie sprzedamy go do 2020. Plusem jest to, że większość tej kwoty zostanie przelana na konto Sampy za 2,5 roku. Gracz nie ma mocno przesadzonego wynagrodzenia i dodatkowo umowa została skonstruowana w taki a nie inny sposób, więc jest nadzieja, że pogra u nas kilka lat. Co więcej ma ogromny potencjał i bardzo duże umiejętności już teraz (21 lat), co można było zauważyć w niemal każdym meczu Sampdorii, w którym grał. Teraz wygląda to trochę bardziej pozytywnie,

Mam nadzieję, że kupiliśmy nowego Ibrahimovicia, jeśli nie to pozostanie nam coś w stylu:

Masz 15 zł by wybrać w czyje ślady pójdzie Schick:
30 zł Gabriel Batistuta
30 zł Vincenzo Montella
20 zł Mirco Vucinic
15 zł Bruno Peres
15 zł Mehdi Benatia
15 zł Miralem Pjanić
15 zł Marquinhos
10 zł Pablo Osvaldo
10 zł Marco Borriello
5 zł Juan Manuel
5 zł Iturbe
5 zł Mauro
5 zł Esposito
5 zł Jose Angel
5 zł Dodo
5 zł dwa żubry w promocji

Hehe, no tak, jak rozkiminić to jak rozłożona jest płatność, to tekst z "najdroższym graczem" jest trochę na wyrost. Ale w związku z tym oczekuję porządnego wzmocnienia na środku obrony.

Mimo ściągnięcia Schicka, którego też uważam za świetnego i perspektywicznego to całe mercato uważam za średnie. Przede wszystkim nie mamy kozaka za Salaha, tak samo jak nikogo za Rudigera. Fazio (bo podobno była okazja) powinien był być sprzedany, z całym szacunkiem dla tego zawodnika. W jego miejsce przyszedłby ktoś do pary z Manolasem. Kilka wczesnych transferów, jedynie wydłużających ławkę i dłuuugo nic.

W związku z tym ja przygotowuje się na marny sportowo sezon, ale liczę że zarząd nie zrezygnuje z DiFra, nawet jeżeli na końcu nie wylądujemy w LE. Kolejne letnie mercato czuję, że będzie dużo lepsze. Wszyscy się przyzwyczają do Rzymskiej atmosfery i projekt zacznie się na prawdę

Swoją drogą, FORZA SCHICK!! Obyś rzeczywiście był naszym Dybalą!!

Nie jestem zadowolony z tego transferu, chodź życzę dobrze Romie i Shickowi wiadomo. Jeśli DiFra to jakoś poukłada ze będzie grał e pierwszym składzie to ok, gorzej jak trener nie będzie umiał pozmieniać ustawienia żeby Czech grał, bo nie widzę tego żeby gość za 42 mln siedział na ławce. No cóż pożyjemy zobaczymy.

P.S. Szkoda tylko że zamiast Shicka który nie był nam potrzebny nikt nie pomyślał o obrońcy środkowym na poziomie, bo jak analizuje mecz z Interem to nawet Manolas wyglądał kiepsko. Po co cudowny atak skoro w obronie sito.

Mial byc Marhez - konkret a jest Shick - niewiadoma. Ogolnie Roma to teraz jedna wielka niewiadoma. Oby historia sie potoczyla inaczej niz dotychczasowe sezony za amerykanow.

Forza Romaz czekam do 12 kolejki, mam nadzieje ze sezon nie bedzie wtedy juz zakonczony jak to bywalo w latach poprzednich.

Nie byłem, nie jestem zwolennikiem tego transferu. Nie śledziłem jego poczynań w Sampie, ale by nie wyjść na kompletnego ignoranta, po prostu wolałbym kogoś na już, kogoś ukształtowanego, z doświadczeniem, a nie kolejną melodię przyszłości za wiele, najwięcej w historii, milionów. Roma potrzebuje skoku jakościowego i przed chłopakiem ogromne wyzwanie. Jeśli ma łeb na karku, to się nie przestraszy i nie spali. Presja niejednym wiązała tutaj nogi, niech kibice dadzą mu kredyt zaufania, a nie patrzą jedynie na to, ile za niego zapłaciliśmy. Tego się obawiam, że będą mu to wypominać.

Nie wiem, jak będziemy teraz grać, 4-4-2, 4-3--1-2? To już problem Di Francesco. Mam tylko nadzieję, że przyjdzie jeszcze jakiś środkowy obrońca, bo strach pomyśleć, co będą robić z naszą obroną w LM.

Również nie jestem zwolennikiem tego transferu..no ale mam nadzieję, że chłopak przekona mnie do siebie.

Barteq, SoF, raven666 - Dzięki za miłe słowa i fajnie wiedzieć, że jednak ktoś przeczytał ten najdłuższy post jaki w życiu napisałem (gryzłem się w język przez ponad tydzień, więc wyszło jak wyszło ). Szczerze mówiąc, to spodziewałem się ostrego zminusowania, bo polemizowałem z najczęściej powtarzanymi tutaj stwierdzeniami.

Zdaję sobie jednak sprawę, że jak Schick nie odpali po dwóch meczach, to wszyscy będą mnie pytać gdzie ten nasz Dybalo-Zlatano-Lewandowski

mark ode mnie też plus za dobry tekst, nie ze wszystkim się zgadzam ale każdy ma inne zdanie.

P.S. Chyba większość jednak czyta długie posty ????

Mark_oni twój post zasługuje na to, aby pojawić się na głównej stronie jako osobny temat o Shicku. Gdzieś na stronie jest zresztą stosowna funkcja, gdzie każdy może wrzucić swoje wypociny. Proponuję z niej skorzystać, skoro już się namęczyłeś

Co do samego gracza mam wątpliwosci, które wyrażałem wcześniej :
- Czy on jest gotów aby pociągnąć grę już od poczatku? Bo takie mamy tutaj oczekiwania...
- Z tego co czytałem to niezbyt pracował w okresie przygotowawczym... Więc formę dopiero będzie raczej budował... Oby nie skończyło się jak z transferem Kardorpa, że wróci do gry po paru miesiącach.
- Jak większość Romanistów zastanawiam się nad pozycją na jakiej będzie występował...

Mam jednak nadzieję, że swoją grą Czech rozwieje wszelkie wątpliwości!
Forza Patrick!

Najbardziej śmieszą komentarze, że wolał Inter i Juventus od nas. Skąd wiecie? Padły takie słowa z ust Schicka? To media puszczały takie plotki, zresztą niezwiązane bezpośrednio z nim, a z jego agentami, jakimś waflem Nedveda i gościem, któremu najpewniej się chińskie pieniądze zamarzyły, zresztą nawet nie wiadomo czy to prawda.

Kosztuje mega dużo, ale skoro tyle znanych postaci mówi o nim jako naprawdę wielkim talencie, więc trzeba liczyć, że odpali. Chłopak ma zdecydowanie predyspozycje, żeby być jednym z najlepszych na świecie, oby tylko w Rzymie nie popłynął. Forza Patrik!

Mimo wszystko oceniam wyżej ten transfer od zakupu Defrela. Czech ma o wiele większe możliwości. Szkoda tylko, bo można było go sprowadzić 10 razy taniej. Z tym że być może tak by się u nas nie rozwinął. Jest to jest. Nie ma co psioczyć, tylko dobrze mu życzyć. Jeszcze stoper i sprzedaże ... i byłoby jako tako.

Jest nasz, więc Forza Shick

Czy ten czeski Maradona, Van Basten z Moraw, knedliczkowy Lewandowski itp., będzie zbawcą Romy? Dyskutujmy.

Zbawca juz jest - Mesjasz z Andaluzji, wiec dwoch byc nie moze

a tak powaznie opcje sa 2 albo bedzie godnym nastepca Salaha albo ... Iturbe

Moze i ma talent,moze i w sampie nie rozczarowywal ale...turbina w chievo tez byl niezlym kozakiem i sami widzielismy jak skonczyl.czesto zawodnicy ktorzy blyszcza w srednich klubach po transferach do klubow z najwyzszej polki totalnie nie potrafia sie pokazac to co prezentowali w poprzednim sezonie.a teoretycznie powinni miec latwiej-lepsza baza treningowa,lepsi trenerzy,koledzy z druzyny o duzo wiekszych umiejetnosciach ktorym powinien chciec dorownac itd.a nieraz tacy zawodnicy wygladaja jakby zapomnieli grac w pilke.co do schicka-ma wszystko aby byc wielkim graczem co najmniej europejskiego formatu,a jak bedzie sie u nas prezentowal?mysle ze jego psychika bedzie miala decydujaca role.mimo iz dalej nie moge przebolec tegi mahreza...forza schick!!!

"Van Basten z Moraw" i "Knedliczkowy Lewandowski" zostało właśnie Junkhead zapamiętane i szybko się Schick tych łatek u mnie nie pozbędzie

Hallussone a od kiedy Roma jest klubem z najwyzszej polki? Chyba nie porownujesz w ten sposób?

Hmmmm... Witamy na pokładzie, powodzenia!
Wyżej już ktoś o tym wspomniał, ale granie z etykietką "najdroższy transfer drużyny", no i blichtr w tym wypadku nie tylko dużego miasta, ale i stolicy niejednemu może przystopować/zabić karierę.
Z drugiej strony może właśnie ta presja i potencjalny szum po osiągnieciu sukcesów w Romie czego mu życzę, doda mu pewności siebie. Przyznam, że strasznie ciekawi mnie rozwój jego kariery. Oby tylko z sercem i pozostałymi częściami ciała było wszystko wporządku.

hallussone Dodano:
Moze i ma talent,moze i w sampie nie rozczarowywal ale...turbina w chievo tez byl niezlym kozakiem i sami widzielismy jak skonczyl.

Iturbe przyszedł z Verony, a nie z Chievo. To samo miasto, ale kluby inne.

Daje Sziku! Oleee olee oleee Sziku Sziku!

Raines-istotnie.zonk.czujny.bravo

Wuju-od kiedy???od 1927 hehe.a tak powaznie to nie chodzilo mi o pepika tylko o wielu wielu innych pilkarzy np schnejderlin czy jak sie pisze czy sanchez w bayernie czy charlie adam po transferze do liv i wielu innych.mam nadzieje ze lentinkowca to u nas nie spotka

Van Basten z Moraw rządzi hahahaha