To była chyba pierwsza oferta i zaraz sprzedawali...

Areola Ziyech i Malcom może Darmian tak mogło by się zakończy

teraz zacznie sie wypisywanie...
Malcolm w Romie !!! Chiesa w bliskim kontakcie z Monchim... Zeyich juz na badaniach w Trigori !! Pan X wyleciał własnie ze zgrupowania....
a dla mnie niech ściągną po prostu dobrego RMF i GK i wystarczy... chciałbym tylko żeby byli młodzi bo podoba mi sie perspektywa zbudowania mlodego zespolu który w nastyepnych seoznach wymieni tylko kosmetycznie skład i będzie budowany na świeżej krwi

Powodzenia w nowym klubie.

Areola i Malcom in, Perotti/El Shaarawy, Gersony, Defrele itp out i gra gitara

Byle tylko nie było jak z Schickiem, że weźmiemy za wielką kwotę "gwiazdę" typu Chiesa, tylko żeby wydać zarobione pieniądze. Jak dla mnie Areola i Malcom (za nie więcej niż te 40 mln z plotek)

Ja wiem że każdy by chciał, byśmy nie sprzedawali. By środek obrony tworzył Marquinhos z Benatią, na skrzydłach biegali Lamela z Salahem, piłki im podawali Nainggolan z Pjaniciem. To brzmi smutno jak zobaczy się, ilu wielkich sprzedaliśmy na przestrzeni lat, ile podpór zespołu. Ale prawda jest taka, że... każdy z tych transferów był obarczony jakimś imperatywem. Jedynie Radja śmierdzi skandalem, bo opchnęliśmy go do Interu i daliśmy sobie wcisnąć szrot.

Ciężko kibicować z myślą, że każdy gracz po lepszych sezonie będzie na sprzedaż za odpowiednią cenę, ale... nazwijcie mnie wariatem, ale ciągle ufam Monchiemu. Tylko sprzedaż Radji, w dodatku na takich warunkach podkopała moje zaufanie i jest dla mnie kompletnie niezrozumiałą. Alisson? Każdy powinien się tego spodziewać. Szczerze, ja się pogodziłem z tą myślą w połowie zeszłego sezonu. Patrzyłem na Brazylijczyka i wiedziałem, że ten facet pobije rekord transferowy, i było mi z tym dobrze. Bramkarza teoretycznie zastąpić jest najłatwiej (o tym się przekonamy) a środki na dalsze wzmocnienia na pewno się przydadzą. Dziwi mnie tylko kierunek.

Sportowo żaden awans, szansa na mistrzostwo wręcz delikatnie mniejsza. Pieniądze większe wiadomo, ale przecież wszędzie by tyle dostał. A wydawało mi się, że Ali$$on to bramkarz na absolutny światowy top, Real, Bayern po odejściu Neuera, United po odejściu De Gei. No ale w obecnych czasach liczy się tylko jedna rzecz w piłce i ten wyświechtany frazes idealnie pasuje do tej sytuacji.

Ale pieniądze w Premier League to jest inny poziom abstrakcji. Żeby klub, który nic nie osiągnął od dawien dawna, miał na swoim koncie dwa rekordy kupna zawodników. Chore. Wczoraj się bulwersowałem na SB: jakie to jest nie fair, że prawdopodobnie 3/4 klubów angielskich ma większy budżet od nas, od marek jak Inter, Milan, Valencia, Sevilla, Lyon, Marsylia, Leverkusen, Dortmund... wiadomo, dla kibiców angielskich jest to świetna wiadomość, ekonomicznie też fenomenalnie wyglądają zestawienia płac za prawa telewizyjne, ale... żeby taki West Ham wydawał więcej niż wicemistrzowie Włoch, Niemiec i Francji razem wzięci? Mam o to niesamowity ból dupska. Stadion, błagam o stadion. Może w małym procencie to zmieni.
A właśnie, nurtuje mnie to od jakiegoś czasu: pytanie do bardziej zorientowanych ode mnie. Czy my mamy jakiś budżet transferowy? Czy naprawdę on wynosi okrągłe zero? Ile sprzedamy tyle kupimy? Nie mamy, nie wiem, 40-50 mln na, w tych czasach trzeba użyć tego określenia, drobne wzmocnienia? Czy za rok mogłoby zdarzyć się tak, że przy braku sprzedaży kogoś z 1. składu po prostu byśmy się wzmocnili i tyle?

Nie przekonują mnie Wasze wywody na temat konieczności sprzedaży sezon w sezon najlepszych zawodników. To jest droga do nikąd, pozostanie wiecznie przeciętnym. Mnie do kibicowania to wręcz zniechęca i denerwuje z roku na rok coraz bardziej. Wieczne budowanie składu i obiecanki walki o mistrzostwo. Jedna wielka bzdura! Tylko interes się u nas liczy i aspekty sportowe są na dalszym (mam wrażenie, że bardzo dalekim) planie. Sprzedaż Ninjy i Allisona, to strzał w kolano, stopę i w łeb jednocześnie.!Takie moje zdanie.

Pewne było, że sprzedamy Alisona i ja już się z tym dawno pogodziłem. Oczywiście żałuję, ale mam nadzieję, że kupimy godnego następcę. Liverpool wie, że musi kupować zawodników od lepszych A swoją drogą jestem ciekawy jak Alison poradzi sobie w lidze angielskiej.

Tu nie ma co Cię przekonywać czarny. Nie można jak dzieciak usiąść i się obrazić "Ja chciałem żeby wszyscy zostali, a ta Roma ich ciągle sprzedaje!". Sytuacja nie jest czarno-biała. Fakty są takie, że musieliśmy sprzedawać do tego roku, gdy odpuściło nam FFP. Dopiero teraz można dyskutować odnośnie sprzedaży Radji czy Alissona. Pierwszy musiał najwyraźniej odejść ze względu na swoje zachowanie i złamanie obietnicy, drugi bo pojawiła się wielka okazja i z niej skorzystano... teraz dopiero czas pokaże czy dobrze zrobiliśmy.

Prawie 73 baniacze za bramkarza, można się dopierniczac do Monchiego za różne rzeczy ale za to że świetnego bramkarza po jednym świetnym sezonie opchnal z taka przebitka?

Po owocach go poznacie, na razie drużyna, która oddał do dyspozycji trenerowi i trener którego wybrał ma za sobą najlepszy sezon w LM od 30 lat i niezły sezon w lidze. Ponadto z finansowego punktu widzenia wyprowadził Romę na prostą.

@ Barteq
Szczerze wątpię by Alisson kiedykowleik trafił do FCBM. Rzecz jasna nie ujmuję jego klasię i zdolnością, ale polityka transferowa "Bawarczyków" wyklucza wydawanie astronomicznych kwot na transfery. Robben, ktory stał się legendą "Dumy Południa" trafił raptem ok. 25 mln w 2009 r, co wówczas było śmieszną kwotą, Lewandowski przyszedł za darmo, gdy RM, Barca, PSG, MU czy inne zespoły z PL wydawały fortuny na niedokońca przemyślane transfery, FCBM operował kwotami w granicach 40 mln eur i w międzyczasie z większym lub mniejszym powodzeniem korzystał z wychowanków. Oczywiście można złośliwie twierdzić, że w BL nie ma żadnej rywalizacji, bo jest FCBM i długo, długo nic, ale "Bawarczycy" sezon w sezon meldują się w top 4 LM. Ale fani klubu z kolei marudzą, że mimo tego, że jest kasa, zarząd nie dokkonuje transferów gwiazd.

dawac Areolę i będzie dobrze

Ok, nie ma się co obrażać na politykę Romy. Zwłaszcza, że nie ma się na to najmniejszego wpływu. Chodzi mi tylko o to, że człowiek chciałby pewien wysoki poziom tej drużyny oglądać co sezon, a z takim podejściem nie wydaje mi się to możliwe. Jeden dobry sezon w LM raz na 30 lat, to chyba nie jest dużo + mistrzostwo z 2001 roku. Uważam, że pozbywamy się zbyt łatwo wielkich nazwisk i później jesteśmy rozczarowani wynikami, transferowymi niewypałami, itd. Topowe europejskie drużyny nie robią aż tak dużych i częstych roszad. Jeśli mamy jakieś poważne sportowe aspiracje, to powinniśmy się inaczej zachowywać.

mold wolisz polityke klubu polegajaca na sprzedazy z przebitka czy klub ktory buduje druzyne do sukcesow? Srednio podoba mi sie argument ze super ze Monchi taki handelek wykonal ... Jaramy sie handlem czy sukcesami ?

"Po owocach go poznacie"

Tylko że tutaj raczej widać póki co owoce Sabatiniego, a nie Monchiego. Na owoce Monchiego trzeba będzie jeszcze poczekać. Sprzedać Alissona czy Salaha to akurat nie sztuka.

Nie chcę oceniać Monchiego przez pryzmat zakupów Moreno, Schicka, Gonalonsa czy Defrela, więc z całym szacunkiem - poczekajmy. Klepanie po plecach Hiszpana za to że opchnął zawodników ściągniętych tu przez Palacza i tworzących trzon drużyny uważam za lekko niestosowne. Póki co z jego własnych pomysłów sprawdzili się tylko Kolarov i Under, a także wybór trenera. Wiele zakupów na dziś dzień wygląda bardzo źle, dlatego z oceną Monchiego naprawdę bym się wstrzymał, a to co obecnie sprzedaje za grube pieniądze to spadek po Walterze. Przypomnę, w rok odeszli od nas Szczęsny, Alisson, Rudiger, Emerson, Paredes, Nainggolan i Salah. I jak patrzę na tę listę to nie potrafię nie przekląć pod nosem. Kur*a mać!

Omen racja zgadam się.

Problemem Monchiego nie jest zarabianie kasy bo to umie doskonale, tylko sprzedawanie zawodników, trzonu drużyny na którym powinniśmy opierać całą kadrę. Powiedzcie mi co za sztuka sprzedać Rudigera, Salaha, Ninje czy Alissona, bo ich to i ja bym sprzedał bez większego problemu. Problemem u niego jest że nakupi gówna, a potem nie umie się go pozbyć...., a z tego co kupił to na razie tylko Kolarov i Under się nadają do czegokolwiek. Więc niech nikt mi nie mówi że ten gość jest super bo tylko w zeszłym sezonie 100 baniek poszło się jebać, a efekt marny. Hiszpan swoimi cudownymi sprzedażami i kolejnymi rekordami, tylko udowadnia że Sabatini był dużo lepszy od niego, bo on przynajmniej potrafił sprowadzić piłkarzy na wysokim poziomie, na którym w konsekwencji klub zarobił krocie.

"Przypomnę, w rok odeszli od nas Szczęsny, Alisson, Rudiger, Emerson, Paredes, Nainggolan i Salah. I jak patrzę na tę listę to nie potrafię nie przekląć pod nosem. Kur*a mać!"

Właśnie to mnie boli i wku*wia!

Z ciekawości euro czy funtów ? bo różne źródła piszą różnie

Omen
Większość zawodników których wymieniłeś nie uczestniczyło w sukcesie Romy w zeszłym sezonie. Pisałem o kadrze która Monchi zostawił do dyspozycji Di Francesco i która sobie dobrze poradziła pomimo licznych zmian. Siłą rzeczy opycha zawodników których sprowadził Sabatini, nie wiem co to za zarzut, z uwagi na fakt, że byli w Romie co najmniej 2 sezony i mieli czas się wypromować. Monchi magikiem nie jest i nie sposób mu było kupić zawodnika w lipcu 2017 i sprzedać go w sierpniu 2017.

W piłce wszystko zmienia się szybko, sezon temu Alisson był na ławce pewnie wielu z Nas nie widziało świata po Szczesnym. A jednak w drużynie zarządzanej przez Di Fra i Monchiego odnalazł się na tyle ze pobił rekord transferowy.

Dlatego zluzujmy berety.

Zgadzam się ze trzeba poczekać z ocena Monchiego.

Totnik
To już inna kwestia. Roma sprzedaje bo nie jest City i PSG. Zaraz ktoś napisze mi o Napoli, ale jak sobie przypominam to czy piłkarsko robią lepsze wyniki od Romy?

@mold
Dobra tylko pytanie jaki jest wkład w dobre wyniki w LM Monchiego? Dla mnie nikły Kolarov+ Under. Minus Salah, Rudiger, Paredes, Emerson. Dla mnie ta kadra była słabsza niż w poprzednim roku. Za wyniki mogę pochwalić piłkarzy i przede wszystkim Di Francesco, a nie Monchiego..

Pożyjemy, zobaczymy. Póki co u mnie Monchi jest na minus.

O ile kojarze Napoli bylo wyzej w tabeli od Nas 14 punktow wiecej ???
Czy Monchi jest na minus czy plus? no wlasnie sezon pokarze, no i mercato pokaze bo jeszcze moze sie nie skonczylo. Nie mniej trudno oczekiwac sukcesow jak co roku jest babranie w kadrze.... no ale zobaczymy, w LM poprzeczka postawiona wysoko, w lidze tez, bo w zasadzie wszystko poza mijscem 2 lub 1 ( ) bedzie lekkim lub wiekszym rozczarowaniem...

Kurw@ nawet nie 80 mln ?? Przecież Mąciciel mówił że nie przystąpią do rozmów jeśli oferta będzie poniżej 80 mln Euro bo Roma nie ma potrzeby sprzedawania. A tu proszę, chyba pierwsza propozycja od Poolu, Monchi i Pallotta zobaczyli gotówkę i z dnia na dzień poszły konie po betonie. Bo jak inaczej skoro jeszcze 4 dni temu Midas mówił że nie ma nic w sprawie Alissona

@ leonik7
Goal.com podaje takie przeliczenia walut:
- 65 mln funtów (w tym: 56 mln + 9 mln bonusów zal. od wyników w PL i LM; ponadto LFC ma zapłacić 2,2 mln byłemu klubowi Beckera: Internacionalowi)
- 73 mln euro
- 85 mln dolarów

Dziwi mnie to że jeszcze wierzycie w to co Monchi mówi, przecież on już któryś raz mówi jedno a robi drugie (sprzedaz Rudigera). Nie jesteśmy żadnym finansowym rajem więc trzeba się pogodzić z tym że jest jak jest. Do tego jesteśmy zarządzani przez Amerykanina który widzi tylko interesy, Panowie my dopiero co po kilku latach przerwy wróciliśmy do posiadania sponsora , grania w LM rok po roku a większość chce żeby klub opierał się każdej opcji zarobienia. Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę. Przyjęli taki a nie inny sposób zarządzania i mnie też to boli okropnie ale inaczej ten klub by nie istnial,. Musimy jakoś zarabiać a wiadomo że najlepiej sprzedać to co najcenniejsze. Ja osobiście cieszę się ogromnie widząc Tottiego czy grającego De Rossiego, reszta to poprostu piłkarze klubu którzy przyszli zarabiać za swoją grę

@ TeCHNIK
Skąd pewność, że to była pierwsza oferta? Może wczesniej kłamał?

Oddany za frytki. Znowu do Liverpoolu. Oni mają najlepszą bazę treningową na świecie - AS Wyprzedaż. Niemal za bezcen kupieni: jeden z najlepszych na świecie skrzydłowych i bramkarzy.
Ktoś zaraz krzyknie "hurrr rekord, wincyj niż Buffon"... tak, sprzedany w 2001r. To ja dodam, że więcej nawet niż Figo! Rynek się "trochę" zmienił. Przestańmy patrzeć na to jakie były ceny X lat temu.

Dla mnie cena lekka kpina, poczynania Monchiego to kabaret, polityka transferowy Romy amerykanów, komedia. Choć tak naprawdę to wszystko to jest tragikomedia, z dużym naciskiem na tragizm.

A mnie ciekawi kto odejdzie po tym sezonie Bo na pewno ktoś odejdzie
Under?
Jak wam się wydaje?

@ AntyKomor
Jeśli spojrzeć na wartość złota, które można było kupić w 2001 i teraz to masz rację Zgadza się, ceny na rynku transferowym zwariowały mimo FFP, ale DDG i Neuer kosztowali po ok. 25 mln euro (2011?), Lloris w sumie ok 15 mln (2012), Oblak ok. 16 mln (2014), Ter Stegen ok 12 mln (2014), Navas ok 10 mln euro (2014), Bravo ok 20 mln (2016). Bramkarze od zawsze byli najtańsi, najmniej doceniani, co chociażby pokazuje casus Buffona, który był nadrożym golkiperem świata przez prawie dwie dekady (czemu w międzyczasie Chelsea, MU, Barca, Real czy inny kasiasty klub nie wyłożył śmiesznych na dzisiejsze realia 50 mln euro?). Kwota uzyskana za Alissona jest naprawdę duża. Jasne, ze można marudzić, ze można było się targować o więcej, albo zatrzymać Alissona w klubie, ale niestety dzisiejsza piłka to biznes i ani właściciele klubów, ani piłkarze nie bawią się w to dla samej satysfakcji.

Zaden wloski klub nie moglby zostac obojetny wobe takiej oferty.

@Berbla87
Ja stawiam na Undera i Manolasa, chociaż Pellegrini/ Strootman też mocni kandydaci, jeśli zagrają dobry sezon. A kto wie, może i któryś tegoroczny nabytek się rozkręci i poleci?

Monchi podobno powiedział ze w przyszłym roku nie będzie rewolucji Ciekawe

Beda tylko oferty ponad parametrami rynkowymi

Monchi i brak rewolucji..Tjaa..

https://www.youtube.com/watch?v=L7oTuhQTjJA
0:38

Dobre

Totnik chodziło mi o ostatnie lata, no ale jak już mówimy o zeszłym sezonie to Napoli zrobiło kupę w LM

Kurde, Kolarov i Ünder to mało? Pierwszy był najlepszym lewym obrońca w Serie A i jednym z lepszych w LM, drugi zaliczył mega progres, nazdobywal nam punktów, strzelił gola z Szachtarem, dograł do Manolasa z Barca.
A Di Francesco kto wybrał? Sabat?

mold owszem ale mowimy o okresie 1 sezonu a gdzie polityka na lata? Taka jaka prowadzi Juve czy Napletoli, u Nas takiej nie ma

@aniolbezserca abstrahując już od parytetu złota, nawet inflacji, to sama wartość rynkowa podskoczyła w górę. Szczególnie w ostatnich dwóch latach, także patrzenie przez pryzmat tamtych transferów jest lekko niemiarodajne. W dodatku jeśli mnie pamięć nie myli, to Neuerowi i chyba Ter Stegenowi kończyły się kontrakty w ciągu roku, Oblak czy DDG to byli dobrzy, ale perspektywiczni wciąż bramkarze, jak Alison 2 lata temu. Lloris - dobry, ale wciąż nie TOP gdy przechodził.
My sprzedajemy jednego z najlepszych obecnie bramkarzy, o wyrobionej pozycji, z długim kontraktem, podstawowy bramkarz Brazylii, (rzekomo) topowy klub itd... Nie wyobrażam sobie Chelsea czy Atletico będące w takiej samej sytuacji sprzedawałyby swoich bramkarzy po takich cenach. Chelsea jest w dupie bo Courtois chce odjeść i jemu akurat kończy się umowa.

@toja - nie zgadzam się z Tobą. Ani Juventus, ani Napoli by nie sprzedały go tak "tanio".
Oczywiście dużo zależy od woli gracza. Jeśli by nie chciał już grać u nich, to wiadomo, że by sprzedali po najlepszej możliwie cenie i nie twierdzę, że ta oferta taka nie była.

@ AntyKomor
1. OK, ale jak inaczej wytłumaczyć to, że Buffon przez 17 lat był najdroższym golkiperem świata?
2. TM wycenia Alissona na 60 mln euro.
3. Jaka cena wg Ciebie byłaby adekwatna? I czy w kontekście pkt 1, znalazłby się jakiś chętny?