Serwis ASRoma.pl wykorzystuje pliki cookies w celu świadczenia usług, dostosowania serwisu do preferencji użytkowników oraz w celach statystycznych. Możesz zawsze wyłączyć ten mechanizm w ustawieniach przeglądarki. Korzystanie z naszego serwisu bez zmiany ustawień przeglądarki oznacza, że cookies będą zapisane w pamięci urządzenia. Więcej w Polityce prywatności. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia zawarte w Regulaminie ZROZUMIAŁEM I AKCEPTUJĘ
Aktualnie na stronie przebywa 35 gości oraz 0 użytkowników!
Zarejestruj
zapamiętaj logowanie
- przypomnij hasło -
zapamiętaj logowanie
- przypomnij hasło -

Oficjalne szczegóły umowy z Nike

Roma wydała dziś oficjalne oświadczenie oraz prospekt emisyjny o podwyższeniu kapitału, w którym podano wiele finansowych szczegółów, w tym m.in. dokładne detale podpisanej niedawno umowy z amerykańskim gigantem Nike, który będzie ubierał klub przez najbliższe 10 lat.

 

Kontrakt został podpisany 12 marca 2013 roku i wszedł w życie 1 czerwca 2014 roku. Umowa została podpisana na 10 lat i wygaśnie 31 maja 2024 roku lub 30 dni po ostatnim meczu sezonu 2023/2024. Obydwie strony mają też prawo do przedłużenia istniejącej umowy o kolejne dwa lata czyli do 31 maja 2026 (lub 30 dni po ostatnim meczu sezonu 2025/2026). Roma nie może ponadto rozpocząć negocjacji z innymi dostawcami sprzętu technicznego do 31 maja 2022 roku lub 31 maja 2025 roku, w przypadku przedłużenia umowy o kolejne dwa lata. Nike z kolei ma prawo do wyrównania ofert innych firm, które zostaną przedłożone Romie między 31 maja 2022 roku i 31 maja 2023 roku lub do zakończenia kontraktu, w przypadku jego przedłużenia o dwa lata.

 

Nike wypłacił Romie 6 mln euro w momencie podpisania umowy i będzie wypłacało corocznie 4 mln euro wynagrodzenia, z wyjątkiem 6 i 7 roku umowy, gdzie przewidziano wzrost wypłaty, w zależności od wskaźnika ISTAT, do maksymalnego limitu 3%. W roku, w którym powstanie nowy stadion, stała wypłata zostanie zwiększona o 1 mln euro i w kolejnych latach będzie wynosić 5 mln euro. Roma otrzyma też między 7,5% a 12% z rzeczywistych przychodów netto ze sprzedaży materiału technicznego w każdym roku oraz 50% dochodów netto z dowolnych produktów sprzedawanych pod nazwą, logo, marką lub praw do wizerunku drużyny lub klubu i dodatkowo bonusy związane z osiągnięciem celów sportowych.

 

W przypadku braku gry przez dwa lata z rzędu w europejskich pucharach, Nike ma prawo do obniżenia wynagrodzenia lub rozwiązania umowy. Taka ewentualność może też wystąpić w przypadku zmiany kontroli nad klubem, fuzji lub przeniesienia klubu i jego aktywów w ręce osoby, która nie miała nad nim kontroli w momencie podpisania umowy; przed pierwszym meczem rozgrywanym przez klub na nowym stadionie.

 

Karma: +0
28.06.2014; 15:53 źródło: vocegiallorossa.it dodał: abruzzi
czytaj więcej o: Główne newsy Aktualności

Komentarze (18)

Profil PW
scythese Dodano: 10 lat temu | Karma: 0
Haha 4mln :pp
Profil PW
abruzzi Dodano: 10 lat temu | Karma: 0
Marketingowo nie jesteśmy Manchesterem czy inną Barceloną, które z miejsca mają 20 mln plus to, co ze sprzedaży.

Będzie około 10% ze sprzedaży koszulek dla nas. Trzeba zacząć grać dobrze w pucharach, stawać się coraz mocniejszym marketingowo, to Azjaci będą kupować stroje jak ciepłe bułeczki, ale do tego daleka droga...
Profil PW
Omen Dodano: 10 lat temu | Karma: 0
Od czegoś trzeba zacząć. Dobrze że z Nike i dobrze, że nie na gorszych warunkach. W końcu w europejskich pucharach nie funkcjonujemy już od dłuższego czasu.
Profil PW
majkel Dodano: 10 lat temu | Karma: 0
Śmiechowe warunki umowy, co mnie absolutnie nie dziwi. Zastanawiam się skąd początkowe 10 mln, o których informowały pismaki.

Ogólnie te 4 mln to kupowate pieniądze, tak dla porównania, na czysto, ile dawała nam kappa, czy diadora? Pewnie nie mniej, skoro graliśmy wtedy dość regularnie, w pucharach i LM przede wszystkim.

Kilka punktów umowy również kontrowersyjne. Widać tutaj rękę Amerykanów, którzy nie będą ułatwiać kontaktów nowemu potencjalnemu właścicielowi, który mam nadzieję się nie pojawi.

Profil PW
Knursen Dodano: 10 lat temu | Karma: 0
Kasa bez rewelacji, myślałem że w związku z powrotem do LM i wreszcie grą Romy na dobrym poziomie, utargują lepsze warunki. Cóż, widocznie tyle dało się ugrać. Z drugiej strony patrząc, to kolejny krok Romy w stronę ,,świata", dostępność towarów na świecie będzie bez porównania lepsza, koszulek sprzeda się pewnie sporo więcej, zwłaszcza że wracamy do Europy po latach posuchy.

Ps. Bradley najwięcej biegającym zawodnikiem na mundialu! I to wyraźnie:

Top 3 fazy grupowej (w kilometrach):
1. Bradley (USA) - 38,0
2. Marcelo Díaz (Chile) - 36,7
3. Fayzulin (Rosja) - 35,8

Trochę mnie to zdziwiło, zwłaszcza mając w pamięci jego truchciki w środku boiska za rywalami, jeszcze z czasów Romy.
Profil PW
abruzzi Dodano: 10 lat temu | Karma: 0
"Kasa bez rewelacji, myślałem że w związku z powrotem do LM i wreszcie grą Romy na dobrym poziomie, utargują lepsze warunki."

No tak nie do końca. Umowa została podpisana 1 marca 2013, miesiąc po zwolnieniu Zeman i mega kupy, z trzecim słabym sezonem z rzędu. Dlatego też Nike zastrzegł sobie w umowie, że jak nie zagramy dwa razy z kolei w pucharach, to odejdą, albo obetną nam kasę. Gdyby negocjowali w obecnym sezonie, pewnie wycisnęliby troszkę więcej.

Ten roczny "poślizg" też chyba nie był przypadkowy...
Profil PW
Luke Dodano: 10 lat temu | Karma: 0
Bez urazy, ale 4 mln euro od sponsora to powinno dostawać Calgiari. Później się dziwią, że liga włoska jest coraz słabsza, jak w premiership większą kasę mają pewnie spadkowicze od sponsorów...
Profil PW
Knursen Dodano: 10 lat temu | Karma: 0
abruzzi - masz rację, myślałem że podpisano go w Marcu tego roku. Czas szybko leci, a skoro podpisywano go w takich kiepskich czasach, to nie dziwię się że kasa jest mała. Wtedy mało wskazywało że Roma nagle zaskoczy. Rzeczywiście gdyby umowa była w tym roku podpisywana, myślę że bez wątpienia kasa byłaby wyższa. Nasza strata, Nike na tym pewnie zyska.
Profil PW
Omen Dodano: 10 lat temu | Karma: 0
Zawsze można renegocjować umowę, Roma jest w tym dobra :) Albo zgłosić wadliwość koszulek ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Profil PW
mold Dodano: 10 lat temu | Karma: 0
Rozumiem że te 7,5 od zysku, będzie jeszcze opodatkowane jako dochód dla Romy więc tak sobie.

Ale po pierwsze - pieniądze nie są tak złe
Po drugie niczego lepszego nie mogliśmy się spodziewać
Po trzecie Roma zaczyna robić duży krok w stronę egzotycznych rynków.

Skoro Amerykanie zgodzili się na takie warunki to znaczy, że były optymalne.
Profil PW
romanista Dodano: 10 lat temu | Karma: 0
Słuchajcie, dostajemy kase za to ze gramy w ich ciuchach. dojdzie do tego sponsor strategiczny wiec będzie następne kilka baniek. Po za tym sprzedaż produktów Nike będzie zdecydowanie większa niż kappy co oznacza dla nas dodatkowe wpływy z % od sprzedaży. Nie lamentujcie.
Profil PW
Pan Siekierowy Dodano: 10 lat temu | Karma: 0
bez sensu deal z uwagi na bardzo długą umowę, na tym etapie rozwoju Klubu powinni podpisać na 3, max. 5 lat
Profil PW
mold Dodano: 10 lat temu | Karma: 0
No tak, ale to Amerykanie zarobili miliardy więc może lepiej im nie podpowiadać ? :p
Profil PW
ViktorRoma Dodano: 10 lat temu | Karma: 0
Normalnie Juventus po 30mln Arsenal po 36mln a Roma 4mln? Fajny deal...
Profil PW
majkel Dodano: 10 lat temu | Karma: 0
"No tak, ale to Amerykanie zarobili miliardy więc może lepiej im nie podpowiadać ? :p"

Czyli jak ktoś kiedyś czymś się wykazał, to dalej będzie tak robił nie popełniając po drodze już żadnych błędów?

Amerykanie są misttzami w tworzeniu marketingu. Zagadza się. Tylko jedno, co mnie zastanawia. Pallotta chciał by sponsor był amerykański, co jest oczywysite, tylko naprawdę nie dało wynegocjować się lepszych warunków? Przecieć to ociera się o cyrograf. Dwa lata bez pucharów i Nike już może rozwiązać kontrakt. Co w takim raze powiedzieć o drużnach, które praktycznie nigdy nie grają w pucharach, a Nike dalej im szyje stroje?

Poruszana była tutaj westia tego, w jakim momencie podpisana była umowa. Z jednej strony, ok, klub nie był w dobrej kondycji, ale z drugiej, teraz Roma bardzo na tym straciła. Pojawiła się LM, vicemistrzostwo, po drodze wiele pobitych rekordów, jeden z najlepszych sezonów w historii klubu i mamy zadowolić się jakimiś 4 mln? Kwota może wzrosnąć wraz ze sprzedażą sprzętu spod marki Romy, ale to i tak mało znacząca kwota. Pieniądze są wręcz śmieszne. Nie ma punktu w umowie, któe przewiduje spore premie odnośnie sukcesów osiąanych przez Romę. Jest zato mowa o bonusach, bez podania rzeczywistej kwoty, czyli teoretycznie, zgaduje, nie są to wielkie sumy. Wystarczy jednak, aby Roma nie zagrałą dwa lata w pucharach i umowa może sotać rozwiązana. Entuzjazm jaki początkowo mi towarzyszył spadł do minimum, bo głównie cieszyłem się, że w końcu Roma będzie mieć sponsora, który oprócz globalnego zasięgu, zapewnie godziwe przychody w postaci pieniędzy z kontraktu. Jak widac mardzo się myliłem. Rozumiem, że obecnie włoska piłka jest w czarnej dupie, ale Roma chyba nie jest aż tak nieatrakcyjną marką by proponować tak śmieszne pieniądze?
Profil PW
Wojt_ASR Dodano: 10 lat temu | Karma: 0
Zauważyłem pewną rzecz... brak tu Benatii i Pjanicia, którzy przecież są o wiele większymi gwiazdami, niż Florek, czy Gervinho.
Przypadek/ :P
Profil PW
venomik Dodano: 10 lat temu | Karma: 0
Lamentów nie ma, ale poprzednicy mają rację. Jakbym szacował to wydawało mi się, że kwota 8-10 mln powinna być do wyciągnięcia spokojnie, zwłaszcza, że to długofalowa umowa.
Juventus wynegocjował od Adidasa ponad 23 mln euro rocznie + bonusy za wyniki + 6 mln za sprzedaż produktów + bonusy od sprzedaży. W umowie na 6 lat.
A to istotne, bo pieniądze w piłce szybko rosną. Przykładowo Nike obecnie płaci Juve w tym sezonie 13 mln euro, a umowa była podpisywana w 2003 roku, czyli w okresie silniejszego Juventusu, nie mówiąc już o Serie A. Teoretycznie więc Juve jest warte mniej, a utargowało kontrakt dwukrotnie wyższy.
Profil PW
Aquilani Dodano: 10 lat temu | Karma: 0
Znalezione w internecie :

Stara lista producentów strojów (dane z sierpnia 2013):
1. Real - 49 milionów za sezon
2. Barca - 43 miliony
3. Manchester United - 41 milionów
4. Liverpool - 40 milionów
5. Chelsea - 32 miliony
6. Arsenal - 30 milionów
7. Bayern - 29 milionów
8. Manchester City - 19 milionów
9. AC Milan - 19 milionów
10. Juventus - 17 milionów

Z tym, że kwoty podane w DOLARACH.
Kartka z kalendarza
    Wydarzenie na dzisiaj (2025-04-19):
    • Brak
Shoutbox
  • majkel; 2 lata temu

    Chcielibyśmy poinformować, że w ciągu kilku najbliższych dni mogą występować problemy z wejściem na nasz serwis, ze względu na prowadzone prace konserwacyjne. Jak tylko zostaną ukończone, damy Wam znać.

  • samber; 2 lata temu

    Torreire wypożyczyć się da, ale to by wymagało podpisania nowego kontraktu w Anglii a potem wypożyczenie z obowiązkiem wykupu np. Da się to zrobić, ale babraniny sporo i ubocznych kosztów też.

  • CanisLupus; 2 lata temu

    Fajnie by Torreira wyglądał obok Maticia w środku pola. Jakby ojciec synka do pierwszej klasy przyprowadził. Różnica wzrostu chyba z 30 centymetrów :D

  • volt17; 2 lata temu

    Plus jak pisał abruzzi, jeszcze odstępne

  • volt17; 2 lata temu

    Szajbus tylko 4,5 to u nas zarabia Abraham i chyba Pellegrini. Więc jak na Romę to byłaby gwiazdorska pensja

  • Barteq; 2 lata temu

    Jakby wziął 3 mln za sezon to powinien być priorytetem. Też uważam że super opcja.

  • Burdisso; 2 lata temu

    Fajny wpis o maticu umieścili na calciomerito :

    https://calciomerito.pl/co-matic-moze-dac-romie/

  • Omen; 2 lata temu

    No też mi się właśnie wydaje idealnym kandydatem dla nas. Niewykluczone też że zgodziłby się na delikatną redukcję zarobków. Ale to nie od nas zależy. Jestem ciekaw kogo mają na oku.

  • Szajbus; 2 lata temu

    Torreira jest wart każdego eurasa z tych 4 mln:
    - Dosyć młody
    - Sprawdzony w lidze a nie kot w worku
    - Sparzył sie na wyspach i w LaLidze, więc raczej nie będzie chciał odejść.

    Urus może nam zapewnić 5 lat stabilizacji w drugiej linii.

  • Omen; 2 lata temu

    Rozumiem

  • abruzzi; 2 lata temu

    Problem jest w tym, że go się nie da już wypożyczyć, bo ma rok do końca umowy. Trzeba zapłacić z 10 mln za kartę plus dosyć wysoki kontrakt

  • volt17; 2 lata temu

    Torreira to 4,5 mln których nie obejmuje dekret zniżkowy

  • As11; 2 lata temu

    Torreira nie wpasowuje się w koncepcję Mourinho, nie ma >185cm wzrostu :D

  • Omen; 2 lata temu

    W sensie że sporo zarabia w Arsenalu tak?

  • Burdisso; 2 lata temu

    Toreira podobno rozmawiał z Mou ale jak już chyba ktoś wspominał problem jest kontrakt

Tabela / Strzelcy - Serie A
Klub M P
1. AC Milan 38 86
2. FC Internazionale 38 84
3. SSC Napoli 38 79
4. Juventus FC 38 70
5. SS Lazio 38 64
6. AS Roma 38 63
Zobacz pełną tabelę
Wyniki Serie A
38. kolejka - 20-22/5/2022
  • Torino
    0 : 3
    Roma
  • Genoa
    0 : 1
    Bologna
  • Lazio
    3 : 3
    Hellas
  • Fiorentina
    2 : 0
    Juventus
  • Atalanta
    0 : 1
    Empoli
  • Spezia
    0 : 3
    Napoli
  • Sassuolo
    0 : 3
    Milan
  • Inter
    3 : 0
    Sampdoria
  • Venezia
    0 : 0
    Cagliari
  • Salernitana
    0 : 4
    Udinese
Ankieta
Czy Twoim zdaniem sprzedaż Zaniolo to dobra decyzja?
  • Tak, ale tylko w obliczu wysokiej oferty. - 62,07%
  • Nie. Zaniolo powinien zostać w Romie. - 31,03%
  • Nie mam zdania. - 6,9%
  • Statystyki strony
    • Newsów: 25606
    • Użytkowników: 2447
    • Ostatni użytkownik: Moozgh
    • Istnieje od: 8091 dni
    • Gości online (anonimowych użytkowników): 35 (0)
    • Użytkownicy online (0):