Aktualnie na stronie przebywa 24 gości oraz 0 użytkowników!
- AS Roma
- Historia
- Rozgrywki
- Publicystyka
- Statystyki
- Serwis
Luis Enrique tak czy Luis Enrique nie? To pytanie, które najczęściej powtarza się w Rzymie po derby. To główny temat dyskusji w barach nad kawą, w programach radiowych i telewizyjnych. Zadają je sobie zwykli kibice i piłkarscy eksperci.
Miasto praktycznie podzieliło się na dwie frakcje. Jedni wierzą w byłego trenera Barcelony, a inni domagają się jego zwolnienia w uwagi na kiepskie wyniki. Im szybciej tym lepiej. Portal romagiallorossa.com poprosił o opinię trzech ekspertów cenionych w świecie włoskiego calcio. Oto jak Carlo Mazzone, Giorgio Santarini i Picchio De Sisti oceniają hiszpańskiego szkoleniowca.
Carlo Mazzone
- Należy bezwzględnie zatrzymać Luisa Enrique, ponieważ – moim zdaniem - nikt w tak krótkim czasie nie osiągnąłby więcej. Musimy przede wszystkim docenić człowieka, który pokazał, że jest wiele warty. W niektórych momentach widać było jego kompetencje w zakresie gry. To trener świetnie przygotowany do swojej pracy. Myślę, że trzeba wykazać się cierpliwością, czekać na owoce jego pracy, nawet jeśli teraz wyniki są negatywne. Trzeba zauważyć, że otrzymał graczy wartościowych, ale młodych, którym trzeba dać czas, żeby piłkarsko dojrzeli. Niestety my w Rzymie jesteśmy zbyt humorzaści, łatwo pozwalamy na siebie wpłynąć wynikom. Rozumiem, że przegranie także drugich z rzędu derbów było bolesnym ciosem, ale to nie może doprowadzić do zwolnienia trenera. Czekamy, żeby zobaczyć poprawę, przynajmniej do końca sezonu. A potem możemy ocenić podejmowane przez niego decyzje.
Giorgio Santarini
- Trener absolutnie powinien zachować swoje stanowisko. Jeśli zespół idzie za nim, to absolutnie nie wydaje mi się, żeby był sens to zrobić. Co więcej, powiedziałbym, że piłkarze są z nim bardzo blisko. Niestety to nie wystarczyło do tej pory, żeby grać równo. Przez moment wydawało się, że samolot wystartował, ale potem się zatrzymał. Mimo tego nie sądzę, żeby zmiana trenera okazała się dobra dla drużyny. Moim zdaniem trzeba także uwzględnić, że w obrębie tej kadry nie ma zbyt wielu młodych graczy pasujących do ustawienia Luisa Enrique. Sądzę, że jeśli zapadnie decyzja, by zacząć od niego także kolejny sezon, to potrzebne będą znaczące zakupy. Przynajmniej jeden na każdą formację.
Picchio De Sisti
- Ja bym go zatrzymał. Zamiary klubu są właśnie takie, a ja się z tym zgadzam. Ten projekt jest ambitny i trzeba go kontynuować, oczywiście naprawiając błędy, które do tej pory były popełniane. Na pewno wyniki do tej pory były nierówne, ale z rozliczeniem trzeba poczekać do końca. Teraz ocena jest tylko cząstkowa, ponieważ byłaby niekompletna. Ale trzeba popracować nad fazą gry, kiedy Roma nie jest przy piłce. Jeśli zespół zdoła ją poprawić do końca sezonu, to będzie dobrze. W innym razie trzeba będzie dokonać pewnego przeszacowania. Mamy dobrych piłkarzy i dojrzewają oni, ale nie wystarczają. Mistrzowie podnoszą – bez najmniejszych wątpliwości – poziom jakości drużyny, a temu zespołowi potrzebne są przynajmniej trzy-cztery wartościowe wzmocnienia, żeby można go było uznać za kompletny.
A co wy sądzicie na ten temat?
Komentarze (9)
PS. Proponuje zobaczyć mecz United- Athletic Bilbao, i jak goście grają ofensywnie w ustawieniu 4-3-3, naprawdę polecam, tam nie ma az tak zbędnego klepania tylko sa odwazne podania , i stwarzają sytuacje na tle takiego rywala jakim jest Manchester United. Ja sie łudze, że teraz to oglada LE, a nie siedzi na fejsach, twiterze itp. Niech sie uczy od takiego speca jakim jest Marcelo Bielsa..
Jeden strzał z wolnego ze Sieną. Jeden przypadkowy gol z Atalantą i w zasadzie żadnej akcji ponadto. Jeden celny strzał z Lazio, w dziesiątkę, ale to i tak za mało. To Roma czy zespół z Serie C, wpuszczony do Serie A? Tylko bramki ze stałych fragmentów, ewentualnie po jakimś długim podaniu. Bez pomysłu w przodzie. O defensywie to nawet nie ma co wspominać.
No wiem, projekt, trzeba dać czas, z tym że im dalej tym wygląda to gorzej. Czy celem jest dojście do 80% posiadania piłki i przegrywania wyjazdów po 1-4 bez żadnej akcji oraz czasem wygrywania u siebie?
Argumentym, rowniez przedstawiane przez trenerow wyzej typu "
Mazzone troche sie osmieszyl piszac ze "nikt w tym czasie nie zrobilby wiecej", to co LuE to jakis mesjasz ? Skoro mesjasz to dlaczego 6 miejsce w tabeli ? Czy moze dostal tak slabych zawodnikow za 90 baniek ?
Dodam że Bielsa też się przewijał w planach na trenera, wtedy za nim obstawałem bo pamiętałem jak pięknie grało Chile na Mundialu.
Innym przykładem trenera super ofensywnego jest Zeman, wystarczy popatrzeć na Pescare, która ma wielką liczbę strzelonych bramek i wysokie miejsce w lidze.
I jeszcze jedno mnie zastanawia. My mamy super dryblerów jak Bojan, Lamela, tymczasem żaden z naszych nie jest w stanie kiwnąć dwóch pod rząd tylko ciagłe straty. Wychodzi taki Cuadrado i w jednej akcji przebiega 3/4 boiska mijając wszystkich po kolei i pakuje brame. My mamy super strzelaczy z dystansu: Totti, De Rossi, Pjanić, tymczasem jeden gol z wolnego Pjanicia. Wychodzi też z Lecce jakiś Brivio i ładuje takie 2 bramy z wolnych że się w pale nie mieści. My mamy super stoperów jak Juan, Heinze, Kjaer, tymczasem wychodzimy na Cagliari i nikt nie jest w stanie sobie poradzić z Astorim i Caninim, a nam pakują po 4 bramki. No nie kapuje tego.
Ja odnoszę wręcz wrażenie że on blokuje naszych zawodników.