Leonardi: Roma chciała Boriniego za wszelka cenę

abruzzi Dodano: 12 lat temu | Karma: 0

Jedno z rzadkich rozstrzygnięć w takich przypadkach, gdzie i wilk jest syty i owca cała.
W sumie, jeśli to będzie 5,35 mln, wszystko przez te miesiące zamknie się na 8,8 mln. Myślę, że to kwota odpowiadająca wartości Boriniego, któremu brakowało jedynie w sezonie regularności.

Sabatini miał nosa sprowadzając go do Romy, ale jeszcze większego nosa miał Leonardi, zatrudniając go dwa miesiace wcześniej w Parmie za darmo. Parma, jak powiedział Leonardi ma czysty zysk. Borini nigdy u nich nie zagrał w meczu o coś, a zarobią na nim prawie 9 mln. Zarobią, bo nie zapłacili nic gdy przychodził do nich.

grande_syfon Dodano: 12 lat temu | Karma: 0

Teraz jeszcze wykupić Florenziego z Crotone!

jaco Dodano: 12 lat temu | Karma: 0

Sabatini miał nosa? Chyba nie bardzo. Był do wzięcia za darmo, wtedy go nikt nie widział. W ostatni dzień ściągając napastnika, gdzie tych napastników mieliśmy było chyba takie dla pokazu. Wyszło nieźle, trochę bramek strzelił. Fajnie że zostaje u nas, tylko czego z tyloma nerwami i niepewnościami?

Knursen Dodano: 12 lat temu | Karma: 0

No dobra, ale Sabat sprowadził w zasadzie zawodnika no name, który bardzo dobrze się wprowadził do drużyny i zapowiada się z niego naprawdę solidny napastnik. Pod tym względem miał nosa, czy się go lubi czy nie, to trzeba mu oddać.
Druga sprawa to warunki transferu. Tutaj nie ma rewelacji, jak pisał abruzzi - adekwatna cena do wartości zawodnika. Pamiętajmy jednak że większe szanse są na to że jego wartość będzie systematycznie rosła, niż malała. Grunt to żeby się rozwijał jak dotychczas, bo ma potencjał na bycie porządną 9. Myślę że to najlepiej wydane pieniądze w ostatnim czasie.

abruzzi Dodano: 12 lat temu | Karma: 0

Prawdziwego nosa miał Leonardi, pozyskując go za darmo.
Jednak Sabatini też wziął go nie opierając się na przesłankach typu średnia bramek 0,60 na mecz, albo szybkość 10,80 sek. na setkę.

Wiadomo, że mogliśmy zareagować wcześniej i uprzedzić Parmę, ale równie dobrze mógłby w ogóle nie grać teraz u nas, tylko w jakimś Interze czy Juve będąc po dobrym sezonie czy po pół sezonu w Parmie.

Inna sprawa to sam przebieg kariery Boriniego u nas. Chłopak miał cholernie dużo szczęścia, że otrzymał szansę na pokazanie swojego talentu. W pierwszej części sezonu niewiele pokazał. Głównie był uznawany za walczaka ze znikomym jednak potencjałem strzeleckim. Grywał mało. Strzelił jednego gola z Genoą.

W styczniu splot wydarzeń dał jemu szansę, którą wykorzystał. Odejście Borriello, chwilę potem kontuzja Osvaldo i do gry 4-3-3 zostali Totti, Lamela, Borini i Bojan. Na tym ostatnim Enrique zawiódł się w pierwszej części sezonu do tego stopnia, że w dogrywce z Catanią, gdzie nie mógł grać Totti wybiegł Piscitella. Podsumowując Borini musiał grać siłą rzeczy i to wykorzystał na tyle, że w końcówce jak wrócił Osvaldo, na ławce siadali Bojan i Lamela.
Gdyby nie kontuzja Osvaldo i sprzedaż Borriello, pewnie obecna sytuacja byłaby zgoła inna. Do tego doszła osoba Enrique, który jako żółtodziób nie wpasował się jeszcze w trenerską mentalność we Włoszech, gdzie młodym piłkarzom no-name daje się pograć góra 10 min w meczu, a nie wprowadza do pierwszego składu.

Oczywiście całkowitej euforii nie ma, bo Borini zaliczył trochę Vucinicowy sezon w sensie formy. Na początku był nierozpoznawalny, ale potem świetny styczeń, luty i połowa marca, a następnie piach totalny. Jednak wszystko przed nim.

Klub	M	P
1. AC Milan	38	86
2. FC Internazionale	38	84
3. SSC Napoli	38	79
4. Juventus FC	38	70
5. SS Lazio	38	64
6. AS Roma	38	63

Leonardi: Roma chciała Boriniego za wszelka cenę

Podobne newsy

Inne wersje

Komentarze (5)