Serwis ASRoma.pl wykorzystuje pliki cookies w celu świadczenia usług, dostosowania serwisu do preferencji użytkowników oraz w celach statystycznych. Możesz zawsze wyłączyć ten mechanizm w ustawieniach przeglądarki. Korzystanie z naszego serwisu bez zmiany ustawień przeglądarki oznacza, że cookies będą zapisane w pamięci urządzenia. Więcej w Polityce prywatności. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia zawarte w Regulaminie ZROZUMIAŁEM I AKCEPTUJĘ
Aktualnie na stronie przebywa 20 gości oraz 0 użytkowników!
Zarejestruj
zapamiętaj logowanie
- przypomnij hasło -
zapamiętaj logowanie
- przypomnij hasło -

Leggo: Roma musi sprzedawać

(Leggo - F.Balzani)Finansowe fair play wciąż się kręci. Przy obecnych nadziejach i marzeniach przyszłości. Za słowami jest mroczna twarz Monchiego, cień UEFA i konieczność do zdobywania pieniędzy, aby uniknąć sankcji i móc kupować. 

Roma nie zdołała osiągnąć jednego z celów klubu ustalonego w porozumieniu podpisanym przez UEFA,zniesienia deficytu budżetowego na dzień 30 czerwca 2017, choć o kilka milionów. W tej sprawie UEFA wypowie się na wiosnę 2018, ale nie ma wielu dróg wyjścia: Roma musi nadal sprzedawać. Do końca czerwca i potencjalnie już w styczniu. I to powtórzy dziś w Londynie Pallotta Monchiego na oczekiwanym spotkaniu w sprawie mercato. Jeśli dyrektor sportowy chce kupować, po wydatkach letnich, które nie odpłaciły się do tej pory na boisku (jak Schick i Defrel), musi sprzedawać. Topowego gracza lub być może dwóch, jeśli nie uda się awansować do Ligi Mistrzów (na razie do tego daleko), co zagwarantowałoby mu trochę tlenu. 

Do tych niewiadomych dochodzi niespokojna sytuacja bilansu, biorąc pod uwagę, że 30 czerwca 2017 zadłużenie finansowe wzrosło do 192,5 mln euro i zarobki są na poziomie 145 mln (plus 58 mln amortyzacji) w porównaniu do obrotu (bez zysków) na poziomie 175 mln euro. Dodatkowo jest sprawa wydatków na nowy stadion. Dlatego hasłem Monchiego po poważnych wydatkach latem, które się nie spłaciły, będzie "poświęcenie". Po Salahu, Ruedigerze i Paredesie (nie wspominając o sprzedażach z przeszłości) przyjdzie kolej na Strootmana, który jest już półtorej nogi poza Trigorią. Ciężko, aby ktokolwiek zapłacił klauzulę 45 mln euro, ale kluby jak Liverpool i Marsylia (gdzie jest Garcia) mogą wyjść poza 35 mln. To zysk kapitałowy w przypadku gracza, którego wydajność jest niska. Uwaga jednak również na Nainggolana, Dzeko i Perottiego. Pierwszy, po sprawie z Sylwestra, nie jest już tak pewien pozostania. Bośniak, w wieku 31 lat, szuka nowych bodźców i ma oferty z Chin, z kolei Florenzi musi negocjować nową umowę i ma za plecami zakusy połowy Premier League.

Karma: +0
11.01.2018; 10:03 źródło: pagineromaniste.com dodał: abruzzi
czytaj więcej o: Plotki transferowe Prasa

Komentarze (56)

Profil PW
Wuju Dodano: 7 lat temu | Karma: 5
Czytam właśnie,że Di Francesco chce nowego skrzydlowego. Po co mu byli under,defrel, shick?jeszcze wmawianie sobie,że dwojka z nich może spokojnie ogarniać skrzydlo.Oni wszyscy zostali wzieci z głupoty czy z pospiechu?
Profil PW
kreatos Dodano: 7 lat temu | Karma: 2
Sprzedać wszystkich! Zadowolić FFP i Pallotte :D do stadionu przeczekamy w drugiej połowie tabeli.

A tak na poważnie, to Sabat serio sam nasrał do miski, tyle że już nie on musi z niej jeść...
Profil PW
Totnik Dodano: 7 lat temu | Karma: 8
Czyli syf i bajzel wprowadzony w finansach za Sabata, Monchi z premedytacja kontynuuje.
Problem polega na tym ze sprzedając co chwila i kupując nowych mamy ciągle "okres przejsciowy" druyzna ciagle sie zgrywa, do tego zonglerka trenerow i Roma ciagle " w budowie" i nigdy nic nie wygramy. Juventus, np. stała kadra, tylko się dozbrajają, skład na obronie mieli stały przez 5 lat ?? i co ? majster za majstrem, ale dobra, Juve, ktoś powie ze maja stadion ,że maja zupełnie inna sytuacje finansowa (o kadrze zarządzającej nie wspominając) ale Napoli ???? Da się ? Jak oni to robią, nie maja stadionu tak jak My, potencjał podobny niż My i co da się ?!?!?! nie robią rewolucji co mercato i teraz walczą o majsta i od paru lat są topowym klubem Serie A. W czym Roma jest gorsza ? :/ Odpowiedz na to pytanie jest dość łatwa do wywnioskowania.

A swoją drogsa to FFP to niezła patologia, mechanizm ktory tylko i wylacznie wspiera najwieksze kluby - aby zostaly najwieksze, bo z ich gry UEFA ma najwiecej hajsu, tylko gdzie tu sport ?
Profil PW
abruzzi Dodano: 7 lat temu | Karma: 3
Chce skrzydłowego, bo Under to max poziom Genoi, Defrel Sassuolo, a Schick to środkowy napastnik. Komizmem zresztą jest to, że ns boku ataku musi grywać Gerson. Ściągnęli niepotrzebnych Czecha i Turka i jest problem.
Profil PW
Wuju Dodano: 7 lat temu | Karma: 2
No dokładnie o tym pisałem. Maja problemy z mysleniem. Chcieli na sile zmieniac grajkom pozycje, bo i tak ogarna... bullshit
Profil PW
TeCHNIK Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
Tego się już kurw@ nie daje czytać, rzygać się chce i odechciewa się kompletnie dalszego myślenia o tym zespole i jego przyszłości.
Profil PW
nazgul Dodano: 7 lat temu | Karma: 2
Wszyscy pragnęli troche spokoju przy nowym dyrektorze a wygląda to na jeszcze większą padakę... Ciekawi mnie jak nisko musimy upaść żeby oni zaczęli wyciągać jakieś wnoski..
Profil PW
volt17 Dodano: 7 lat temu | Karma: 2
@Wuju
Nie "chcieli" na siłę zmieniać grajką pozycje, tylko DiFra chciał skrzydłowego, a Monchi miał to w dupie bo chciał zrobić "głośny" transfer i Eusebio musiał rzeźbić z tego co ma.
Profil PW
TeCHNIK Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
Od dobrych 2 lat wiem jedno, póki Roma nadal będzie amerykańska póty co rok będą takie same artykuły, taka sama polityka, taki sam bałagan jak na budowie za czasów PRL-u, takie same wyniki sportowe i takie samo podejście do kibiców.
Profil PW
Ajgor Romanista Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
Jak nisko? Odpowiedź jest prosta, musimy zamknąć tabele. Drużynę wysprzedać, i zbudować nową ale od podstaw bo inaczej ja tego nie widzę..
Profil PW
sowiet86 Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
Czech powinien zastapic miejsce Dzeko , Dzeko pa , Strootman to samo dac miejsce tym mlodym ktorych mamy i grac , trudno . Wszystko da sie zrobic przykladem Napoli jak ktos pisal powyzej.
Profil PW
jarecki Dodano: 7 lat temu | Karma: 2
Chyba sowiet nie zrozumiałeś.... W Napoli starają się właśnie nie wprowadzać zmian, ewentualnie kosmetyczne . Przeciwieństwo nas. Będę powtarzał to niczym mantrę,Monchi przychodzac dostał jasno określone informacje, tanio kupić drogo sprzedac, zarabiać. Najbardziej jednak wkurwiajacy jest ten bełkot o scudetto, jakby się kompletnie nie liczyli z emocjami związanymi wśród kibiców po tych słowach.
Profil PW
endrju87 Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
No nie jest dobrze. Przerabianie graczy tak aby grali na nienaturalnej pozycji jest conajmniej niepoważne. Ponad 60 mln wywalone na Schicka i Defrela jest dla mnie babolem wszechświata. Mając takie perspektywy jak sprzedaż Strootmana, Manolasa i Naingollana to tylko żeby się udało na 4tym miejscu skończyć. Jak sprzedadzą Strootmana i nie daj Bóg będziemi mieć kilka kontuzji w pomocy to chcę zobaczyć pomoc w zestawieniu Gerson, Gonalons i Pellegrini jak walczą w środku pola np z Napoli czy Juve..... Sukces murowany
Profil PW
sowiet86 Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
jarecki zrozumialem. Taki Dzeko itp to juz wszystko dla romy moim zdaniem , tylko zmiany kosmetyczne , mocne punkty musza zostac slabe wymienione.
Profil PW
sowiet86 Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
w napoli trwalo to ok dwudziestu paru lat a moze i wiecej od czasow Maradony :)
Profil PW
sowiet86 Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
ja tam mam wyj ko bedzie gral,gwiazd nie potrzeba , najwazniejsze zeby sie chcialo biegac i zapierdalac !
Profil PW
Wuju Dodano: 7 lat temu | Karma: 2
Volt co to jest za pie******? Jak nie chcieli zmieniac,skoro zmieniaja GRAJKOM pozycje. Na sile wystawiajac ich na bok, nie wiem czy nie ogladasz meczy czy co? Shick i Defrel to nie sa zawodnicy na boki. Poza tym Monchi wzial takich, a Di Francesco chciał innych? Defrel? Nie sadze, jego dobry ziomek,sam go chciał, tylko na logike po co? Under? Pasuje jak ulal do taktyki, przebojowy i szybki, tylko zapomnial,że nie gra w szczakowiance już. Shick obiecujacy, przyszla gwiazda, może sie zaadoptuje na bok... No i niestety nie poszlo. Na pewno nie było tak ze wszystkimi zawodnikami co wzieli. Di Fra nie dostawal kota w worku. Polityka jak co roku budowac, budowac, a nikt nie patrzy na to,że tu nie ma na to czasu. Trzeba zostawić i coś dorzucic. Dlatego my bedziemy co roku w dupie, a juve i napoli cały czas przed nami. Chcialbym sie mylić, ale sie nie da...

Kolejna sprawa mega grajek - KEVIN STROOTMAN! Dalbym sobie reke uciac,że gdyby grał teraz w Rubentusie gralby na swiatowym poziomie.

Dziekuje, dobranoc...
Profil PW
Junkhead Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
Pierdolenie to jest to ciągłe pisanie o Napoli i utrzymywaniu kadry przez lata, tak jakby im to coś dało w porównaniu do wyprzedającej się Romy. xd
Profil PW
TeCHNIK Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
Najśmieszniejsze albo najsmutniejsze jest to że jeśli zarząd będzie kontynuować taką politykę jaka ma miejsce od lat, a rozwinęła się ostatnimi czasy to niedługo nie będą mieli kim kompensować tych strat, gdyż wielcy odchodzą a nowi na ich miejsce nie przychodzą ani też się nie promują. Należy zwrócić uwagę że ostatniego lata Roma sprzedała zawodników za łączną kwotę 107 mln Euro plus bonusy a wydała 83,50 mln Euro plus bonusy, musiała poświęcić aż dwóch ważnych zawodników i trzeciego perspektywicznego. Dotychczas w każdym letnim mercato odchodził jedne ważny zawodnik plus ktoś młody perspektywiczny i to wystarczało by wyrównać budżet i móc wydawać. Teraz, już zimą mówi się otwarcie o kolejnych sprzedażach ważnych zawodników i to być może ponownie dwóch a to znaczy że pogłębia się regres finansowy tego klubu i nikt z tym nic nie umie zrobić. I nie jest fantazją że za rok czy dwa możemy zostać z kadrą samych przeciętnych lub tworzących się nazwisk. Już teraz, z piłkarzy za których można zainkasować +40 mln, został nam tylko; Ninja, Manolas, Alisson,, Florenzi, być może Strootman. W przyszłości może uda się tyle dostać za Pellegriniego i może Schicka, ale biorąc pod uwagę nazwiska które są łączone z Romą to nie sądzę by ktoś z nich zrobił zawrotną karierę i znacząco zwiększył swoją wartość rynkową. Tak więc, choć nie wiem czy nie będzie to brzmiało mocno fatalistycznie, można by rzecz że kierujemy się schyłkowi potencjalnie wielkie Romy niż ku początkowi.
Profil PW
Wuju Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
Ale od czegoś trzeba zaczac a oni od niedawna zaczeli i beda mieli owoce swojej pracy. A kto pisze,że utrzymuja kadre latami? Zaczeli coś robić i zaczyna im wychodzic. U nas tego nie uswiadczysz.
Profil PW
Junkhead Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
Niby w czym im zaczyna wychodzić? Z LM i CI odpadli, a to, że w lidze mają trochę więcej punktów na półmetku niż inni nie znaczy, że koniec też tak będzie. Nic nie osiągnęli póki co, a się podniecacie, jakby byli drugim Juventusem...
Profil PW
Ucho Dodano: 7 lat temu | Karma: -1
Jak dla mnie Naingolan moze odejsc poki mozemy cos na nim zarobic, do tego Strotman i Dzeko, jeżeli uda sie z nich wyciagnac dobra kase, opchnalbym tez Perottieg. Przynajmniej skonczy sie na pare lat pierdzielenie o scudetto, którego i tak nie powachamy. 4 grajków out, ściagnąć paru asow mlodych i modlic o lige europy trzy lata z rzedu;)
Pozniej powstaje stadion, który beda splacac 100 lat, wiec transferow nie bedzie, jak widac szykuja sie swietne czasy dla naszej mlodzieży w koncu!
Profil PW
TeCHNIK Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
@Junkhead, może weźmy pod uwagę fakt że od czasu kiedy w 2008 wrócili do Serie A to cały czas zaliczają jakiś progres. Mimo problemów finansowych jakie mieli i ponoć mają to udało im się zebrać kadrę która jest dużo droższa niż obecna Romy, dla porównania ich skład wyceniany jest na 412 mln Euro podczas gdy Romy na 363 mln. Zwróć też uwagę na to że w tym czasie w którym Roma nie wygrała nic kompletnie, Napoli zdołało wygrać dwa razy Puchar Włoch i raz SuperCoppa. Fajnie by było gdyby nasze Wilki chociaż coś takie mogły wstawić do gabloty. Następnie, warto porównać jakie nazwiska przewijają się przez ich kadrę a jakie przez naszą, jakich piłkarzy mieli u siebie w ostatnich latach a jakich my, za jakie kwoty oni sprzedawali swoje gwiazdy a za jakie my. Wystarczy wspomnieć, Higuain, Cavani, Lavezzi i tych których mają w składzie: Insigne, Martens, Hamsik, Callejon, Koulibaly, Jorginho, Zieliński i reszta. Kolejna sprawa, oni niby mają aktualny bilans transferowy na poziomie -50 mln Euro a my na +26 mln, u nich nie mówi się nic o wyprzedaży a wręcz o zakupach i łączy się z nimi Deulofeu, Verdiego, Politano czy Chiese. Nie wspominając o tym że w tym sezonie są razem Juve głównymi pretendentami do tytułu i póki co to udowadniają. Tak więc widać jakiś progres.
Profil PW
endrju87 Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
Zobaczcie kwoty za jakie sprzedało Napoli Higuaina czy Cavaniego. Oni nie robią promocji jak my. De Laurentis powie kwotę i z niej nie schodzi.
Profil PW
abruzzi Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
Raczej na sprawę trzeba patrzeć tak, że my jesteśmy w czołówce od 1997 roku, a poważne inwestycje zaczęły się w 1999 roku, a Napoli 10 lat później i dostali się na nasz poziom. Poza tym nie chodzi tyle o porównania. Gdybyśmy mieli stałą kadrę jak Napoli, to byśmy byli być może na poziomie Juventusu, skoro utrzymujemy się w czołówce mimo ciągłych zmian.
Profil PW
CanisLupus Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
Kiedy Sabatini wydał ponad 100 milionów euro w okienku transferowym? Hiszpan, już w swoim pierwszym mercato szasnął setką milionów. Z tych 100 milionów, gra tylko 5. Reszta została wrzucona do szamba. Zamiast 100 milionów, Monchi mógł wydać 50 i nie byłoby problemu.
Profil PW
Totnik Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
"Gdybyśmy mieli stałą kadrę jak Napoli, to byśmy byli być może na poziomie Juventusu, skoro utrzymujemy się w czołówce mimo ciągłych zmian."

Czyli przyznajesz ze taka polityka ma większy sens niż nasze "rewolucje"?

A co Napoli w tym sezonie osiągnie a co My to zobaczymy na koniec sezonu...


Profil PW
Junkhead Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
No Sabat w swoim pierwszym okienku wydał 90 mln euro, ale wtedy inne ceny były. Roma zajęła 5 miejsce na swiecie w owym mercato pod względem wydatków i jedyne co z tego miała to 7 miejsce w lidze.
Profil PW
Koston Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
@endrju87
To też prawda, Roma nie sprzedawała byle jakich grajków i spokojnie można było wynieść więcej z transferów Salaha czy Pjanica, ale to już historia. Nie zmienia to faktu, że u nas co roku odchodzi tego typu zawodnik, a na jego miejsce sprowadzanych jest dwóch nowych, którzy nie są jeszcze ukształtowani albo nigdy nie grali na takiej pozycji. Jak dla mnie problem jest polityka transferowa tego klubu, z którą już się pogodziłem, tak samo jak przestałem przyzwyczajać do zawodników, bo tak czy siak któryś z nich odejdzie. Co do Strootmana, to zapewne puścimy go za te 30 mln + i zaczniemy szukać nowych rozwiązań (padało nazwisko Torreiry czy Badelja), ale czy to załatwi problem, chyba tylko FFP. Sezon nie jest jeszcze stracony i nie ma co się porównywać do Napoli, tym bardziej do Juve, zresztą ten temat się ciągnie od paru lat.
Profil PW
CanisLupus Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
Tak. Ale jakich graczy kupił wtedy Sabat a jakich teraz Monchi? Na samym Lameli i Pjanicu Roma "zrobiła grosz". Gdzie my teraz upłynnimy ten szrot Monchiego?
Profil PW
Junkhead Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
Nie wiem, ale Ty już widocznie wiesz, co będzie za 2-3 lata. Nie ma to jak porównywać 5 lat z jednym rokiem.
Profil PW
samber Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
Konkretne pieniądze dostaliśmy też za Marquinhosa i Benatię, a już Monchi ładnie upłynnił karty innych sprowadzonych przez palacza graczy: Salah i Rudy. Sabat tak totalnie to zgnoił z Iturbe. Monchi i kilka innych osób uważa, że interesem stulecia jest Schick, którego mamy ponoć upłynnić za grube miliony - zobaczymy jak będzie.
P.S.
I faktem jest, że u nas buduje się zespół łapiąc tzw. okazje. Efektem jest, że zawodnikom każe się robić na boisku rzeczy, które im średnio wychodzą i jakość zawodnika spada. Na papierze to my mamy naprawdę dobry skład, słabszy od Juve, ale i tak mocny.
Profil PW
Junkhead Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
No trudno, żeby upłynnił karty swoich graczy, jak nie miał kiedy.
Profil PW
CanisLupus Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
Nie porównywałem 5 lat Sabata z pracą Monchiego. Lamela i Pjanic przyszli w pierwszym mercato Sabatiniego.
Profil PW
Junkhead Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
Aha, i jak rozumiem obaj zostali sprzedani od razu po pierwszym sezonie? :)

Lamela był klopsem pierwszego mercato, strzelił parę bramek, ale tak poza tym to się potykał o własne nogi i grał jak Under, czyli słabo. Dopiero jak przyszedł Zeman ze swoim radosnym futbolem, to Lamela nastrzelał bramek grając w ataku. Ale to już było w drugim sezonie. Pjanic to w ogóle został sprzedany po 5 latach, gdzie w pierwszych dwóch sezonach też jakoś specjalnie nie zachwycał. No, ale spoko, Ty już wiedziałeś kilka lat do przodu, że wypali i zostanie sprzedany do Juve.
Profil PW
Totnik Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
"Nie zmienia to faktu, że u nas co roku odchodzi tego typu zawodnik, a na jego miejsce sprowadzanych jest dwóch nowych, którzy nie są jeszcze ukształtowani albo nigdy nie grali na takiej pozycji"

ano wlasnie ale k... no wlasnie, przeciez mialem sie nie wkur. i nie pisac tego samego w kolko??? bo odnosze wrazenie ze amerykanow to co sezon mozemy wlasciwie robic "kopiuj - wklej" naszych dyskusji :/

sklad na papierze? to sie nie liczy, liczy sie druyzna na boisku, a druyzne mistrzowska buduje sie latami,

pada nieraz argument ze w Juve to nasz zawodnik gra kapitalnie a u Nas kupsztal, no i wlasnie to jest problem, inne podejscie, inna mentalnosc inna kultura pracy, zawodnik trafia do Juve i wie ze walczy o cos i ze musi zap... bo inaczej osiadzie na lawce bo konkurencja czycha a u Nas? zawodnik trafia do Romy to wie ze nie walczy o nic co najwyzej o transfer do lepszego klubu... a konkurencji nie ma zadnej bo taki Ninja moze zabalowac bo wie ze jest kluczowym grajkiem i nikt go na lawie nie posadzi.... zreszta gadal o tym Burdisso, Vucinic chyba tez Boniek... tutaj by trzeba zaczac rewolucje ale polityka klubu raczej temu nie sprzyja, jak mamy wykuwac mistrzow jak klub pokazuje ze licza sie tylko dobre sprzedaze zawodnikow latem ?

Jak tylko pojawi sie dobra okaza - sprzedawac! A takie Juve czy sprzedaje swoje najwieksze gwiazdy? a Napoli ? Higuaina nie sprzedaliby tylko byla klauzula....
Profil PW
Wuju Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
Dokładnie Totnik. Junkhead co Ty bredzisz. Jeszcze pochwal amerykanow :) co roku jest ta sama krotka pilka na tej stronie. Co niektórzy sie powtarzaja, ale jak maja sie nie powtarzac skoro duża cześć nie rozumie prostej rzeczy.

Dlaczego mam nie chwalic napoli, wolałbym żebysmy byli na ich miejscu, nawet nie srajac sie z ta liga mistrzow. Tu chodzi o ten jebany trojkolorowy znaczek. Oni sa kandydatem do mistrzostwa, my przez 17 lat nawet kandydatem nie byliśmy. Raz musnelismy sie oto,raz, ***** raz... ale, że jesteśmy frajerami to nawet raz tego nie ogarnelismy. Tu nikt nie oczekuje wynikow nawet w lm. Ludzie chca tylko albo i aż tego jednego jebanego tytulu. Weźmiemy kilka baniek, bo odpadniemy teraz albo w cwiercfinale i co dalej? W lidze może bedzie 3-4 to optymistyczna wersja. Jak tu widziec plusy? Predzej lacjo coś ogarnie... właśnie oni chociaż puchary zdobywaja...dobre podwaliny pod przyszlosc... U nas zadnego progresu. Stoimy w miejscu.
Profil PW
riss Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
Sabat jak kupował to przynajmniej na konkretną pozycje zawodnika, Monchi kupuje byle co i jakoś się upchnie. Taka różnica ze Sabat myślał a Monchi nie.
Profil PW
Junkhead Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
Nic nie bredzę, czytaj ze zrozumieniem, jeśli umiesz :). Co ma chwalenie amerykanów do moich postów? Jak tu gadka o DS-ach naszych. Robicie kurwę z logiki to trzeba interweniować. Fakty są takie, że Sabat zjebał po całości pierwsze mercato, tak samo jak Monchi i na tym należałoby zakończyć polemikę. Jak chcecie dalej porównywać ich dokonania to poczekajcie parę okienek, a nie wróżycie z fusów.
Profil PW
CanisLupus Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
Ok. Zgoda. Obaj zjebali swoje pierwsze mercato. Należy wierzyć tylko, że z Defrela wyrośnie Lamela a z Undera Pjanic ;)
Profil PW
Junkhead Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
Nie no, z Defrelem to bądźmy poważni. :D Under to kto wie, może nawet coś z niego będzie.
Profil PW
Totnik Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
Dzeko pierwszy sezon byl czerstwy jak chleb dla wrobli a w drugim sezonie... ogien. Takze i Defrela bym nie skreslal ostatecznie, chociaz przyznam ze wiara w niego wymaga sporo optymizmu i beztroski :) Under jest spora szansa ze cos z niego bedzie.
Profil PW
CanisLupus Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
Są jakieś przesłanki, że z Undera coś będzie, czy to tylko pobożny koncert życzeń? ;) Nie spoko, żart. Może i będzie kiedyś z niego gieroj i z Karsdorpa też. Zgadzam się za to Totnik, że Defrel na środku ataku, to może jeszcze by się ogarnął. Ja czekam na lato i transfer Dżeko. Chciałbym widzieć życie po Edinie. Nigdy nie ukrywałem, że to mój ulubieniec nie jest. Inne mam wyobrażenia o środkowym napastniku.
Profil PW
Totnik Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
Napastnikow ktorych ja lubialem to za dlugo w Romie nie ogladalem: Toni, Boriello, Destro :)
Profil PW
Wuju Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
A Ty znowu swoje? Jaka kurwe z logiki? :))))))) a na koniec piszesz poczekajcie kilka okienek :))) to se poczekaj... Wierzysz,że bedzie dobrze? W tym klubie nie dziala dużo wiecej rzeczy jak tylko dyrektor sportowy. A jak on sie poprawi to bedzie lepiej tak? Na jakim Ty świecie żyjesz?
Profil PW
Junkhead Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
No a ten dalej swoje, dalej nie umie czytać ze zrozumieniem. No tu jest ta logika, jak ktoś chce porównywać dokonania dwóch osób, nieważne w jakiejś dziedzinie, to trzeba mieć wszystkie dane, żeby móc porównać jeden do jednego. Dlatego trzeba poczekać, jeśli chce się porównać dokonania dyrektorów, bo jeden miał 5 lat na swoje dokonania, a drugi tylko jeden rok. Bo ja w tej dyskusji uczestniczę, a nie o ogólnej kondycji klubu. Wy sobie z Totnikiem o czymś o innym, a my sobie o czymś innym.
Profil PW
Wuju Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
A potem i tak wszystko zmierza do tego samego ;) także spokojnie...
Profil PW
Junkhead Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
Nie mówię, że nie, hehe. Ale po prostu nie o tym tamta dyskusja.
Profil PW
Kutaphone Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
Roma była najmocniejsza w ostatnich 5 latach w piewrszym sezonie z Garcia, a tak to tylko coraz gorzej. Wtedy jak Benatia z Strotmanem czyscili :D
Profil PW
TeCHNIK Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
Z całym szacunkiem ale nie mówcie że Sabat zjebał pierwsze okienko, wydał tylko i aż 83 mln Euro plus jakieś tam bonus ale do klubu przyszły najlepsze nazwiska od wielu lat posuchy. Palacz sprawił nam kibicom takich graczy jak Lamela, Pjanic czyli ludzi o których myślały Barcelonki, Realki i inne takie, do tego dołożył nam paru wyjadaczy jak Osvaldo, Stekelenburg, Gago, Heinze, Kjaer, ściągnął lekko przykurzoną gwiazdę Krkica i trochę mniejsze oraz mało oszlifowane talenty jak Borini czy Angel. To że tej ekipie nie wyszło, to że parę osób zawiodło to nie była ich wina tylko wina naszego asa trenerki. Gościa który miał być naszym Pepem Guardiolą a okazał się zwykłym Luśkiem. I nie mówmy że Lamela w pierwszy sezonie pokazał tyle co Under czy Defrel bo chłopak strzelił łącznie 6 czy 7 bramek i dorzucił 7 asyst, cieszyłbym się gdyby któryś z milionowych zakupów Monchiego zakończył sezon z takim dorobkiem. Nawet Bojan który nie mógł się odnaleźć w taktyce Luśka i realiach Serie A ustrzelił 7 czy 8 bramek. Kapryśny Osvaldo wpakował 11 bramek i 5 asyst, to są liczby które teraz można uważać za sukces. Tak więc bądźmy obiektywni i nie zaciemniajmy historii, bo co Palacz zpiendrolił to zpiendrolił ale co wyszło mu ok czy dobrze to wyszło.
Kartka z kalendarza
    Wydarzenie na dzisiaj (2025-04-20):
    • Brak
Shoutbox
  • majkel; 2 lata temu

    Chcielibyśmy poinformować, że w ciągu kilku najbliższych dni mogą występować problemy z wejściem na nasz serwis, ze względu na prowadzone prace konserwacyjne. Jak tylko zostaną ukończone, damy Wam znać.

  • samber; 2 lata temu

    Torreire wypożyczyć się da, ale to by wymagało podpisania nowego kontraktu w Anglii a potem wypożyczenie z obowiązkiem wykupu np. Da się to zrobić, ale babraniny sporo i ubocznych kosztów też.

  • CanisLupus; 2 lata temu

    Fajnie by Torreira wyglądał obok Maticia w środku pola. Jakby ojciec synka do pierwszej klasy przyprowadził. Różnica wzrostu chyba z 30 centymetrów :D

  • volt17; 2 lata temu

    Plus jak pisał abruzzi, jeszcze odstępne

  • volt17; 2 lata temu

    Szajbus tylko 4,5 to u nas zarabia Abraham i chyba Pellegrini. Więc jak na Romę to byłaby gwiazdorska pensja

  • Barteq; 2 lata temu

    Jakby wziął 3 mln za sezon to powinien być priorytetem. Też uważam że super opcja.

  • Burdisso; 2 lata temu

    Fajny wpis o maticu umieścili na calciomerito :

    https://calciomerito.pl/co-matic-moze-dac-romie/

  • Omen; 2 lata temu

    No też mi się właśnie wydaje idealnym kandydatem dla nas. Niewykluczone też że zgodziłby się na delikatną redukcję zarobków. Ale to nie od nas zależy. Jestem ciekaw kogo mają na oku.

  • Szajbus; 2 lata temu

    Torreira jest wart każdego eurasa z tych 4 mln:
    - Dosyć młody
    - Sprawdzony w lidze a nie kot w worku
    - Sparzył sie na wyspach i w LaLidze, więc raczej nie będzie chciał odejść.

    Urus może nam zapewnić 5 lat stabilizacji w drugiej linii.

  • Omen; 2 lata temu

    Rozumiem

  • abruzzi; 2 lata temu

    Problem jest w tym, że go się nie da już wypożyczyć, bo ma rok do końca umowy. Trzeba zapłacić z 10 mln za kartę plus dosyć wysoki kontrakt

  • volt17; 2 lata temu

    Torreira to 4,5 mln których nie obejmuje dekret zniżkowy

  • As11; 2 lata temu

    Torreira nie wpasowuje się w koncepcję Mourinho, nie ma >185cm wzrostu :D

  • Omen; 2 lata temu

    W sensie że sporo zarabia w Arsenalu tak?

  • Burdisso; 2 lata temu

    Toreira podobno rozmawiał z Mou ale jak już chyba ktoś wspominał problem jest kontrakt

Tabela / Strzelcy - Serie A
Klub M P
1. AC Milan 38 86
2. FC Internazionale 38 84
3. SSC Napoli 38 79
4. Juventus FC 38 70
5. SS Lazio 38 64
6. AS Roma 38 63
Zobacz pełną tabelę
Wyniki Serie A
38. kolejka - 20-22/5/2022
  • Torino
    0 : 3
    Roma
  • Genoa
    0 : 1
    Bologna
  • Lazio
    3 : 3
    Hellas
  • Fiorentina
    2 : 0
    Juventus
  • Atalanta
    0 : 1
    Empoli
  • Spezia
    0 : 3
    Napoli
  • Sassuolo
    0 : 3
    Milan
  • Inter
    3 : 0
    Sampdoria
  • Venezia
    0 : 0
    Cagliari
  • Salernitana
    0 : 4
    Udinese
Ankieta
Czy Twoim zdaniem sprzedaż Zaniolo to dobra decyzja?
  • Tak, ale tylko w obliczu wysokiej oferty. - 62,07%
  • Nie. Zaniolo powinien zostać w Romie. - 31,03%
  • Nie mam zdania. - 6,9%
  • Statystyki strony
    • Newsów: 25606
    • Użytkowników: 2447
    • Ostatni użytkownik: Moozgh
    • Istnieje od: 8092 dni
    • Gości online (anonimowych użytkowników): 20 (0)
    • Użytkownicy online (0):