Serwis ASRoma.pl wykorzystuje pliki cookies w celu świadczenia usług, dostosowania serwisu do preferencji użytkowników oraz w celach statystycznych. Możesz zawsze wyłączyć ten mechanizm w ustawieniach przeglądarki. Korzystanie z naszego serwisu bez zmiany ustawień przeglądarki oznacza, że cookies będą zapisane w pamięci urządzenia. Więcej w Polityce prywatności. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia zawarte w Regulaminie ZROZUMIAŁEM I AKCEPTUJĘ
Aktualnie na stronie przebywa 27 gości oraz 0 użytkowników!
Zarejestruj
zapamiętaj logowanie
- przypomnij hasło -
zapamiętaj logowanie
- przypomnij hasło -

Il Tempo: Wzrost przychodów i kosztów

(Il Tempo - E.Menghi)  Znak "+" jest, aczkolwiek minimalny, ale nie może oszukiwać. Półroczne sprawozdanie finansowe Giallorossich zostało wczoraj zatwierdzone przez radę spółki z wynikiem pozytywnym 1,669 mln euro, ze znaczącą poprawą w porównaniu do tego samego okresu poprzedniego sezonu, który mówił o stracie 40,3 mln. 

Jednak wyrównanie bilansu jest sytuacją przejściową w Romie, która przewiduje, że w czerwcu będzie ponownie na minusie. Sprawozdanie z grudnia 2018 roku jest po trosze "zawyżone" w wyniku zysków kapitałowych wygenerowanych w lipcu i potem (przede wszystkim Alisson i Strootman na kwotę 76,3 mln euro). W zimowym mercato nie było żadnej znaczącej sprzedaży i nadzieją jest to, że coś więcej przyniesie Liga Mistrzów, jak około 15 mln euro, które znajdują się w grze o ćwierćfinał: decydujący będzie rewanż z Porto, tak jak decydujące są rozgrywki ligowe, gdyż bez awansu do następnej edycji ciężko będzie utrzymać równowagę budżetu, który przewiduje teraz wysokie koszty, ale też wysokie przychody.

Te ostatnie rosną zarówno dzięki wpływom z Ligi Mistrzów, 53,3 mln euro w porównaniu do 47,8 mln z grudnia 2017 roku w związku z nowym mechanizmem podziału zasobów finansowych generowanych przez rozgrywki UEFA, jak i dzięki wpływowi wielkich sponsorów, Qatar Airways, Hyundai Motors i Betway na ogółem 9 mln euro. Jednak rosną też koszty: utrzymanie kadry na poziomie niesie za sobą wzrost wydatków na graczy, które oznaczają około 70% wszystkich kosztów (95,9 mln euro ze 136,1 mln). Roma cały czas handluje piłkarzami, choć dziś trudno jest robić prognozy dotyczące strategii przyszłości: bez Ligi Mistrzów poziom przychodów się zmienia. W sprawozdaniu zaznaczono wykup Cristante oraz nabycie spółki, które zajmuje się merchandisingiem i która wcześniej była zarządzana we współpracy z Nike. 

Karma: +0
01.03.2019; 11:16 źródło: laroma24.it dodał: abruzzi
czytaj więcej o: Prasa

Komentarze (8)

Profil PW
Brzeziu Dodano: 6 lat temu | Karma: -6
Cel osiągnięty, posprzątane po palaczu. Zobaczymy, czy bez argumentu konieczności dopięcia budżetu Monchi zacznie robić lepsze interesy...
Profil PW
luke611 Dodano: 6 lat temu | Karma: 6
Alisson, Salah, Nainggolan, Rudiger, Strootman... rzeczywiście potrzeba było magika, żeby posprzątać ten burdel. Teraz nam wydatki na pensje wrosły, ale to nic, bo przecież mamy dużo lepszych graczy!
Profil PW
abruzzi Dodano: 6 lat temu | Karma: 7
Nic nie zostało osiągnięte. Różnica jest ta, że latem poszli Alisson i Strootman, co wygenerowalo ten plus. Będzie się liczyć to co będzie na dzień 30 czerwca. Budżet na koniec roku jest dla instytucji finansowych. Dla uefa liczy się stan na 30 czerwca. W tym sprawozdaniu zakładają, że będzie minus. Nie jest to żadna kwestia dotycząca bezpośrednio Sabata, ale tego, że koszty przewyższają przychody, a bez Ligi Mistrzów to w ogóle mogiła. Salah, Rudiger, Paredes nie poszli przez złe zarządzanie Sabata, a brak Ligi Mistrzów.

Sabat może i grał na krawędzi, ale stworzył jakiś zespół. Teraz mamy coraz większą degrengolade i kto wie czy niebawem nie znajdziemy się tam gdzie był przez lata Milan.
Profil PW
Berbla87 Dodano: 6 lat temu | Karma: 3
Monchi out
Profil PW
Burdisso Dodano: 6 lat temu | Karma: 1
Nzonzi i Pastore 30letnie majstersztyki transferowe i płacowe..ps. ile oni kosztowali razem i ile ich pobyt w rzymie bedzie kosztować?
Profil PW
ermac Dodano: 6 lat temu | Karma: 0
Jak czytam 76 za Alison i Strootmana to czuję się wy...lany na jakieś 25 baniek....
Profil PW
Omen Dodano: 6 lat temu | Karma: 0
Bo razem kosztowali więcej, tylko pewnie reszta płatności nastąpi później.
Profil PW
abruzzi Dodano: 6 lat temu | Karma: 0
Zysk kapitałowy (76 mln, o których mowa) to nie tylko Alisson i Strootman, bo jest tam też zawarta kasa za Radonjica. Napisane jest w artykule "przede wszystkim". Zysk kapitałowy generowany w budżecie i wiążący dla końcowego salda (i tym samym dla FFP) to koszt sprzedaży karty pomniejszony o wartość aktywów.

Zatem nie jest tak, że sprzedając Strootmana "zarobiliśmy" na nim te 25 mln euro. Jeśli koszt jego karty po amortyzacji wynosił dla przykładu 12 mln, to w bilansie jest wtedy 13 mln na plusie, a nie 25. To samo z Alissonem i każdym graczem. Stąd bierze się 76 mln za trzech graczy, a może jest w tym zawarta jeszcze większa liczba, a nie około 100 mln.

Dla FFP im później sprzedaje się piłkarza tym lepiej, bo tym niższa jest wartość aktywów, gdyż jego karta amortyzuje się co sezon. Czasami tylko doliczana jest do niej prowizja za podpisanie kontraktu. Oczywiście, mowa tutaj o graczach, przedstawiających jakąś wartość sportową. I tu pojawia się podstawowy problem z Pastore, którym teraz można wygenerować straty. Chłop ściągnięty za 25 mln euro. Po sezonie jego karta zamortyzuje się do około 20 baniek. Jednak jasne jest, że za tyle nikt go nie kupi (no chyba że Chiny). Sprzedaż jego karty poniżej tych około 20 mln wygeneruje stratę. Dlatego tak się woziliśmy z tym Iturbe, ustalając takie prawa do wykupu, z których nikt nie chciał skorzystać, by za dużo nie stracić. Co roku karta się amortyzowała, zamortyzowała się do 7 mln euro i po sprzedaży za 4,5 bańki do Meksyku udało się wygenerować małą stratę.
Kartka z kalendarza
    Wydarzenie na dzisiaj (2025-04-20):
    • Brak
Shoutbox
  • majkel; 2 lata temu

    Chcielibyśmy poinformować, że w ciągu kilku najbliższych dni mogą występować problemy z wejściem na nasz serwis, ze względu na prowadzone prace konserwacyjne. Jak tylko zostaną ukończone, damy Wam znać.

  • samber; 2 lata temu

    Torreire wypożyczyć się da, ale to by wymagało podpisania nowego kontraktu w Anglii a potem wypożyczenie z obowiązkiem wykupu np. Da się to zrobić, ale babraniny sporo i ubocznych kosztów też.

  • CanisLupus; 2 lata temu

    Fajnie by Torreira wyglądał obok Maticia w środku pola. Jakby ojciec synka do pierwszej klasy przyprowadził. Różnica wzrostu chyba z 30 centymetrów :D

  • volt17; 2 lata temu

    Plus jak pisał abruzzi, jeszcze odstępne

  • volt17; 2 lata temu

    Szajbus tylko 4,5 to u nas zarabia Abraham i chyba Pellegrini. Więc jak na Romę to byłaby gwiazdorska pensja

  • Barteq; 2 lata temu

    Jakby wziął 3 mln za sezon to powinien być priorytetem. Też uważam że super opcja.

  • Burdisso; 2 lata temu

    Fajny wpis o maticu umieścili na calciomerito :

    https://calciomerito.pl/co-matic-moze-dac-romie/

  • Omen; 2 lata temu

    No też mi się właśnie wydaje idealnym kandydatem dla nas. Niewykluczone też że zgodziłby się na delikatną redukcję zarobków. Ale to nie od nas zależy. Jestem ciekaw kogo mają na oku.

  • Szajbus; 2 lata temu

    Torreira jest wart każdego eurasa z tych 4 mln:
    - Dosyć młody
    - Sprawdzony w lidze a nie kot w worku
    - Sparzył sie na wyspach i w LaLidze, więc raczej nie będzie chciał odejść.

    Urus może nam zapewnić 5 lat stabilizacji w drugiej linii.

  • Omen; 2 lata temu

    Rozumiem

  • abruzzi; 2 lata temu

    Problem jest w tym, że go się nie da już wypożyczyć, bo ma rok do końca umowy. Trzeba zapłacić z 10 mln za kartę plus dosyć wysoki kontrakt

  • volt17; 2 lata temu

    Torreira to 4,5 mln których nie obejmuje dekret zniżkowy

  • As11; 2 lata temu

    Torreira nie wpasowuje się w koncepcję Mourinho, nie ma >185cm wzrostu :D

  • Omen; 2 lata temu

    W sensie że sporo zarabia w Arsenalu tak?

  • Burdisso; 2 lata temu

    Toreira podobno rozmawiał z Mou ale jak już chyba ktoś wspominał problem jest kontrakt

Tabela / Strzelcy - Serie A
Klub M P
1. AC Milan 38 86
2. FC Internazionale 38 84
3. SSC Napoli 38 79
4. Juventus FC 38 70
5. SS Lazio 38 64
6. AS Roma 38 63
Zobacz pełną tabelę
Wyniki Serie A
38. kolejka - 20-22/5/2022
  • Torino
    0 : 3
    Roma
  • Genoa
    0 : 1
    Bologna
  • Lazio
    3 : 3
    Hellas
  • Fiorentina
    2 : 0
    Juventus
  • Atalanta
    0 : 1
    Empoli
  • Spezia
    0 : 3
    Napoli
  • Sassuolo
    0 : 3
    Milan
  • Inter
    3 : 0
    Sampdoria
  • Venezia
    0 : 0
    Cagliari
  • Salernitana
    0 : 4
    Udinese
Ankieta
Czy Twoim zdaniem sprzedaż Zaniolo to dobra decyzja?
  • Tak, ale tylko w obliczu wysokiej oferty. - 62,07%
  • Nie. Zaniolo powinien zostać w Romie. - 31,03%
  • Nie mam zdania. - 6,9%
  • Statystyki strony
    • Newsów: 25606
    • Użytkowników: 2447
    • Ostatni użytkownik: Moozgh
    • Istnieje od: 8092 dni
    • Gości online (anonimowych użytkowników): 27 (0)
    • Użytkownicy online (0):