Serwis ASRoma.pl wykorzystuje pliki cookies w celu świadczenia usług, dostosowania serwisu do preferencji użytkowników oraz w celach statystycznych. Możesz zawsze wyłączyć ten mechanizm w ustawieniach przeglądarki. Korzystanie z naszego serwisu bez zmiany ustawień przeglądarki oznacza, że cookies będą zapisane w pamięci urządzenia. Więcej w Polityce prywatności. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia zawarte w Regulaminie ZROZUMIAŁEM I AKCEPTUJĘ
Aktualnie na stronie przebywa 35 gości oraz 0 użytkowników!
Zarejestruj
zapamiętaj logowanie
- przypomnij hasło -
zapamiętaj logowanie
- przypomnij hasło -

Il Tempo: Roma pozostaje bez sponsora

(Il Tempo - A.Austini) Pustka na koszulce przypomina coraz bardziej przepaść. Roma rozpoczęła piąty sezon z kolei bez sponsora na koszulkach. To paradoks, który trwa i który jest smutnym wyjątkiem: w Serie A tylko Giallorossi i Sampdoria mają w tym sezonie "nieskazitelne" koszulki. Pallotta jest spodziewany w stolicy Włoch w przyszłym tygodniu, ale ciężko, aby przyniósł ze sobą nowości w tym kierunku.

Ostatni kontrakt podpisany przez Romę pochodzi z czerwca 2010 roku, gdy starzy właściciele przedłużyli relację z Wind do 2013 roku, za kwotę 6 mln euro plus 1 mln za awans do Ligi Mistrzów i różne bonusy. Od tej pory żadna firma nie złączyła się z klubem nabytym w międzyczasie przez Amerykanów, najlepszych, w teorii, w wykorzystywaniu marek sportowych. Jednak żadnemu z dyrektorów handlowych, wybranych do tej pory przez Pallottę, nie udało się znaleźć sponsora głównego, gotowego wydać tyle ile żąda Roma: od Niemca Christopha Winterlinga, przez Amerykanina Seana Barrota, po Francuza Laurenta Colette'ea, który przybył z Barcelony. Teraz czas na Włocha Lucę Danovaro, aby poprowadzić misję, która wydaje się być niemożliwa do zakończenia. Błędów było wiele i wszystkie pochodzą z góry. Popełniono błąd przy początkowej strategii - Pallotta chciał jednego sponsora na koszulkach i przy nazwie stadionu -, potem zbyt wysokie były ceny, po tym jak zdał sobie sprawę z problemów z budową obiektu: Roma żądała najpierw 20 mln euro, teraz 15, byłaby być może gotowa zamknąć na 12-13 mln, aby wyrównać porozumienie, jakie udało się osiągnąć Milanowi z Emirates, co zostało wybrane jako parametr odniesienia.

Jednak pomimo, że Roma w ostatnich latach była na boisku lepszym zespołem od Rossonerich, to nie jest taka, jeśli chodzi o międzynarodowy urok. Bardziej realistycznym porównaniem powinno być Napoli, które jednak stawia na trzy lokalne firmy, które dzielą między sobą wszystkie miejsca na sprzedaż na koszulkach, dzięki ostatnim regułom zatwierdzonym przez Ligę: Lete, Garofalo i Kimbo przynoszą De Laurentiisowi ogółem około 8 mln euro rocznie. Roma odrzuciła 7,5 mln euro plus bonusy od Turkish Airlines w 2015 roku, który oferował dwuletnią umowę. Mnożąc teoretyczny brak wpływów przez pięć lat, dochodzi się do prawie 40 mln euro, "wyrzuconych" na wiatr przez strategię, która na razie nie popłaca. Pallota liczy na złoty strzał i nie chce sprzedawać za małą kwotę miejsca na koszulkach. Zrobienie tego teraz, z drugiej strony, nie miałoby sensu. Jednak dopóki nie znajdzie partnera na poziomie, będzie biec daleko za Juve Agnellego. W oczekiwaniu na zaktualizowane dane, w bilansie zamkniętym 30 czerwca 2016 roku, Bianconeri mogli liczyć na wpływy handlowe na poziomie 83,5 mln euro, z kolei Roma zatrzymała się na 21,1 mln euro. To też również wina słabej umowy z Nike, która w końcu doprowadziła do furii również samego Pallottę.

Karma: +1
05.09.2017; 18:31 źródło: pagineromaniste.com dodał: abruzzi
czytaj więcej o: Pallotta Prasa

Komentarze (10)

Profil PW
abruzzi Dodano: 7 lat temu | Karma: 2
STADION + SPONSOR = 0
Ciekawostka dla matematyków.
Profil PW
riss Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
A potem stekanie ze przez FFP musimy sprzedawać piłkarzy a z głupich koszulek 5-6 mln na sezon by było lekko.
Profil PW
majkel Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
Strasznie nudne robią się te newsy na temat sponsora. Nie oszukujmy się, Roma nigdy nie miała jakiegoś wielkiego potencjału marketingowego, blamaże w europejskiejskich pucharach również nie pomagają, dlatego ciężko o dobrą strategię w negocjowaniu umów. W Romie jednak tego nie rozumieją. Nike płaci Romie, uwaga, 4 mln euro rocznie, umowa wygasa w... 2024 roku, a oni gardzą 7,5 mln od Turkish Airlines (jeśli oferta była prawdziwa). Strategie, strategiami, ale coś musi być nie tak skoro kolejny człowiek od marketingu stracił pracę. Zaczęło się od zerwania umowy z Kappą, długoletnim, można powiedzieć historycznym sponsorem Romy, który płacił 5 mln euro, rok po roku miało być więcej, maksymalnie 8 mln. Z perspektywy czasu, szkoda, że tak się stało. Patrząc na stroje Nike, ich jedynym plusem jest dostępność.
Profil PW
abruzzi Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
"Patrząc na stroje Nike, ich jedynym plusem jest dostępność."

Niby tak, niby bardziej dostępne niż takie marki jak Diadora czy Kappa, ale też nie tak dostępne jak innych drużyn, bo Pallotta właśnie z tego powodu naskoczył swego czasu w wywiadzie na Nike, że nie ma ich wszędzie gdzie powinny i nie w takiej ilości jak powinny. Czyli musi coś w tym być, skoro sam James doszedł do wybuchu na ten temat.
Profil PW
majkel Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
Faktycznie, było coś na rzeczy. Sugerowałem się przykładem z naszego "podwórka".
Profil PW
kma Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
Akurat a propo dostępności to moze troche Jamesa Jimbooo Palotte ponosi.
Tu gdzie mieszkam czyli w Holandii rzeczy Romy kupisz praktycznie w każdym Nike (obok Barcy, Psg, Juve czy Man City - a gdzie Romie do tych klubów niestety), a także w baaardzo popularnej sieci Sport2000 i to nie tylko koszulki meczowe ale rownież bluzy, tshirty itd.
Moze wpływ na to ma popularność Serie A w Holandii ale gdy producentem była nieodżałowana Kappa to tu ich nie było - podobnie jak nie ma Napoli, kuzynów z prowincji itd.
Profil PW
redrum Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
Byłem ostatnio w największym nike w Londynie. Meczowej nie było... były tylko niższe modele i okrojonej rozmiarówce. Jedyne co mnie pociesza to to że mamy najładniejsze stroje w lidze;)
Profil PW
Roman Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
@kma, do dostępności w tym kraju przyczynia się bez wątpienia Strootman
Profil PW
Totnik Dodano: 7 lat temu | Karma: -1
nie mamy presydenta to i po co sponsor ?
Profil PW
samber Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
Chroniczny brak sponsora brzmi tak nieprawdopodobnie, że zaczynam węszyć jakąś teorię spiskową. Może Nike ma tak skonstruowaną umowę, że na sponsora przewidziano zbyt mało procent powierzchni na strojach. A może coś innego. Nie wiem. Ale musi qwa coś być.
Kartka z kalendarza
    Wydarzenie na dzisiaj (2025-04-6):
    • Brak
Shoutbox
  • majkel; 2 lata temu

    Chcielibyśmy poinformować, że w ciągu kilku najbliższych dni mogą występować problemy z wejściem na nasz serwis, ze względu na prowadzone prace konserwacyjne. Jak tylko zostaną ukończone, damy Wam znać.

  • samber; 2 lata temu

    Torreire wypożyczyć się da, ale to by wymagało podpisania nowego kontraktu w Anglii a potem wypożyczenie z obowiązkiem wykupu np. Da się to zrobić, ale babraniny sporo i ubocznych kosztów też.

  • CanisLupus; 2 lata temu

    Fajnie by Torreira wyglądał obok Maticia w środku pola. Jakby ojciec synka do pierwszej klasy przyprowadził. Różnica wzrostu chyba z 30 centymetrów :D

  • volt17; 2 lata temu

    Plus jak pisał abruzzi, jeszcze odstępne

  • volt17; 2 lata temu

    Szajbus tylko 4,5 to u nas zarabia Abraham i chyba Pellegrini. Więc jak na Romę to byłaby gwiazdorska pensja

  • Barteq; 2 lata temu

    Jakby wziął 3 mln za sezon to powinien być priorytetem. Też uważam że super opcja.

  • Burdisso; 2 lata temu

    Fajny wpis o maticu umieścili na calciomerito :

    https://calciomerito.pl/co-matic-moze-dac-romie/

  • Omen; 2 lata temu

    No też mi się właśnie wydaje idealnym kandydatem dla nas. Niewykluczone też że zgodziłby się na delikatną redukcję zarobków. Ale to nie od nas zależy. Jestem ciekaw kogo mają na oku.

  • Szajbus; 2 lata temu

    Torreira jest wart każdego eurasa z tych 4 mln:
    - Dosyć młody
    - Sprawdzony w lidze a nie kot w worku
    - Sparzył sie na wyspach i w LaLidze, więc raczej nie będzie chciał odejść.

    Urus może nam zapewnić 5 lat stabilizacji w drugiej linii.

  • Omen; 2 lata temu

    Rozumiem

  • abruzzi; 2 lata temu

    Problem jest w tym, że go się nie da już wypożyczyć, bo ma rok do końca umowy. Trzeba zapłacić z 10 mln za kartę plus dosyć wysoki kontrakt

  • volt17; 2 lata temu

    Torreira to 4,5 mln których nie obejmuje dekret zniżkowy

  • As11; 2 lata temu

    Torreira nie wpasowuje się w koncepcję Mourinho, nie ma >185cm wzrostu :D

  • Omen; 2 lata temu

    W sensie że sporo zarabia w Arsenalu tak?

  • Burdisso; 2 lata temu

    Toreira podobno rozmawiał z Mou ale jak już chyba ktoś wspominał problem jest kontrakt

Tabela / Strzelcy - Serie A
Klub M P
1. AC Milan 38 86
2. FC Internazionale 38 84
3. SSC Napoli 38 79
4. Juventus FC 38 70
5. SS Lazio 38 64
6. AS Roma 38 63
Zobacz pełną tabelę
Wyniki Serie A
38. kolejka - 20-22/5/2022
  • Torino
    0 : 3
    Roma
  • Genoa
    0 : 1
    Bologna
  • Lazio
    3 : 3
    Hellas
  • Fiorentina
    2 : 0
    Juventus
  • Atalanta
    0 : 1
    Empoli
  • Spezia
    0 : 3
    Napoli
  • Sassuolo
    0 : 3
    Milan
  • Inter
    3 : 0
    Sampdoria
  • Venezia
    0 : 0
    Cagliari
  • Salernitana
    0 : 4
    Udinese
Ankieta
Czy Twoim zdaniem sprzedaż Zaniolo to dobra decyzja?
  • Tak, ale tylko w obliczu wysokiej oferty. - 62,07%
  • Nie. Zaniolo powinien zostać w Romie. - 31,03%
  • Nie mam zdania. - 6,9%
  • Statystyki strony
    • Newsów: 25606
    • Użytkowników: 2447
    • Ostatni użytkownik: Moozgh
    • Istnieje od: 8078 dni
    • Gości online (anonimowych użytkowników): 35 (0)
    • Użytkownicy online (0):