Il Tempo: Friedkin zdecydował, Fonseca zostaje

Aktualnie na stronie przebywa 44 gości oraz 0 użytkowników!

(Il Tempo - F.Biafora) Początek sezonu zbliża się coraz bardziej i to Fonseca będzie nadal dowodził Romą z ławki. Na siedem dni przed pierwszym treningiem na boiskach im. Fulvio Bernardiniego, Portugalczyk jest pewien przewodzenia drużynie Giallorossich: na spotkaniu, do którego doszło w Londynie między Fiengą i Ryanem Friedkinem, zostało potwierdzone zaufanie dla trenera, który na "sto procent" - mówią w Trigorii - pozostanie na swoim miejscu, bez wykorzystana opcja przedłużenia kontraktu, który wygasa w przyszłym lecie.

W ostatnich tygodniach pozycja trenera była oceniana z uwagą, a w dyskusjach brali też udział Giuffrida i Busardo, i zdecydowano iść dalej z byłym trenerem Szachtara, do którego jednak ktoś z kierownictwa chciałby dokooptować włoskiego taktyka, który pomoże mu w szczególności czytać mecze w ich trakcie. Co do tego argumentu i strategii przyszłościowych będzie jednak konieczne wyjaśnienie między trenerem i kierownictwem, które cały czas pracuje nad dyrektorem sportowym: Petrachi praktycznie stracił nadzieje na powrót, z oklei gorącymi pozostają nazwiska Paraticiego, Ausilio i Giuntoliego.

Jeśli chodzi z kolei o mercato, trzeba zauważyć możliwe rotacje napastników, gdyż Juventus chce rozwiązać kontrakt Higuaina. Celem numer jeden Bianconerich, by zastąpić Argentyńczyka, jest Dzeko, którego ewentualne odejście - zanim rozpoczną się treningi dojdzie do rozmowy w cztery oczy z Fiengą, aby ocenić sytuację - zwolniłoby miejsce dla środkowego napastnika w Romie, która wzięła na celownik Milika. Napoli, w przypadku możliwej wymiany, oprócz Undera chciałoby też Veretout, gracza, który jest niezastąpiony dla Fonseci i kierownictwa, które nie zaplanowało żadnego spotkania z jego agentem, gdyż jest obwarowany czteroletnim kontraktem.

W międzyczasie w Trigorii treningi wznowiła Primavera: piłkarze drużyny De Rossiego podali się podwójnemu cyklowi testów, które nie wykazały innych pozytywnych wyników koronawirusa, poza dwoma odkrytymi w poprzednich dniach i stąd rozpoczęły się sesje ćwiczeń drużyny młodzieżowej. Klub Giallorossich ostatecznie ogłosił wczoraj, że umowy akcjonariuszy zawarte w ramach przedwstępnej sprzedaży pomiędzy Friedkin Group a Pallottą, przestały obowiązywać z dniem 19 sierpnia, gdy strony przystąpiły do realizacji ostatecznego porozumienia. Właśnie były prezydent zdecydował ponadto sprzedać swoje udziały w Boston Celtics Pagliuce, który jest już zarządzającym partnerem generalnym franczyzy: operacja, która dotyczy 8% udziałów zespołu NBA (wartość 225 mln) była prowadzona od końca lipca, ale dopiero w ostatnich godzinach została zatwierdzona przez amerykańskie prawo. W przypadku Pallotty nie można absolutnie wykluczyć nowej przygody w piłce.

Karma: +0

Komentarze (19)

corristo Dodano: 4 lata temu | Karma: 4

Trudno mi ocenić tą decyzję. Z jednej zbyt częste zmiany trenerów, nie kończą się zwykle dobrze i potęgują zamieszanie i bałagan w klubie.
Druga strona medalu jest taka, że Fonseca średnio mi pasuje. Z LM wypadliśmy, występy w LE i Pucharze Włoch też nieudane. A jeśli chodzi o styl gry...dla mnie cała gra w ataku była oparta o formę i błysk Pellegriniego/ Zaniolo/ Dzeko. Bez tego prawie nic nie szło. Mało zespołowa ta nasza gra i to mnie niepokoi.

Totnik Dodano: 4 lata temu | Karma: 1

Ja uważam, że to dobra decyzja. Zmiana trenera tuż przed rozpoczęciem przygotować byłaby bezsensu.
Trochę ukłon w stronę normalności i stabilności bo od tego trzeba zacząc.

Albo po prostu na szybko i tak nie mieli nikogo lepszego aby do Romy sprowadzić

samber Dodano: 4 lata temu | Karma: 1

Groszem nie śmierdzimy żeby opłacać dwóch trenerów, a za rok, jak już trochę uda się to wszystko poskładać w całość, jego umowa i tak wygasa. Teraz mamy taki bałagan transferowy, że prawdopodobnie i tak nie udałoby się sprowadzić konkretnego trenera. Do takiego burdelu i to zadłużonego nikt nie przyjdzie.

abruzzi Dodano: 4 lata temu | Karma: 2

Dokładnie. Pierwszy powód braku zmiany to powód finansowy, bo nie będziemy opłacać dwóch trenerów na raz w klubie, w którym przy braku Ligi Mistrzów koszty są dwa razy większe niż przychody.

70 punktów, które ugrał Fonseca zwyczajowo było granicą awansu do Ligi Mistrzów. Raz to nawet zajęliśmy drugie miejsce z Garcią, mając 71 punktów (choć wtedy szły obelgi w stronę Francuza, że słabo, i tak dalej), gdy awansowały tylko dwie bezpośrednio, o punkt przed Lazio, ale tam by wystarczyło do drugiego miejsca 70, bo mieliśmy lepszy dwumecz od laczków. Oczywiście nie jest to żadne alibi dla Fonseci, bo przy takich nakładach finansowych i płacach powinniśmy ogarnąć te 80 oczek, stąd w kolejnym sezonie będzie trzeba się poprawić, bo myślę, że konkurencja spać nie będzie. Plety po słabym sezonie odnawiają zespół, Milan był numerem dwa po Atalancie po wznowieniu rozgrywek i może też się ogarnąć. Atalanta weszła już na pewien poziom. Inter i Juventus odjechały. Tylko Lazio jest zagadką. Sądzę, że jak w połowie sezonu będzie jakoś nieciekawie w tabeli, to zmienią Portugalczyka na spadochroniarza. Oby było inaczej.

volt17 Dodano: 4 lata temu | Karma: 1

Z jednej strony wolałbym kogoś o lepszym warsztacie niż Portugalczyk, a z drugiej stabilizacja w dłuższej perspektywie czasu daje dobre efekty. Przecież Atalanta z Gasperinim i laczki z Inzaghim też potrzebowali kilka sezonów by coś powalczyć. Skoro i tak nas nie stać na kogoś w typie Pocchettino lub Conte to może faktycznie lepiej dać szansę Fonsece.

CanisLupus Dodano: 4 lata temu | Karma: 1

Niech ogarnie scudetto w nowym sezonie i wybaczam tą spartaczoną Ligę Europy

Adamus Dodano: 4 lata temu | Karma: 1

Ciężko powiedzieć, nie graliśmy żadnej wielkiej piłki, pomysłu też jakiegoś wielkiego nie było. Prawie wszystkie mecze z trudnymi rywalami przegrane, dopiero w sparingach zaczęło to jakoś wyglądać, chociaż niestety Sevilla sprowadziła nas na ziemię. Zespół też nie specjalnie jest chętny i zmotywowany do gry, raczej wszyscy się gotują w własnych kluskach do tego dochodzi masa kontuzji.

Mnie ten trener nie porwał, również jego warsztat ani doświadczenie też nie porywa. Może warto mu dać drugą szansę i coś z tych chłopaków jeszcze wyciągnie. Ale według mnie to ostatni sezon Portugalczyka na ławce.

Berbla87 Dodano: 4 lata temu | Karma: -1

Stawiam że w przerwie zimowej już go nie będzie

Beti Dodano: 4 lata temu | Karma: -4

A kim on miał grać?
Przypomnijmy sobie lato 2019 i syf z jakim zostawił nas Monchi.
Gra opierała się na Dzeko, Pell i Zaniolo. A na kim miała się jeszcze oprzeć? Na mnie?
Bo przecież nie na Underze czy Kluivercie?
Dla mnie to jest krok ku normalności.
Fonseca nie jest na dziś, w mojej opinii, jakimś wirtuozem.
Ale jego pozostanie odbieram pozytywnie.
Jak na to co było rok temu to zarówno on jak i Partaczi zrobili dobra robotę.

Kolejnym krokiem będzie zakup Smallinga.
Jezeli nie przyjdzie Anglik to IMO nie ma już nadziei na normalność.

volt17 Dodano: 4 lata temu | Karma: 6

To w końcu wszystko jest cacy czy jednak brak jednego transferu oznacza koniec nadziei na wszystko?

adrian Dodano: 4 lata temu | Karma: -1

Koniec nadziei... Smalling tak ale nie za 20 baniek obrońca który w tym roku kończy 31 lat. Nie stać nas a takie transfery. Lepiej rozejrzeć się za kimś młodym w kwotach do 15 baniek. 30 latkow za taką kasę to może kupować Juventus ale nie my przy naszym zadłużeniu

Beti Dodano: 4 lata temu | Karma: 0

Jeżeli nowy właściciel nie kupi Smallinga tylko zrealizuje jakis radosny transfer zagadkę albo, co gorsza, kupi goscia, o którym cała liga wie, że kopie się po czole - to doskonale wpisze się w to co oglądaliśmy od kilku lat.

Dla mnie to oznacza brak widoków na normalny klub.

A jeżeli nas przeraża 20mln za goscia, który pozwolił zapomnieć o Manolasie to od razu zmieńmy cel z top 4 na 6 -10.

majkel Dodano: 4 lata temu | Karma: 6

20 baniek za Smalinga to normalna cena. Dla środkowego obrońcy 31 lat, to żaden wiek. Anglik świetnie wszedł w ligę, zasymilował się. Ściąganie jakiejś zagadki za 15 mln tylko dlatego, że jest młodsza mija się z celem. Smalling jest sprawdzony i choć druga połowa sezonu nie była już taka widowiskowa, jak pierwsza, to powinien zostać wykupiony.

samber Dodano: 4 lata temu | Karma: 0

@majkel
Dobrze rozumujesz, ale jak to w życiu - jest ale. Otóż Angol to jest transfer "tylko" do grania i nie wygeneruje nam już raczej zysku, a my mamy taką sytuację, że trzeba myśleć nie tylko o samym graniu. Chyba że uda się jakoś uporządkować finanse. Bolesne to, ale taki klub to nie tylko gra ale i biznes.
I jeszcze jedno: Angol chce u nas grać, a to też ma znaczenie.

majkel Dodano: 4 lata temu | Karma: 2

#samber,
Mamy taką sytuację, że potrzebujemy graczy o pewnej jakości na już. A zysk możemy wygenerować awansując do LM dzięki takim piłkarzom jakim jest Smalling.

adrian Dodano: 4 lata temu | Karma: 0

Rzeczywiscie, normalna cena...byłby chyba 3 najdroższym obrońca po 30 roku życia w historii. Jesteśmy takim potentatem że co to dla nas, sramy pieniędzmi a kasa pęka pod naporem gotówki. Nie miałbym nic przeciwko żeby u nas grał ale taka kasa to gruba przesada a nie normalna cena.

Totnik Dodano: 4 lata temu | Karma: 0

Kupią jakiegoś Cetina za 5 baniek i będzie

BraveWolf Dodano: 4 lata temu | Karma: 1

20 mln za obrońcę po 30 to dużo. Ale 20mln za gościa który jako jedyny u nas cały sezon ogarniał w defensywie to jest żadna kwota. Smalling jest konieczny nawet za tą kwotę bo nie sądzę że ktoś kupi tańszego obrońcę tej klasy a na spadek klasy obrońcy nie możemy sobie pozwolić.

ilcapitanototti1988 Dodano: 4 lata temu | Karma: 1

Panowie, może jakaś zrzuta, bo inaczej sie chyba nie uda?

Klub	M	P
1. AC Milan	38	86
2. FC Internazionale	38	84
3. SSC Napoli	38	79
4. Juventus FC	38	70
5. SS Lazio	38	64
6. AS Roma	38	63

Il Tempo: Friedkin zdecydował, Fonseca zostaje

Podobne newsy

Inne wersje

Komentarze (19)