Tak sobie myślalem, jak tu ocenić Manciniego? No i wchodzę na oceny żurnalistów i widzę, że też mają dylemat. Facet jest dziwny. Jego gra wygląda zawsze tak samo. Jakby nie do końca się angażował, jakby się snuł w tej obronie i nie wiedział o co do końca chodzi. Pozornie. Chłop się świetnie umie ustawić, zastawić, włoży tą nogę kiedy trzeba i dogoni przeciwnika kiedy inni nie ogarniają. W sumie fajny grajek z niego ale ta jego spowolniona motoryka w obronie też mnie czasami irytuje. Chyba że widzę inaczej niż inni?

No mi pasuje za ten mecz najbardziej ocena z laroma24.it, a dwie pierwsze całkowicie abstrakcyjne. Chłop ma dużo pozytywnych cech środkowego obrońcy, potrafi grać świetnie, ale niestety bywa gapowaty, co obniża jego ocenę. W tym spotkaniu, gdyby nie Lopez połączony z błędem napastnika Genoi z pierwszej połowy i świetna parada Lopeza po przerwie, to by były dwa gole zawalone niemal bezpośrednio przez Manciniego. A obrońcę trzeba oceniać przez pryzmat jego błędów, a nie to czy potem kolega mu pomoże czy nie. Przy tym strzale w okienko w drugiej połowie to w ogóle napastnik go zgubił i stanął wryty jak kołek, nawet nie próbował przeszkodzić. Jest dobrym obrońcą, a byłby bardzo dobrym, gdyby nie był taki gapowaty przy najprostszych rzeczach. Trochę mimo wszystko odstaje od Smallinga.

ja go oceniam zdecydowanie na plus...twardy, solidny, bez glupich błedow...rosnie z meczu na mecz-kawal obroncy moze byc.

Też go lubię ale faktycznie czasami się zwiesza jak muł po dżoincie.

trochę naderwany chłopak jest duzo głupich fauli w obronie ogarnia, tylko jako defensywny pomocnik spisywał sie jakoś bardziej pewniej jak mial za soba asekuracje.
A co do Smollinga to po co on schodzi na bok obrony jak nie ogarnia tam nic i robi tylko luke.

Po to bo z Parmą i dziś graliśmy coś w rodzaju 3-3-3-1. Spinazzola grał cały cza bardzo wysoko, na równi z Kluivertem, przez co Santon nie ruszał się z połowy i graliśmy praktycznie trójką środkowych. Stąd Smalling grał w zasadzie w trójce na lewej i musiał asekurować Spinę, który miał za zadanie atakować.

Spinazzola bardzo dobry mecz, nareszcie bez tego niby kiwania i podania do tyłu. Pellegrini kilka razy poczarował, Diawara się rozegrał i kolejny raz prezentuje się lepiej niż można się było spodziewać. Kluivert dużo kiepskich decyzji ale chyba i tak lepiej niż Under który pograł 20 minut, a potem zniknął. A Mancini to ciągle przedszkole jeśli chodzi o obrońcę ale rozwija się całkiem nieźle i mimo błędów to jest jakiś taki pewniejszy niż Fazio.

Mnie z kolei się bardziej Under dziś podobał od Kluiverta. Under to pokazał w tym meczu ten swój atut lewej nogi. Kluiver był strasznie rzadki. Obaj zdechli bardzo szybko, bo już na początku drugiej połowy. Skrzydłowi są nam jak tlen potrzebni.

Mancini gra całkiem nieźle, jest solidny, ale czasem ma dziwne klopsy, nieprzystające wręcz do bijącego od niego w innych momentach chłodu i opanowania...może się ustatkuje in plus z czasem...co do Smallinga, to coraz bardziej go lubię i nie czepiam się, bo gra super, ale no powiedzcie, jak leci do niego piłka, i ma przegrać dalej do kolegi, to trzy sekundy wcześniej wszyscy na stadionie, nie tylko na boisku, wiedzą gdzie zagra i z jaką szybkością normalnie jakbyś włączał bullet time w Max Paynie - wszyscy inni na boisku ruszają się normalnie a piłka w drodze do i od Smallinga, oraz on sam z prędkością 0.5 jak zagra przeciw komuś szybkiemu i z "szybkim okiem" to strat może być co nie miara, zresztą dziś też raz czy dwa jego podanie do przodu przejęli przeciwnicy, na szczęście nic z tego nie było

ma tak rzeczywiście - to jest problem z techniką użytkową...boi się że popełni błąd i do każdego zagrania podchodzi z dużą ostrożnością: nie robi tego szybko i naturalnie tylko musi się ustawić, odpowiednio ułożyć nogę itp.

Za każdym razem jak jest gol dla nas i dobry wynik to przychodzi kilka minut rozprężenia i to nie pierwszy raz i potem wynikają z tego błędy głównie na bokach naszej obrony i też obrońcy boczni często odpuszczają krycie przy wrzutkach czy rogach. A Mancini to typ zawodnika którego jak nie kopniesz czy wkurzysz to nieda z siebie maximum ???? ma w meczu swoje 3 minuty, że jest w innym świecie

Mancini to solidny gracz, na pewno nieźle broni, dobrze gra głową i jest całkiem dynamiczny. Niestety ma czasem problem z koncentracją i podejmowaniem decyzji na boisku. To niestety wymusza częste błędy i nie potrzebne straty.
Dla mnie nie pewnie gra również Pau Lopez, głównie chodzi mi o grę nogami.

Generalnie nasza obrona jest trochę chaotyczna, skora to popełniania błędów, które skutkują utratę bramek z takimi zespołami jak Genoa. Z drugiej strony widać, że nie leży nam zupełnie ta drużyna i już od wielu lat męczymy się z nimi. Trzeba przyznać, że grali w tym meczu bardzo wysoko i pod pressingiem nasi bardzo często wybijali piłkę daleko od własnej połowy.

W pomocy chyba najbardziej stabilnie, Diawara wyrasta na lidera środka pola. Chyba jako jedyny kontroluje to co się dzieje, celnie podaje, walczy, odbiera i potrafi zagrać do przodu. Jordan lekki zjazd formy po intensywnym początku sezonu, mam nadzieję że jeszcze wróci do optymalnej formy. Cristante, wiadomo wraca po kontuzji i musi na nowo się odbudować.

Lorenzo daje dużą wartość dla tej drużyny, widać już dużą swobodę w jego grze, chociaż ten mecz nie był wybitny w jego wykonaniu. Asysta z kapelusza, ale statystyki pokazują że bez niego nasza Roma strzelałaby znacznie mnie goli.
Kluivert jeździec bez głowy wczoraj. No umie ruszyć się z piłką, ma szybkość i dynamikę, ale czasem nie ma pojęcia co zrobić dalej.
Under szarpał i wyszarpał, trochę fartem ten gol, ale zejście na lewą nogę ma, chociaż mam wrażenie że w takich meczach, gdzie nie ma mowy o ładnej i składnej akcji, powinniśmy częściej próbować strzałów z daleka.

Dzeko, jak to Dzeko niby nic, ale tyłem do bramki to on potrafi grać. Ile razy nasi obrońcy nie wiedzili co zrobić z piłką i dawali długa piłkę na niego. Przy podwójnym kryciu, Dzeko może się spokojnie utrzymać i podać czy to do Lorenzo czy na skrzydła. Dla nas to na pewno wygodne rozwiązanie, które daje dużo możliwości rozgrywania piłki i próby szybkich kontrataków.

No i Spina, szybki powrót z Mediolanu i naprawdę niezły występ. Dla mnie jest to świetny zamiennik za Kolarova, który z racji wieku i ogólnej eksploatacji nie ma już takiej szybkości.

Peres... Jak dla mnie to jest zupełne nie porozumienie, generalnie chłopaki u mnie na boisku grają i poruszają się sprawniej niż on. Jest to dla mnie wielce nie sprawiedliwe, że taki gość dostaje szanse wyjścia w składzie Romy, a wielu młodych piłkarzy nigdy jej nie dostanie. Ten występ, grał może z 7 minut udowodnił że nie nadaje się do grania na profesjonalnym poziomie.

Podsumowując, zagraliśmy strasznie chaotycznie i widać, że ciężko nam się gra z zespołami z końca tabeli. Gramy po prostu brzydko, strzelamy jakieś tam bramki, ale ja osobiście czuje duży nie dosyt. Jakby to powiedział Eric Cantona "play beautiful", tego mogę życzyć naszej Romie w przyszłości.

co do Kluiverta, to ja mam jeszcze takie spostrzeżenie, że chłopakowi brakuje siły uderzenia, kilka razy było widać gdy był koło 20-18 metra, że ma ochotę przyjebać, że to pierwsza myśl jaka mu przychodzi do głowy (sam bym tego próbował zamiast daremnego podania do obrońców, albo próby dryblingu, które mu niezbyt wychodziły), ale rezygnował z takiego rozwiązania, a gdy już strzelał to trochę jak balonem co nam w liceum wuefistki dawały, żebyśmy jakiegoś auta nie uszkodzili