Aktualnie na stronie przebywa 2 gości oraz 0 użytkowników!
- AS Roma
- Historia
- Rozgrywki
- Publicystyka
- Statystyki
- Serwis
GdS: Idealny dla Chelsea. Pjanic lubi to
(Gazzetta dello Sport - D.Stoppini) Miralem Pjanic lubi ludzi, którzy lubią jego. Lubi go Roma, lubi Chelsea. Spokojnie Pjanic. Spokojnie, gdyż "lubię to" może być hipotezą, zalotami, być może nawet pokusą, która jednak przeraża jak diabli.
Historia zamyka się w serduszku, ikonie, którą zwyczajowo klika się na twitterze, pod postem, który się podoba. I oto Pjanic kliknął w serduszko umieszczone pod artykułem angielskiego dziennikarza, w którym wyjaśnia "dlaczego Pjanic jest idealny dla Chelsea". Nie trzeba tłumaczenia. I nie trzeba nawet geniusza, aby zrozumieć, że zainteresowanie wielkiego klubu może podobać się każdemu.
Sytuacja jest jasna: Pjanic jest na liście życzeń Antonio Conte, przyszłego trenera The Blues. Był już kontakt między angielskim klubem i otoczeniem gracza. Zwykły sondaż, nic więcej. Roma jest oczywiście w tym sensie zainteresowana, wobec klauzuli 31 mln euro. Cała reszta historii pozostaje do napisania. Kroniki mówią jednak, że dziś Pjanic jest idealny również dla Romy Spallettiego. Ten, który przeciwko Fiorentinie rozegrał jeden z najlepszych meczów w zespole Giallorossich.
Karma: +0
07.03.2016; 13:12
źródło: insideroma.com
Podobne newsy
-
Jutro prezentacja Matica (0)
03.07.2022; 12:43 -
Kluivert dostanie szanse od Mourinho? (8)
02.07.2022; 17:58 -
Mkhitaryan dziękuje Romie i jej kibicom (7)
02.07.2022; 13:54
Inne wersje
| Klub | M | P | |
|---|---|---|---|
 |
1. AC Milan | 38 | 86 |
 |
2. FC Internazionale | 38 | 84 |
 |
3. SSC Napoli | 38 | 79 |
 |
4. Juventus FC | 38 | 70 |
 |
5. SS Lazio | 38 | 64 |
 |
6. AS Roma | 38 | 63 |
Komentarze (30)
A forma zwyżkuje za Spallettiego, jak i u większości innych graczy.
Warto go u siebie mieć, bez dwóch zdań, chodź mam wiele zastrzeżeń co do jego stylu gry. Jednak jeśli trzeba kogoś poświęcić, nie zastanawiałbym się sekundy miedzy nim, a Manolasem czy Naingollanem.
jak to wszystko sie zmienia...
Staty ma bardzo dobre, praktycznie w kazdym meczy biega najwięcej tylko ze jak nie szło wszystkim to winny był głównie on :)
Dla mnie Pjanic nie jest wart nawet 15 mln, ale co to ma do rzeczy? Żyjemy w erze chorych kwot, jakie są wydawane lekką ręką za byle jakiego piłkarza który zagrał 3 dobre mecze w sezonie. Nie napisałem nic takiego że Pjanic kiedyś był nikim, a teraz jest ********* bo sie interesuje nim pół Europy.
Tylko że potem włączasz mecz i w 9 przypadkach na 10 widzisz snującego się gamonia, który podaje prawie zawsze do najbliższej osoby, odpierdala rajdy z piłką na pełnej kurwie w stronę własnej bramki (to mój ulubiony trik Księżniczki), podaje często do tyłu i często niecelnie, jako środkowy pomocnik nie ma żadnych walorów defensywnych (no, fauluje całkiem nieźle) i jego jedynym stabilnym walorem są rzuty wolne.
Może być oczywiście tak, że grał na złość poprzednim trenerom, ale to akurat też świadczy, że jest chudżowym piłkarzem.
Tak czy siak, dla mnie do pozbycia się, moim zdaniem podobną statystyczną jakość w tym zespole osiągali by nawet niektórzy rozgrywający Serie B, za 1/3 tych pieniędzy.
Zalety: Wolne, Strzały z daleka, Czasami dobre prostopadłe podanie
Wady: Głupie straty w miejscach gdzie dla tego typu piłkarza jest po prostu skandalem, dreptanie przez większość meczu, niechlujstwo, dosyć często przechodzi obok meczu gdy tego typu piłkarz powinien być absolutnym reżyserem i większą cześć meczu być pod grą.
Ratują go tylko liczby i dla gościa który rzadko ogląda Serie A, patrząc w statystyki myśli sobie - "oooo wreszcie Pjanic ma sezon konia, przydałby sie w Barcelonie jako nowy Xavi".
Są pośród nas tacy którzy kiedyś chcieli oddać Tottiego czy De Rossiego. Są tacy których cieszyła sprzedaż Marquinhosa, Lameli tudzież Benatii. Również tacy którzy nie dawno sprzedaliby Pianica za 20-25 mln a nawet dziś 31 mln uważają za super kwotę, przypominają mi się też tacy którzy chcieli sprzedać Kevina bo już z niego nic nie będzie.
Jednak są i tacy jak ja, którzy boleją nad każdym osłabieniem klubu, a najbardziej nad osłabieniem go wobec nie wymiernej kwoty transferu. 31 mln euro jest to kwota mocno nie wymierna w przypadku Pianica który jest wart obecnie 35 mln i kolejny skok jego wartości jest nieunikniony.
Cóż to jednak może zmienić jeśli na prawdę w kontrakcie ma zapisaną kwotę odstępne na tym poziomie. Te pieniądze to nie problem dla klubów z europejskiego topu a obliczu obecnych stawek transferów w piłce to 31 mln euro za Pianica jest super okazją i każdy chyba to wie. Tak więc pewnie to właśnie Miralema przyjdzie nam pożegnać w tym okienku.
Pjanic na chorym rynku transferowym (gdyby nie klauzula) byłby spokojnie wyceniony na 50 baniek, co nie zmienia faktu, że tych pieniedzy wart nie jest, tak samo jak Pogda nie jest wart 100 mln, albo Teixiera 50 mln. Chodzi o to że klauzule w przypadku piłkarzy typu Pjanic - czyli rzekoma "wschodząca gwiazda" są słuszne tylko wtedy kiedy są na poziomie 50+ mln. Gruba kasa przeleci Romie obok nosa.
To czy jest wart czy nie to jest inna sprawa, ostatnio pisałem właśnie o Miralemie i o tym jak to pewnie piłkarze zatrzymują swój rozwój w pewnych klubach by potem przechodząc do lepszej drużyny podnieść swoją grę. Tak być może z Pianą, u nas wart 35-40 mln a po roku gry w Chelsea czy Barcelonie jego wartość skoczy do 60-70 mln. Oczywiście że przeleci, ja to wiem, Ty to wiesz, parę osób to wie, tylko nie wiedział tego dyrektor sportowy Walter.S czyli ten który powinien wiedzieć najlepiej.
Jest takie powiedzenie; "chytry i głupi dwa razy traci" i to się sprawdza dość często przy naszej okazji.
Ogólnie chyba każdy widzi ze Pjanic nie gra niczego wielkiego, z tym ze potrafi wykonac perfekcyjne zagranie, które moze przesadzic o losach meczu, niewazne czy to wolny czy to swietna asysta czy rajd jak z Milanem, potrafi takie coś wykonac, wcześniej za to w Romie odpowiadał Totti, teraz był Pjanic, a jak odejdzie Mira to kto? Oczywiście Perotti wnosi jak narazie duzo wiecej do zespolu w ogólnym rozrachunku, ale watpie aby mial tak kluczowe zagrania jak Pjanic.
Ta klauzula idiotyczna, powinni byli z nim przedluzyc kontrakt i ja zniesc. 40-45mln po takim sezonie spokojnie za Bosniaka moglibysmy wyjąć.
Z jednej strony te pieniądze, które są teraz za niego do wyciągnięcia wielu wydają się małe. Z drugiej kto da gwarancję, że nie wróci do swojej ''normalnej'' dyspozycji, nijakiej gry i wolnego na kilkanaście spotkań, kiedy prawie każdy chciał się go tu pozbyć.
Trudno go ocenić, jednak ja stawiam, że raczej nie stanie się gwiazdą w wielkim klubie. Jakoś tego nie widzę, żeby w takiej np. Barcelonie notorycznie tracił piłkę na swojej połowie jakimiś kretyńskimi zagraniami...Ale cóż być, może się mylę. Gość wciąż jest zagadką;)
mysle ze 40 moglibysmy dostac 31 to taki dobry rabat. Jednak jak odejdzie to mysle ze znajdziemy kogos na jego miejscu.. co by nie bylo ale on nie jest zawodnikiem ktory utrzymuje stabilna forme choc talent ma niewatpliwie bardzo duzy...szczegolnie te jego wolne
Obecnie jest jeszcze do zaakceptowania, Bośniak ma dodatkowo jeden z najlepszych kontraktów w Romie i niestety kogoś z trójki Ninja, Manolas, Pjanic trzeba bedzie puścić i to przy najbardziej optymistycznym wariancie czyli przy grze w Lidze Mistrzów.
W przypadku Pjanica nie jest tak że klauzula 31 baniek uaktywnia się 2,1 rok przed końcem kontraktu?
W innym wypadku dyskusja staje się bezprzedmiotowa i wszystko zależy od Pjanica.
Potrafię sklecić kilka słów o każdym graczu Romy, opisać a Pjanić jest cały czas dla mnie zagadką...
Jeśli wypuscimy go za mniej niż 45mln € to będzie to co najmniej frajerskie. To bardzo ważny zawodnik i był nim zawsze - Garcia to wiedział, ale po prostu nie potrafił z niego skorzystać, teraz daje i będzie dawał nam sporo radości. Wtedy mógł nas irytować (lekko mówiąc), teraz nie można powiedzieć o nim złego słowa. Świetny zawodnik.
Szczerze, jeśli kogoś ze środka pola trzeba by było oddać, wolałbym kibicować Radjy w innym klubie. Zdecydowanie wolałbym jednak gdyby najbliższe mercato skupiło się na wykupie wypożyczonych zawodników i wzmocnieniem obrony...
Zimą pisało się o tym, żeby go zostawić do lata, bo wtedy w życie wejdzie klauzula 40 albo 45mln Euro. Faktycznie 31mln funtów to 40mln Euro, więc może coś w tym tropie być :)
zalecenie Spalla jest takie żeby Pjanic często i dużo dawał piłek prostopadłych - bodajże 3-4 pierwsze mecze za Spalla to tych podań było mnóstwo z czego prawie wszystkie niecelne albo nie w tempo... Po tym Pjanic jakby sie zalamał i przez kolejne mecze częściej podawał krótkie piłki do najbliższego
dopiero od dwóch spotkań znowu próbuje prostopadłych piłek i zaczyna to wychodzić