Aktualnie na stronie przebywa 26 gości oraz 0 użytkowników!
- AS Roma
- Historia
- Rozgrywki
- Publicystyka
- Statystyki
- Serwis
09.01.2022; 20:36
źródło: własne
Podobne newsy
-
Na inaugurację z Salernitaną, na koniec u siebie ze Spezią (5)
24.06.2022; 14:38 -
PUCHAR JEST NASZ! GIALLOROSSI ZWYCIĘZCĄ LIGI KONFERENCJI! ROMA 1-0 FEYENOORD (49)
25.05.2022; 23:05 -
Dziś finał Ligi Konferencji! (13)
25.05.2022; 10:09
Inne wersje
| Klub | M | P | |
|---|---|---|---|
 |
1. AC Milan | 38 | 86 |
 |
2. FC Internazionale | 38 | 84 |
 |
3. SSC Napoli | 38 | 79 |
 |
4. Juventus FC | 38 | 70 |
 |
5. SS Lazio | 38 | 64 |
 |
6. AS Roma | 38 | 63 |
Komentarze (55)
-9 styczeń 2022r.
-Teraz już rozumiem.
Żenada!
A Pelegrini jak podchodził do karnego to już wiedziałem, że nie walnie, jeszcze te śmieszne zatrzymywanie się kiedy ma strzelać ... (karny to karny trzeba pier****** bombę w lewo albo w prawo i sajonara)
Zawodnicy są jacy są, ale Mourinho na żadnym polu nie uczynił tej drużyny lepszej, w sensie punktów i bilansu. Bo to że biegają, są zdeterminowani to oczywiście poprawa względem Fonseci. Tyle że z Fonseca w przeważającej części nie drżałem o wynik z ogórkami, a z Mourinho każdy mecz to taka rosyjska ruletka.
... No cóż, mentalnie jesteśmy sto lat za wiadomo kim...
... Czy na ławce siedzi Maślak z Doniecka czy najbardziej utytułowany trener pierwszej dekady XXI wieku, to jest to samo. W grze też nie widać żadnej najmniejszej różnicy do poprzednich dwóch trenerów, a mam wrażenie, że indywidualnie to piłkarze jeszcze cofają się dodatkowo w rozwoju, bo kto jest dziś lepszy? Rick już ogarnął się w poprzednim sezonie, nie wypalił nagle teraz. Reszta albo stagnacja, albo inwolucja jakościowa. Trener reaguje na wydarzenia na boisku dopiero jak jest pozamiatane. Aha...
Najgorsze jest to, że zaliczamy kupę w meczach z takim Milanem z niechcianym tu Florenzim, Gabbią, Kalulu, Krunicem i z takim Juventusem, który od dwóch lat kopie się po czołach.
Katastrofa.
"Która to jest drużyna pod względem płac dla "zawodników" ?? "
Trzecia.
I dziś pobiliśmy rekord porażek na tym etapie sezonu, do poprzedniej kolejki Giuseppe dzierżył go z Zemanem, teraz prowadzi sam.
Muszę znów odpocząć od calcio...
wiedziałem, że dobrze robię wyłączając TV po bramce na 3:2
Co w tym meczu się wydarzyło to jest niepojęte, jedynie mecz z Genoa lata temu można do tego porównać. Silić się na jakieś mądre wpisy nie ma sensu, zawiedli wszyscy bez wyjątku.
Dla mnie oglądanie Ibaneza przyprawia o palpitacje połączone z biegunką. Sami piłkarze są sobie winni, ten sezon jest stracony jeżeli ktoś się łudził na pierwszą czwórkę. Ta drużyna ma braki mentalne bo w żaden inny sposób nie można tego wyjaśnić.
Dzisiaj zabrakło kogoś kto przy stanie 3-1 przytrzymał by piłkę bez panikowania. Zresztą **** z tym lepiej wyjechać w Bieszczady i mieć spokój z tym burdelem.
Nie cisnęliśmy, bo mamy 52% posiadania piłki, przy czym na ostatni kwadrans Juventus się cofnął.
Zostawiając na chwilę przykrości z boku - mała ciekawostka: dzisiaj (mamy początek stycznia) Abraham wyrównał liczby Dżeko ze swojego pierwszego roku w Rzymie. Anglik ma w tym momencie 8 bramek i 3 asysty, dokładnie tyle co Bośniak w sezonie 2015/2016.
8 punktów to jednak bardzo dużo.
Piłkarze ci sami słabi, a nawet jakieś zakupy (bez utraty najlepszych graczy)...
...
Jak to jest lepszy trener od Maślaka, to powinien mieć z 8 punktów więcej, nawet z tymi graczami, a przynajmniej tyle samo, on ma nawet 8 punktów mniej. I to są już liczby, a nie jakieś moje odczucia. Strasznie czerstwo to wygląda, bo graczy mamy przeciętnych, ale trener też jest obecnie przeciętny.
Mou nie trafił z taktyką? To raczej Nasi dyrektorzy nie trafiali z transferami.
Mou nie zareagował na zmianę wyniku ? 7 minut trzy gole panowie. Nie mógł raczej zapauzowax gry.
Nie jestem już dawno entuzjastą Portugalczyka ale to nie Jego wina,że nie ma zawodników do swojej taktyki
Nie takie gwiazdy pudłowali w gorszych momentach.
Ten nowy Angol w następnym meczu pewnie zagra w środku z Francuzem.
.
Nie bronię Mou, ale wszyscy wiedzieli że to trenerski uparty beton, który będzie próbował grać po swojemu niezależnie od tego, jaką kadrą dysponuje i to się sprawdza. Nie mamy defensywnego pomocnika, a tymczasem na ławce siedzi sobie Szomurodow na którego pan Pinto wydał lekką ręką 20 milionów euro. Gdzie sens? To skoro szastamy pieniędzmi to proszę ściągnąć pełnowartościowego gracza na DPŚ. A jeśli jesteśmy spłukani to jakim cudem kupując kogoś rzucamy aż takimi kwotami? To wszystko jest cholernie nielogiczne.
Jak widzę co się w tym sezonie odwala w naszej pomocy to mam poczucie że nawet dzisiejszy Daniele nie grający zawodowo od 2 lat byłby dla nas wzmocnieniem. Masakra.
To raczej nie Shomurodov był problemem w kwestii ściągnięcia pomocnika. Owszem, dziś tak to wygląda, ale on został ściągnięty jako pierwszy i miał być do tego pomocnik. I Mourinho i Pinto mówili, że Uzbek to była okazja, której nie można było przegapić. Zresztą negocjowali tego Xhakę dwa miesiące. Problemem to było odejście Dzeko, bo to na nim Mourinho chciał budować atak i nim grać, o czym mówił w wywiadach i wtedy włożyli całą masę kasy w następcę, Abrahama, za którego można by było sprowadzić dwóch pomocników, gdyby nie odejście Dzeko. Pierwotnie miał grać Bośniak, potem te priorytety się zmieniły.
Ostateczne pretensje to można by mieć w tej sytuacji do Friedkinów, choć tylko takie czysto teoretyczne, bo w praktyce i tak pozwolili wydać 100 baniek, bez jednoczesnej sprzedaży zawodników.
Fakty takie, że Maślak nie miał 100 baniek netto w mercato a punktów w tabeli ciułał więcej niż Siwy geniusz futbolu.
Spina=Vina
Pau=Patricio
Jedyny transfer do ktorego nalezy sie przyczepic to Shomurodov reszta to podmianka. Twierdzenie ze Jozek mial 100mln i je roztwinil jest grubym naduzyciem ale wpisuje sie teorie jechania po trenerze.