? ? ? ?
Powinno być właśnie na odwrót.

No i słusznie, Diego to dzik i strasznie go lubię, jednak i ja postawiłbym na Włocha.

Dzik który większość bramek strzelił z karnych. Lubię go i szanuję ale jest zbyt przewidywalny na skrzydle a nam potrzeba szybkości i polotu. Nie bardzo wiem w czym tak pasuje Szary trenerowi ale moze w tym że nie burmuszy się jak siedzi na ławce? Dodatkowy plus za to że Wloch.

Nie wiem czemu powinno być na odwrót ? 25 lat vs. 30 lat, nadal spory margines na poprawę vs. minimalny margines który się bardziej zwija niż rozwija, zawodnik potrafiący być kluczowym vs. zawodnik który kluczowym nie bywa (z wyjątkiem dwóch spotkań). Do tego warto przyjrzeć się jak wygląda wzrost wartości ekonomicznej obu piłkarzy, Perotti osiągnął swoją najwyższą wartość w ciągu całej swojej kariery i raczej tej bariery nie przekroczy już znacznie, natomiast wartość ElSha systematycznie rośnie i ma szanse powtórzyć swój rekord z czasów Milanu.

Też zostawiłbym ElSha. Uwielbiam Perottiego, do niedawna był krytykowany, że strzela tylko z karnych, a jak pojawił się temat odejścia, to nagle okazuje się jedynym, który potrafi rozruszać naszą grę. Szary często jest.. szary na boisku, ale jest Włochem, pobiera mniej pensji i równie dobrze będzie można go sprzedać za rok, czy dwa. Także zgodnie z polityką Romy, wybór może być tylko jeden.

Jak dla mnie to obaj są zbywalni i do zastąpienia. Jeśli wpłyną dobre oferty, to może odejść jeden albo drugi, albo nawet obaj. Ale jeśli oferty będą śmieciowe, to lepiej aby zostali. Pamiętajmy jednak, ze Perotti jasno zadeklarował gdzie chciałby odejść więc nie wiemy, czy łatwo zgodzi się na inne rozwiązania.

dobra dobra...i tak wszyscy dobrze wiemy, że zadecydował tatuaż

Heh Perotti odejdzie i będzie na lewej stronie jedna wielka kupa. W zeszłym sezonie bez Perottiego skrzydła nie istniały, poza kilkoma meczami jak Szary odpalił, po czym zniknął na następne 5-6 spotkań
Perotti niby strzelił większość z karnych, ale: trafił Genoi (pozdro Alex) wprowadzając do LM, strzelił tym Azerom dając definitywnie awans, miał 8 bramek i 5 asyst. Wart jest w tej chwili nawet 15-20 mln. Szary błyszczał od czasu do czasu w Serie A i w meczu z Chelsea, poza tym wiele razy obijał słupki, marnował okazje i grał sporo gorzej niż u Spallettiego. Zostawiłbym Perottiego, bo przyda się ktoś o równiejszej formie i bardziej doświadczonego skoro Monchi sprowadza samych młodzików.

No i Perrotti świetnie się rozumie z Kolarovem, ich dwójkowe akcje to było złoto. Szary to za to często ma takiego lenia, że nawet do obrony się nie cofa.

Gra w piłkę to nie tylko bramki i asysty, bo jeszcze by dojść do sytuacji bramkowej trzeba wykonać 150 decyzji. Wiadomo Perotti jest ofensywnym zawodnikiem więc przydałoby się by strzelał decydujące bramki, ale on... po prostu robi grę. Zrobi przewagę, okiwa, wyprzedzi, przyspieszy. Jest naszym najlepszym skrzydłowym moim zdaniem. Pracuje na całej szerokości boiska.

Pytanie czy drużyna która niby aspiruje do mistrzostwa pozbywa się jednego z kluczowych zawodników po to by zastąpić go nieopierzonym talentem z Holandii??? Przecież Ünder tez potrzebował pół roku by dorosnąć, choćby by przypakować. Walkę o trofea przecież można przegrać w pierwszej fazie sezonu, dlatego zasada powinna być następująca: grają ci gotowi od początku, młodzi wchodzą stopniowo i czekają na swoją szanse.

Dokładnie mold, będzie nieopierzony Kluivert więc rozsądniej byłoby zostawić Diego, który może jakis przebojowy nie jest ale zawsze gwarantuje pewien poziom i duze zaangażowanie w przeciwieństwie do Szarego który gra jeden dobry mecz na sześć i do tego często zachowuje się egoistycznie. Przewaga Diego jest stabilność formy a to olbrzymi atut.

Lekką ręką niektórzy oddaliby Diego, zbyt lekką. Tak jak wspomniano Perotti to nie tylko statystyki ale i robienie gry. Dodatkowo na jego odejściu ucierpi także Kolarov a w związku z tym sama drużyna. Trochę tak jak Dzeko ucierpiał na odejściu Salaha.

Osobiście nie potrafię ocenić który z nich jest lepszy sportowo, ale z całą pewnością Perotti zdecydowanie przewyższa Szarego pod względem charakteru. Ten jak na Argentyńczyka przystało ma jaja.

Na papierze El Shaarawy młodszy, bardziej utalentowany, więcej warty. Szkoda tylko, że w rzeczywistości Perotti kiedy gra to ciągnie grę na skrzydle, walczy, mija obrońców. A El Shaarawy zatrzymuje się na pierwszym napotkanym przeciwniku..i znika..No chyba, że ma akurat jeden ze swoich 4 świetnych występów w sezonie.

Czy wiek gra aż taką dużą rolę? Równie dobrze Szary może się zatrzymać w tym momencie i nie osiągnąć nic wielkiego, a Perotti utrzymać dobry poziom jeszcze przez 2-3 sezony. Czasami lepiej jest też zostawić starszego piłkarza, bo on się spłaci zagraniami, zamiast sprzedawać go za 10-15 mln euro, aby zarobić na nim. Zresztą Perotti dał nam rok temu golem drugie miejsce , bo w eliminacjach nie wiadomo jakby to było. Dla mnie wiek piłkarza nie jest żadnym wyznacznikiem (no chyba, że ma 20-21 lat i mnóstwo przed sobą), a to co dają drużynie. Oczywiście w przypadku tych graczy może też być odwrotnie niż napisałem i Szary może zabłysnąć formą, a Perotti obniżyć loty.

Jeśli chodzi o to co dają drużynie, to porównanie wypada zdecydowanie na korzyść pierwszego. Z jednej strony jest Argentyńczyk, który tak jak pisał Mold, potrafi robić grę, robić przewagę, a w dzisiejszych czasach, przy grze taktycznej, szczególnie w Serie A, minięcie dryblingiem choćby jednego rywala i zrobienie w ten sposób przewagi jest na wagę złota. Perotti to potrafi, Szary z kolei zawsze wpada w przeciwnika. Perotti z Dzeko ciągnął Romę przez pierwsze trzy miesiące sezonu - to była nasza ofensywa. Potem cały zespół skisł, a potem Argentyńczyka nękały urazy, jednak trzy miesiące miał dobre plut później jakieś przebłyski. Szary z kolei przez cały sezon miał przebłyski. Świetne mecze z Udinese i Chelsea, potem jakiś mały przebłysk w kwietniu, a tak był takim Strootmanem ataku, jeśli chodzi o korzyści gry do przodu. Poza tym z Szarym jest tak, że jak nie gra regularnie, to psuje się jego psychika i robi się czerstwy. On musi grać regularnie i jak to robił przez pierwsze pół roku za Spala, to grał na bardzo wysokim poziomie. Dla Romy jednak to jest piłkarz na ławkę, a jak będzie siedział na ławce i grał 1 na 3 mecze w pierwszym składzie, to nic z tego nie będzie.

Czekałem na tą wypowiedź

Obaj są na podobnym poziomie sportowym ale jak któryś ma zostać to lepiej niech to będzie El Shaarawy.

Zdecydowanie szary out