Aktualnie na stronie przebywa 30 gości oraz 0 użytkowników!
- AS Roma
- Historia
- Rozgrywki
- Publicystyka
- Statystyki
- Serwis
Roma poinformował w oficjalnym komunikacie, że dwójka piłkarzy - zaszczepionych - otrzymała pozytywne wyniki testów Covid-19. Pierwsze nazwisko, o którym klub komunikował już dwa dni temu, zostało utajnione.
Drugim graczem jest Borja Mayoral. Napastnik potwierdził sam w mediach społecznościowych, że jego test jest pozytywny. Jak pamiętamy Hiszpan nie stawił się na wczorajszym treningu i pozostał w domu, z uwagi na kontakt z osobą zakażoną. Jego dzisiejszy test potwierdził koronawirusa. Tym samym spekuluje się, że drugim zakażonym piłkarzem, który nie chciał by jego nazwisko wyszło na jaw, jest El Shaarawy, z którym Mayoral spotkał się na wakacjach w Dubaju. Dodatkowo popularny Faraon nie trenował wczoraj z zespołem.
W mediach krążą też informacje na temat piłkarza, który nie został zaszczepiony, choć nie pada jego nazwisko. Zgodnie z nowym dekretem, niezaszczepieni gracze nie będą mogli wybiegać na murawę. Prawo wchodzi jednak od 10 stycznia, więc gracz, o którym mowa, będzie mógł zagrać z Juventusem i Milanem.
Komentarze (39)
Spytaj też ile kasy na covidzie zarabiają. Znam pielęgniarkę która skróciła urlop macierzyński i dla niej mogą być ciągle kolejne "fale" bo pensje to maja chyba z x 2 za to wszytko. Żyła złota.... dla szpitali zresztą też.
Czy wszyscy lekarze się szprycuja? Tak mówią, tylko dlaczego rząd wprowadził przymus dla nich ?
Każdy zrobi jak uważa, mnie to wali, ale na pewno nie będę opowiadał bajeczek jak niektórzy tutaj, że coś jest super, a coś jest złe. Mnie przekonuje bardziej prywatna opinia moich przyjaciół lekarzy, z którymi znam się od X lat, razem imprezuje z nimi, czy jeździmy na wakacje.
W jednym się natomiast z wami zgodzę - koncernom farmaceutycznym zależy głównie na zysku i przez nie pandemia się przeciąga. Czemu? Nie dlatego, że robią złe szczepionki, a dlatego że najważniejszy jest dla nich pieniądz, więc patentów na swoje produkty nikomu nie udostępnią. Gdyby skierować szczepionki do masowej produkcji i rozprowadzić po całym świecie, to pandemia byłaby pewnie za nami. Nie bez powodu nowe warianty pojawiają się w krajach o niskich poziomach wyszczepienia (Brazylia, RPA). Tam wirus może mutować do woli.
No ale niestety nikt koncernów nie ruszy, bo we współczesnym kapitalizmie prawa korporacji farmaceutycznych są ważniejsze od prawa człowieka do zdrowia
1. Skoro zaszczepieni mogą być nosicielami to po co maja się szczepić młode i zdrowe osoby skoro i tak będą zarażać?
2. Niech będzie prywatne ubezpieczenie dla niezaszczepionych w razie „W” jakby trafili na ostry dyżur z tego powodu czy cos lub niech płaca z własnej kieszeni jak trafia do szpitala z powodu Covida.
3. Skoro szczepionka jest super przebadana i bezpieczna oraz ma być OBOWIĄZKOWA to w razie powikłań niech państwo albo firmy farmaceutyczne zapłaci sowite odszkodowanie
4. Maseczki wydają się być jak najbardziej uzasadnione ale czemu nikt nie mówi o ich utylizacji? Jeden wielki syf się robi.
5. Skoro mamy super groźna pandemie to czemu rząd wybiera kiedy ma być blokada a kiedy można tworzyć imprezy propagandowe?
6. Nie podoba mi się że trzeba będzie ciagle odnawiać szczepienia, w żarciu i tak jest juz tyle chemii, w powietrzu smogu że serio nie chce wstrzykiwać sobie czegoś ekstra może pilnujmy bardziej czym ludzie w piecu palą? Bo się oddychać w PL nie da
Pracuje za granica, nie mam zamiaru się szczepić bo jestem zdrowy ale wchodząc do sklepu zawsze zakładam maseczkę bo szanuje innych ludzi i wiem że mogą się po prostu bać albo mieszkają ze starszymi chorymi osobami. Jeśli ktoś się zaszczepi i dzięki temu czuje się bezpieczny to rozumiem ale nie mogę zaakceptować próby zmuszenia mnie do zaszczepienia bez zapewnienia żadnego odszkodowania w razie powikłań.
PS po prostu dbajcie o higienę, jak czujecie się źle weźcie wolne w pracy, stojąc w kolejce w sklepie utrzymujcie dystans i nie dajcie się na siebie szczuć. Dbajcie o siebie i tyle.
Na podstawie jakich badań i danych to stwierdzenie ?
Przed szczepieniami śmiertelność wirusa to było ok 0,02 umierali ludzie głównie 75+
Po "szczepieniu" w Polsce ta grupa jest zaszprycowana w 80% i dalej umiera najwięcej także ?
Jak oceniasz poziom ryzyka wg. czego ? Opinii kolegów ?
"Mnie przekonuje bardziej prywatna opinia moich przyjaciół lekarzy, z którymi znam się od X lat, razem imprezuje z nimi, czy jeździmy na wakacje."
Naukowcy sowieccy i nazistowscy też mieli wiele prywatnych ciekawych opinii, jednak prywatne opinie nie muszą mieć nic wspólnego z nauką i rzeczywistością.
"prawda nie zależy od tego ile ludzi w nią uwierzyło"
I na dodatek ufasz opinii grupy która jest najbardziej skorumpowana i nieobiektywna w temacie.
"Gdybyśmy wszyscy tak ślepo nauce wierzyli to byśmy dalej po płaskiej ziemii chodzili w około której kręciło by się słońce."
Generalnie nigdy nie było hipotezy naukowej że ziemia jest płaska bo wtedy nie było pojęcia takiego jak nauka
Ale no cóż w dawnych dobrych czasach jak istniała niezależna nauka polegało to przede wszystkim na debacie, ścieraniu się różnych stanowisk i krytycznym podejściu do też, podważaniu wszystkiego.
Dzisiaj mamy "naukę" gdzie wielkie koncerny albo same robią badania albo za nie płacą i oczywiście oczekują wyników zgodnych z ich planami biznesowymi, oczywiście te wyniki są przedstawione jako jedyne słuszne i naukowe a wszelkie próby podważenia i krytyki są cenzurowane, zwalczane, wyśmiewane inwektywami a nie argumentami oczywiście. Czyli podejście do nauki w czysto nazistowskim stylu. Nazistowscy naukowcy też mieli swoje badania na wyższość rasy nordyckiej np. Każdy kto podważał musiał się liczyć z przyjaznym spotkaniem z Gestapo. Chyba do tego dążymy ?
"Przestańcie bzdurzyć o "eksperymencie". Prawdą jest, że początkowo szczepionki wprowadzono do użycia warunkowo, czyli po testach, ale niepełnych ze względu na pośpiech. Teraz mają już jednak wszystkie procedury za sobą i są tak przebadane, jak tylko się da, a werdykty są wyłącznie pozytywne"
Leki nie przebadane = eksperyment.
Nie nie mają żadnych procedur oficjalnie badania trwają do bodajże 2023 roku ?
Werdykty są pozytywne ? Kogo WHO i koncernów ? Gorzej z faktami w praktyce te już zabardzo pozytywne nie są.
"Nie są bardziej niebezpieczne niż dowolna szczepionka, którą otrzymaliśmy jako dzieci i nawet o niej nie pamiętamy"
Teza oparta na czym ?
"A szczepić się trzeba, bo im dłużej wirus szaleje na świecie i im więcej ludzi dotknie, tym większe ryzyko powstania nowych, groźniejszych wariantów (jak teraz Omikron). Więc każdy kolejny lockdown będzie po części winą antyszczepów."
Szkoda tylko że naturalnie co roku powstaje ok 100 nowych mutacji tego typu wirusów, min. dlatego szczepionka na grupę zawsze jest sezonowa.
Wszelkie dane wskazują na to że Megatron nie jest groźniejszy ale łagodniejszy, Delta też miała wybić cała ludzkość
Każdy rzetelny wirusolog ci powie że kolejne mutacje są naturalnie łagodniejsze bo ludzie się uodparniają a najsłabsi giną wcześniej. Jakby było odwrotnie ludzkość nie przetrwałaby żadnej epidemia które były w przeszłości (a były konkretne nie to coś co teraz ).
To właśnie masowe szczepienia powodują szybsze mutacje bo wirus się broni przed szczepionką.
Lockdown to jest wina władzy a nie jakiś "antyszczepow" - pojęcie samo w sobie obraźliwe i obłudne bo nie ma takich ludzi, przynajmniej ja nie znam.
I co powiedz na to że w krajach gdzie zaszprycowanie jest 80% albo i więcej a jadą z lockdownami bardziej jak w Polsce ?
"W jednym się natomiast z wami zgodzę - koncernom farmaceutycznym zależy głównie na zysku i przez nie pandemia się przeciąga. Czemu? Nie dlatego, że robią złe szczepionki, a dlatego że najważniejszy jest dla nich pieniądz, więc patentów na swoje produkty nikomu nie udostępnią. Gdyby skierować szczepionki do masowej produkcji i rozprowadzić po całym świecie, to pandemia byłaby pewnie za nami. Nie bez powodu nowe warianty pojawiają się w krajach o niskich poziomach wyszczepienia (Brazylia, RPA). Tam wirus może mutować do woli"
Nieprawda, w krajach wyszczepionych masowo są rekordy zakażeń.
Delta był z Anglii a nie krajów niskiego wyszczepienia.
"No ale niestety nikt koncernów nie ruszy, bo we współczesnym kapitalizmie prawa korporacji farmaceutycznych są ważniejsze od prawa człowieka do zdrowia"
Gubisz się w zeznaniach raz piszesz że "szczepienie" cacy a później że koncerny robią to dla biznesu i ważniejszy pieniądz niż zdrowie ? To jak w końcu ?
"1. Skoro zaszczepieni mogą być nosicielami to po co maja się szczepić młode i zdrowe osoby skoro i tak będą zarażać"
Bo zakontraktowali ileś dawek na obywatela i biznes musi się kręcić ?
Bo że szpryce "pandemii" nie zatrzymają to już wiadomo.
"2. Niech będzie prywatne ubezpieczenie dla niezaszczepionych w razie „W” jakby trafili na ostry dyżur z tego powodu czy cos lub niech płaca z własnej kieszeni jak trafia do szpitala z powodu Covida"
Nic bardziej głupiego i zamordystycznego napisać nie mogłeś.
Po 1) chorują i umierają również zaszczepieni, nie ma żadnych dowodów że szczepionka pomaga uniknąć hospitalizacji.
Mało tego nie ma badań jak szczepionka wpływa na zdrowie, znałem osobę która 7 lat walczyła z nowotworem i żyła, po "zaszcepieniu" rak się rozpędził i koniec, czy takie badania są prowadzone?
Bo ja jedne widziałem na angielskojęzycznej stronie byly zdjęcia z tomografu jak po "boosterze" pięknie się nowotwór rozwinął w całym ciele.
Moja żona cierpi na pewną chorobę autoimmunologiczna. Ma takie forum z pacjentami z tę chorobą. Jest dużo wpsiow że po "szczepieniu" stan tej choroby się znacznie pogorszył.
Czy są badania jak ten eliksir wpływa na inne choroby ???
Bo tu już jak ludzie umierają to w mediach nie podadzą. Ale ogólna statystyka wszystkich zgonów jest dość jednoznaczną co się tu dzieje.
Po 2) to może dodatkowe ubezpieczenie dla palaczy, tych co się źle odżywiają, i nie dbają o zdrowie - to główne czynniki wpływające na bycie potem w szpitalu.
Po 3) Polska konstytucją mówi wyraźnie o równości wszystkich obywateli wobec prawa, dlaczego jesteś zatem za segregacja ludzi ?
"4. Maseczki wydają się być jak najbardziej uzasadnione ale czemu nikt nie mówi o ich utylizacji? Jeden wielki syf się robi"
Wydaje się ? Szkoda że badania mówią zupełnie co innego. Wielu polityków na świecie zresztą przyznali że chodzi o "efekt psychologiczny" czyli o tresurę.
"5. Skoro mamy super groźna pandemie to czemu rząd wybiera kiedy ma być blokada a kiedy można tworzyć imprezy propagandowe?"
Czemu tak zwane "fale" pandemi (zjawisko dotąd nie znane medycynie) występują akurat w standardowych okresach grypowych gdzie zachorowań na wirusy jest naturalnie wielokrotnie więcej ?
"PS po prostu dbajcie o higienę, jak czujecie się źle weźcie wolne w pracy, stojąc w kolejce w sklepie utrzymujcie dystans i nie dajcie się na siebie szczuć. Dbajcie o siebie i tyle"
Problem polega na tym że układ odpornościowy człowieka się wzmacnia poprzez ekspozycję na patogeny i bakterie a nie odwrotnie. Widać to po dzieciach, jak idzie do żłobka, przedszkola od razu choruje. Przechoruje parę lat i spokój.
Mało tego kiedyś słuchałem jednej lekarki która mowila że notoryczna dezynfekcja niszczy śluzówki i tym samym znowu osłabiamy układ odpornościowy.
Generalnie wszystkie te ich "zalecenia" nie wiele mają oparcia w racjonalność i nauce właśnie. Pomijając fakt że noszenie kagańców może przynieść zgubne dla zdrowia efekty w postaci długu tlenowego i trucia się własnymi gazamy, bakteriami i grzybami.
Czy jest znany medycynie przykład aby zarazić się wirusem przez dotyk ?
Miałem w pracy kolegę który po pół roku noszenia kagańca zaczął mieć ciągle katar czego nigdy wcześniej nie miał.
Filmik geniealnie oddający sytuację
Nie wiem co to znaczy żółty napis a o żadnych spiskach też chyba nikt tutaj nie pisał.
Aby analizować proste dane statystyczne nie trzeba byc lekarzem ani "znawcą" wystarczy skończyć podstawówkę.
"Szczepmy się bo Omicron"
https://www.reuters.com/world/us/most-reported-us-omicron-cases-have-hit-fully-vaccinated-cdc-2021-12-10/
To strona o Romie i niech o Romie będzie. Rozumiem że niektórzy mają niesamowitą chęć podzielenia się swoimi przemyśleniami na podstawie wieloletnich studiów i badań naukowych (przecież nie negowaliby pracy lekarzy i naukowców na podstawie randomowych tekstów z internetu, prawda?) ale róbcie to w swoim towarzystwie, w pokojach wyłożonych folią bez dostępu do 5G.
Adamus, działaj. Newsa zostaw, wyrwij chwasty.
Wolność słowa oznacza również wolność do pisania co Ty uważasz za głupoty.
"Rozumiem że niektórzy mają niesamowitą chęć podzielenia się swoimi przemyśleniami na podstawie wieloletnich studiów i badań naukowych (przecież nie negowaliby pracy lekarzy i naukowców na podstawie randomowych tekstów z internetu, prawda?) ale róbcie to w swoim towarzystwie, w pokojach wyłożonych folią bez dostępu do 5G."
Rozumiem że jak nie masz nic sensownego do powiedzenia to stosujesz tolerancję represyjna? Czyli wolno tylko wyrażać aktualnie obowiązującą "słuszność" a resztę tępić ?
Podejście raczej gobelsowsko - bolszewickie.
Jak się Tobie temat newsa nie podoba to nie wchodź i nie czytaj ale nie ograniczaj innych.
Natomiast czy na stronie ASRoma.pl powinno się rozmówić na inne tematy ?
Niech redakcja zrobi referendum w tej sprawie. Jak użytkownicy wybiorą że należy tylko o Romie to wszelkie newsy mogące wywoływać wpisy niepoprawnie propagndowo powinny być zablokowane do komentowania, proste.
Ciekawe, że nie analizowałeś danych które ostatnio podlinkowałem z ONS Wielkiej Brytanii.
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/bulletins/deathsinvolvingcovid19byvaccinationstatusengland/deathsoccurringbetween1januaryand31october2021
"Usuwanie głupot to nie cenzura. Tępienie lunatyctwa to nie zabieranie wolności słowa tylko filtrowanie, jak wody z kranu, czy gówna w oczyszczalni."
Usuwanie czegokolwiek to cenzura panowie i panie
Totnik jak wspomniałem szkoda strzępić ryja bo na wszystko co napiszesz jest jeden argumen, że nie jesteś lekarzem a im lekarze powiedzieli i trzeba lekarzy słuchać i słuchają tylko lekarzy którzy mówią to co chcą usłyszeć a resztę obojętnie ile by nie mieli wiedzy i doświadczenia to albo zignorują albo też nazwą szurami czy foliarzami
"Comparing mortality across coronavirus (COVID-19) vaccination status is challenging because the size and age structure of vaccinated and unvaccinated populations changes over time"
No właśnie, np. w Polsce już dawno wyszedł szwindel że robili statystykę za cały rok 2021, a przez pół roku większość nie była dziabnieta więc nie dziwne że mogli hucznie ogłosić że 90% niezaszczepionuch umiera.
Nie wiem jak było w UK bo tam nie ma tych danych. A od tego należałoby zacząć.
Ja podawałem dane najświeższe kiedy 80% dziabnietych i jakoś się okazywało że po szprycach też umierają.
Oczywiście zgony głównie ludzie starzy (dziwne ?) I nie pokazali wprost korelacji z chorobami współistniejącymi.
No i oczywiście nie jest uwzględniony czynnik stanu służby zdrowia i jak się leczy chorych. W Polsce dość wyraźnie widać że ludzie umierają na brak służby zdrowia a nie wirus. Wiem z pierwszej ręki bo mój zaszczepiony sąsiad wrócił na własne życzenie z oddziału covidowego bo to niezłe umieralne.
Więc ciężko się odnieść do tych danych w kontekście Polski.
Natomiast okazało się kłamstwem obietnicę że najpierw po 1 szprycy, potem 2, potem 3 w Izraelu już 4 ludzie nie będą się zarażać, nie będą zakażać, nie będą umierać i wszystko się pięknie skończy.
Co jedynie ciekawe w tych danych to ładnie pokazane jak po szprycach rośnie śmiertelność na inne choroby, tłumaczenie dlaczego się tak dzieje dość mętne.
No i nie ma jak badania dla gov.uk, nie wiem czy rządowi UK można ufać, po przykładzie polskiego rządu i tego co nieraz jest twierdzone śmiem wątpić.
Natomiast co to wszystko ma wspólnego z tym że zdrowy młody piłkarz nie ma prawa wykonywać swojego zawodu bo się nie zaszprycował ?
A co do UK świeża wiadomość :
Szef komitetu ds. szczepień w Wielkiej Brytanii, dr Pollard:
„Nie możemy szczepić planety co cztery do sześciu miesięcy. Nie jest to zrównoważone ani właściwe. W przyszłości musimy ukierunkowywać ochronę na słabszych”…”
https://www.telegraph.co.uk/news/2022/01/03/fourth-covid-jab-cant-vaccinate-planet-every-six-months-says/
Dyskutując tutaj na tematy związane z Romą przyzwyczailiśmy się do polaryzacji i różnicy zdań.
Ktoś mówi że Cristante to dobry piłkarz, ale na złej pozycji. Ktoś odpowie, że wprawdzie jego podania prostopadłe świetnie tną obronę przeciwnika, a ktoś że dalekim ustawieniem od bramki nie wykorzystuje swoich przyzwoitych strzałów i jest zbyt ociężały. Możemy dyskutować o tym, czy nowe koszulki New Balance są ładne, brzydkie, czy dystrybucja względem Nike jest gorsza, ale materiały lepsze. Zastanawiamy się czy Pinto to dobry wybór na dyrektora, czy nie przydałby mu się prawdziwy DS, zestawiając jego dobre mercato OUT z średnim IN. Czy projekt Stadionu nam się podobał, czy miał rację bytu w tej lokalizacji.
Wypowiadamy się o Romie, ale też o tematach z nią związanymi nawet pośrednio, tylko zahaczając o rzymski zespół. Dyskutujemy i spieramy się na tematy które mają znaczenie dla nas, kibiców, ale tak między Bogiem a prawdą, w kontekście świata, to to czy przyjdzie do Romy Grillitsch czy Vecino, nie ma znaczenia.
Wy natomiast z uporem zalewacie swoimi szurowskimi opiniami w miejscu, gdzie nikt tego poza Wami nie chce, ale co najważniejsze - są fałszywe i wprowadzają dezinformacje. Tak jak Was nabrano w butelkę, co nie jest do końca Waszą winą, bo widocznie Wasze umysły łatwiej absorbują teorie spiskowe, tak teraz Wy możecie tym raczyskiem kogoś zarazić. Ja wiem że Wy myślicie o tym w kontekście głoszenia prawdy i wyzwalania ludzi, ale niestety przykro mi, tak nie jest.
Ale Wy tego nie pojmiecie, i to akurat jest fakt. I ja nie będę z Wami na ten temat dyskutował, bo nie bedę się brudził. Ale zrozumcie, że to nie jest miejsca na Wasze wynaturzenia. Dyskutować możemy w kontekście obostrzeń związanych z piłką czy z Romą, a nie o ścierwie i linkach które wrzucacie - róbcie to sobie sami. Nie mylcie rozpowszechniania syfu, fake newsów i bezsensownych opinii z wolnością słowa. Można też pisać, że Cristante to sprinter, a Abraham świetnie gra głową. Można, ale to kłamstwo, czyli po co? Rozróżnić trzeba różnicę w subiektywnej opinii od pieprzenia głupot. Wolnością nie jest pozwalanie na wszystko. Hitler też miał tylko swoje zdanie, że wszystkich Żydów trzeba ukatrupić. Po prostu głośno krzyczał, tyle.
Administracjo, działajcie, bo mamy tutaj kryzys jakiego nie było. Gangrena zalała już drugiego newsa, trzeba tę kończynę odciąć sypiąc bany. Kłótnie czy sprzeczki w komentarzach to nic w porównaniu z tym syfem, który uprawia Totnik i kilku innych tutaj.
Po 1)
"Drogie Szury, już tłumaczę"
Raczej obrażasz a nie coś tłumaczysz
Po 2)
Gdzie jest napisane w regulaminie, że nie wolno dyskutować na inne tematy ?
Po 3)
"Wy natomiast z uporem zalewacie swoimi szurowskimi opiniami w miejscu, gdzie nikt tego poza Wami nie chce"
Jak narazie to udowodniłeś że może Ty nie chcesz a nie wszyscy, więc dlaczego rozcisz sobie prawo do roztrzygania o chcą wszyscy ?
Po 4) "ale co najważniejsze - są fałszywe i wprowadzają dezinformacje"
Poza tym że obrażasz to jakiś argument merytoryczny podasz czy po prostu na ślepo przyjmiesz co jest prawdą a co nie wg. oficjalnej propagandy ?
Rozumiem że główne media to cała prawda cała dobę bez dezinformacji ?
Po 5)
"Tak jak Was nabrano w butelkę, co nie jest do końca Waszą winą, bo widocznie Wasze umysły łatwiej absorbują teorie spiskowe "
Dobrze że Ty mądry się nie nabrales
Tylko kto to Wy? I kto tych Wy nabrał w butelkę i czym ?
Gdzie tu ktoś wspominał o jakimś spisku ?
" Ja wiem że Wy myślicie o tym w kontekście głoszenia prawdy i wyzwalania ludzi, ale niestety przykro mi, tak nie jest."
Czytasz ludziom w myślach i wiesz co myślą i dlaczego ? Wow lepiej jak Kaszpirowski. A tak poważnie no jak, przy takiej mocy argumentów jakie podajesz to nikt nikogo niczym nie zarazi.
Po 6)
"Ale Wy tego nie pojmiecie, i to akurat jest fakt. "
Nie,.to nie fakt tylko twoja opinia, nie poparta zresztą niczym, jak zresztą dalsza część tych obelg.
Po 7)
"Rozróżnić trzeba różnicę w subiektywnej opinii od pieprzenia głupot. "
A Ty będziesz sędzia który rozróżnia ?
"Wolnością nie jest pozwalanie na wszystko. Hitler też tylko swoje zdanie, że wszystkich Żydów trzeba ukatrupić. Po prostu głośno krzyczał, tyle."
Nawoływanie do przemocy jest przestępstwem i tutaj faktycznie wolności nie ma. Głoszenie opinii które się Tobie nie podobają przestępstwem nie jest i wolność jest.
Po
Co uważasz za "syf" to twoja prywatna opinia ale dlaczego chcesz mi odbierać konstytucyjne prawo do wolności słowa ?
P.s.. ", a nie o ścierwie i linkach które wrzucacie"
Prawda w oczy kole ?
Pozdrawiam cieplutko z trzema czipami w ramieniu
Dziękuję za pozdrowienia jutro idę do kardiologia także przydadzą się
Również pozdrawiam
Barteq w tej kwestii to nie strata czasu bo jest szansa że dostanę lepsze leczenie niż "siedź w domu a jak się pogorszy to zadzwoń po karetkę, ew zadzwoń na teleporade".
Tylko człowiek głupi nie ma wątpliwości. Skoro cudowna szczepionka, do której trzeba ludzi namawiać, początkowo według jej producentów miała chronić przed zakażeniem a teraz chroni już tylko przed ciężkim przebiegiem to wnioskuję że nie do końca przetestowali co wypuszczają na rynek. Skoro w jednym kraju szczepionki danego producenta są dopuszczane podczas gdy w innym kraju są niedopuszczalne lub dyplomatycznie kierowane do "rezerwy" to chyba nawet lekarze zwolennicy szczepionek nie są zgodni co do ich bezpieczeństwa. Niestety znam przypadki w obie strony gdzie niezaszczepieni umierali na Covid jak i dwa przypadki gdzie ludzie zeszli po przyjęciu szczepionki.
Generalnie mało mnie obchodzi czy się ktoś szczepi czy nie tylko nie rozumiem segregacji ludzi, już nawet pomijając to że to metody nazistowskie, to co to ma dawać jeżeli ten cudowny eliksir nie chroni przed zakażeniem? Sam miałem w pracy przypadek gdzie wszystkich wysłali na test po czym zaszczepieni nawet tacy z objawami spokojnie mogli wrócić do pracy podczas gdy niezaszczepieni, którzy czuli się dobrze, musieli czekać na wynik testu.
Kolejnym przykładem owej logiki jest iż zdrowy sportowiec nie może wykonywać zawodu z powodu braku szprycy i paszportu Polsatu.
Kolejnym przykładem owej logiki jest iż w tym roku dziwnym trafem jest wysyp problemów kardiologicznych u zdrowych sportowców łącznie ze zgonami na zawał. Przyczyna nieznana. Kolejna odkryta jednostka chorobowa - zawał serca z przyczyn nienznanych. Pierwsza nowo odkryta chorobą była oczywiście choroba bezobjawowa, chociaż z tego co kojarzę komuniści już te chorobę odkryli, schizofrenia bezobjawowa się nazywała - korzystali z tego aby wrogów politycznych zamykać w psychiatrykach.
Iście rozwój medycyny w "pandemii" pełną parą. Nawet udowodniono że zamykanie lasów chroni przed wirusem i inne różne takie objawienia naukowe.