To nie skoki narciarskie, gdzie po 1 serii można przerwać i uznać wyniki. Jest kolosalną różnicą jeśli ktoś ma zaległe mecze z Napoli, Juve, laczkami i Interem, a ktoś inny z Genoa, Sampdorią, Brescią i SPAL. Uważam, że niektórzy mogliby mówić o skrzywdzeniu.

Dlatego wtedy jedynym uczciwym rozwiązaniem było by gdyby anulowali mecz z tą drużyną z którą nie mogła rozegrać ta druga drużyna oczywiście też np wyjazdowy... Druga sprawa że pewnie i tak ten mecz rozegrają bo Inter raczej nie zagra w Finale Le

Co się stanie? lacze zostaną mistrzem!

Takie rzeczy należało już dawno przewidzieć, bo teraz to będzie coś w rodzaju zmiany zasad gry w trakcie jej trwania.

Hipotetycznie mogliby wziąć wyniki z kolejki jesiennej (każdy grał z każdym tyle samo razy) i byłoby to bardziej sprawiedliwe niż uznanie obecnej sytuacji, gdzie niektórzy zagrali łatwiejsze, a inni trudniejsze mecze.
No ale oba te rozwiązania są słabe i moim zdaniem już lepiej byłoby nie przyznawać mistrzostwa nikomu

Zwracam tylko uwagę, że w Polsce podobnie wyłania się mistrza kraju i wszystkie ligowe rozstrzygnięcia - z niektórymi zespołami grasz dwa razy u siebie, raz na wyjeździe, z innymi odwrotnie, a jeszcze z innymi grasz po razie.

Mistrzostwo to akurat najmniejszy problem. Trudniej z miejscami w LM oraz spadkowiczami, bo trudno zrozumieć dlaczego nikt z Serie B nie miałby wywalczyć awansu, chyba że i tam by anulowano rozgrywki, ale to efekt domina którego ostateczne skutki trudno przewidzieć. Trzeba szukać takich rozwiązań które umożliwią rozegranie wszystkich meczy. Swoją drogą, gdyby pazerni działacze nie napinali tak terminów, nie tworzyli tzw. maratonów plus narodowa, to byłoby łatwiej. Mając cały rok jeden mecz w tygodniu plus europejskie rozgrywki to byłoby pole do zmian i zaciśnięcia terminarzy.

To jest taka sytuacja, w której niezależnie od rozwiązania, ktoś będzie czuł się poszkodowany.

Tylko że ekstraklapsie, jest to różnica rozegrania jednego meczu mniej u siebie w rundzie finałowej i to wynika z tego kto zajął miejsca 1-4, a kto 5-8 czy tam 9-12 i 13-16 w rundzie zasadniczej. Po drugie taki jest regulamin i każdy to przyjmuje na starcie do rozgrywek.

We Włoszech nie ma opracowanej opcji rezerwowej i teraz każdy może się sfoszyć. Jeden będzie chciał miejsca po 19 kolejkach, drugi po 26, trzeci się uprze, że trzeba sezon dograć za wszelką cenę, itd... Sytuacja jest nadzwyczajna i trudno było oczekiwać, że ktoś coś takiego przewidzi (zawsze jest ryzyko jakiejś wojny). Gdyby było to wpisane w regulaminie, to by nie było problemu, a tak będzie teraz degrengolada. A wszystko wskazuje na to, że zatrzymają we wtorek rozgrywki, bo tego chce minister sportu.

Poza tym Serie A nie będzie grała, a Roma, Juventus, Atalanta, Napoli i Inter w pucharach już tak.

Jasne jest, że prędzej czy później jakiś piłkarz się zarazi, to chyba nieuniknione, ale też sportowcy stoją naprawdę w ostatniej linii tego, by ten wirus wyrządził im coś złego, ze względu na zdrowy tryb życia, który prowadzą. To tak jak z grypą i przeziębieniami. W samej Polsce na grypę i przeziębienia zapadło w zeszłym roku 4 mln ludzi. We Włoszech ta statystyka jest jeszcze wyższa. Czy ktoś widział, żeby piłkarzy ona dopadała? Dopada czasami, ale to jest dzień, dwa, trzy i po bólu.

We Włoszech był, jest i będzie cyrk. Zdecydowanie najlepsza liga lat 90-tych, z finalistami każdego pucharu niemal w każdym sezonie, z włoskimi derbami w finałach, jak Roma-Inter w 1991, z Genoą, Sampdorią, Torino, Parmą, Udinese, Bologną w półfinałach, finałach, ćwierćfinałach, doprowadziła się do takiego stanu, że przez ostatnie 20 lat nie miała jednego finalisty Pucharu UEFA/Ligi Europy i czasami jakiś Milan, Juventus, Inter w finale Ligi Mistrzów.

Teraz mamy tego cyrku kontynuację. Wymyślają, przekładają, rozmyślają. Rząd wprowadził dekret, że nie gramy z kibicami, no to liga zdecydowała, że będzie grać bez kibiców. Bezpieczniej już się nie da. 15 minut przed meczem wyszedł minister sportu i powiedział, że grać nie powinni. Tommasi miesza od siebie, Liga nie rozumie, bo twierdzi, że dostosowała się do rządowego dekretu. Zarządzający tym wszystkim kojarzą mi się z jednym... z wyprawą na Kilimandżaro...

https://www.youtube.com/watch?v=J6KuiIjbf-k&t=23s

Ci ludzie tam nadają się do budowania mostu między Kilimandżaro.

Z pewnością kluby teraz najbardziej boją się zarażenia zawodnika, do którego może dojść poza stadionem znacznie szybciej niż na stadionie. Ale taki zarażony chłopak przez trening może to łatwo roznieść na cały zespół i to już mega problem. Wystarczy jeden, aby wszyscy poszli na dwa tygodnie zwolnienia/kwarantanny! Masakra. Do tego przebieg tej choroby nie jest tak "łagodny" jak grypy i chyba nikt dziś nie wie ile czasu trzeba aby po tym dojść do 95-100% wydolności. Mimo wszystko uważam, że powinni grać bez kibiców, bo w końcu od czego jest telewizja i transmisje.