Reebok trochę jak New Balance, bardziej kojarzy się ze streetwearem i Crossfitem (oraz MMA) niż z piłką nożną. Natomiast stoi za nimi Adidas więc dystrybucja jest na wysokim poziomie, plus mogło by to stanowić jakiś wstęp do późniejszego przejścia właśnie do Adidasa. A najważniejsze jest to ile hajsu dają.

Bardzo lubię Reeboka, ale nie spodziewałem się ich tutaj, od 10 lat nie robili strojów piłkarskich.

W sumie czy to ważne, kto nim będzie ? Grunt żeby wybrać tego co da najwięcej.

Dla mnie jako kibica i potencjalnego klienta ma znaczenie i to spore. Najważniejszy jest kontrakt, ale równie ważna jest dystrybucja i to co oferuje marka. Sponsorowanie, to nie tylko koszulki, ale cała gama produktów i innych gadżetów. Ważne żeby oferta była możliwie szeroka i przede wszystkim dostępna.

Ciuchy moim zdaniem są z tej firmy trochę średnie, ale i tak wszystko rozbija się o to, kto więcej zapłaci. Gdybym miał oceniac sam wygląd to preferuje NB, choć oczywiście to i tak przede wszystkim kwestia kontraktu.

A dla mnie jako kibica w kontekście sponsora technicznego liczy się tylko i wyłącznie wygląd koszulek (czyli renoma marki) i dystrybucja. To jest jedyne namacalne dla nas, maluśkich, decyzje zarządu które najbardziej odczujemy. Wiadomo, pensja Pastore, powroty Fazio czy obecność Jesusa na boisku bolą, ale nie bezpośrednio. A jeśli dostaniemy ciężko-dostępne gówno do kupowania to naprawdę zrobi się smutno, szczególnie po Nike, które obiema kwestiami nas wyjątkowo rozpieszczało po żałosnej Kappie. Piękne koszulki i streetwear dostępny na całym świecie... cudowna sprawa. Reebok na pewno jest większą szansą na to niż New Balance, który jak robiłem mały rekonesans streetwearu robi albo mało albo wcale, a w dodatku marny, z fatalną dystrybucją.

Reebok byłby rozwiązaniem ciekawym. Sklepów mają masę, ale nie wiem jak konkretnie by to wyglądało z rozprowadzaniem koszulek piłkarskich, bo z tym nie mają doświadczenia od lat. O design raczej się nie boję, ich renomą jest oldschool, co z Rzymem myślę współgrałoby świetnie.

Co by nie było, wszyscy będziemy płakać za Nike. Tylko Adidas mógłby z nimi powalczyć na wszystkich płaszczyznach: dystrybucji, dostępności, streetwearu i samego designu. A cyferki? W tym momencie to naprawdę schodzi na dalszy plan.

Dlaczego na dalszy plan? Przecież to kasa dla klubu. Obie kwestie są bardzo ważne. Kontrakt i dystrybucja materiału musza iść ze sobą w parze.

Reebok to chyba od dawna już nie sponsoruje większych klubów piłkarskich? Jedyne co mi się kojarzy to Liverpool bardzo dawno temu.

Trochę obawiam się designu, bo Reebok najczęściej takie nijakie te ubrania ma. Od lat są głównym sponsorem UFC i może jakieś szczególnie brzydkie te ubrania nie są, ale ładne raczej też nie. Ale niedługo kończy im się kontrakt i wjeżdża Venum.

Marzeniem są koszulki Adidasa Choć Nike też były fajne
Reebok czy NB mnie nie przekonują Oczywiście mówię o wyglądzie

Bo to ja będę te ciuchy kupował i nosił majkel. Klub ma masę pól, gdzie może zarabiać więcej bądź mniej. Samo zatrudnienie Pastore i jego pensja generują większy syf ekonomiczny niż różnice w kontraktach sponsorów technicznych o których mowa. Nie zagłębiam się w finanse klubu bo nie mam do tego żadnych podstaw ani doświadczenia - jeśli są zadowoleni z takiego pracownika jak Javier to widocznie mogą sobie na to pozwolić. Ale będzie mi po prostu przykro że znika Nike, które robiło nam absolutnie przepiękne koszulki i cudowny streetwear, który można było dostać dosłownie wszędzie. Akurat w tym konkretnym przypadku naprawdę wolałbym żeby klub był stratny, ale żebym ja mógł dalej kupować (i dostawać - w tym rok dostałem fenomenalne produkty Nike sygnowane Romą zarówno na urodziny, jak i święta) jakościowe produkty. Ktoś złośliwy mógłby nazwać podejściem egoistycznym - i może by się jakoś specjalnie nie pomylił - ale w tym momencie naprawdę mam w dupie czy te kilka milionów euro na kontrakcie wpłyną jakoś niesamowicie na klub. Czy potrzebujemy ich żeby nie załamać się finansowo? Raczej nie, bo jak pisałem - mamy w kadrze tylu parodystów którzy zarabiają za dosłownie ŻADEN wkład w grę zespołu, że z ich zwolnienia już zapewniłyby lepsze pieniądze niż kontrakty które tak pieczołowicie negocjują. A dystrybucja? Od Nike niegorszy byłby tylko Adidas (i ewentualnie Puma, ale ona robi absolutnie obrzydliwe koszulki). A czy przychody z koszulek i streetwearu będą znacząco mniejsze, jeśli podpiszemy kontrakt z producentem który albo robi tego mało, albo gówniane, albo wcale, albo ciężkodostępne i wpłynie to na finanse klubu tak znacząco jak te różnice w kontraktach? Nie wiem, ale się domyślam.

Jest też inny aspekt: kibic może wspierać klub praktycznie dwiema metodami najprostszymi (nie licząc bycia socios czy udziałowcem) - chodząc na mecze i kupując oryginalne produkty klubowe. Pierwsze jest dla nas niedostępne zarówno ze względów geolokalizacyjnych, jak i pandemicznych. Drugie, dzięki Nike, byłem w stanie kultytować dosyć porządnie.

Jeśli różnica w propozycjach kontraktu będzie mała, to oczywiście lepiej byłoby wybrać coś bardziej dostępnego. No, ale jeśli firma A, będzie proponować dużo więcej od firmy B, pomimo mniejszej dystrybucji, to chyba nie ma wątpliwości kogo wybierze Roma.

Trzeba znaleźć w tym wszystkim jakiś kompromis. Znaleźć coś co będzie dobre dla obu stron, kasy klubu i dostępności dla kibiców. Wierzę, że Frytkiny wybiorą dobrze.

To tylko moje osobiste, jak sam napisałem, egoistyczne zdanie. Wiadomo że dla klubu liczą się tylko cyferki i nie śmiałbym tego im wspominać - o to w tym wszystkim chodzi. Do Friedkinów przyjdą smutni panowie w garniturach, przedstawią swoje Excele i wygra ten, kto zaoferuje 0,5% więcej. A że będziemy ubierać coś brzydszego i gorzej dostępnego niż Nike - to już właśnie NASZ problem. Po prostu wiem że będzie boleć NAS ta zmiana, bo to namacalnie odczujemy, ja na przykład szczególnie. A Roma zasługuje na piękne koszulki które można kupić wszędzie.

Cyferki idą w parze z wyglądem koszulek i ich dostępnością. Np. uważałem za kiepskie liczby o których mówiono przy NB bo mieliśmy dostać mniej kasy niż od Nike i "nadrobić" to wyższym procentem ze sprzedaży koszulek oraz gadżetów. Tylko co to za zyski będą gdy koszulki będą dystrybuowane tak, że trudno je kupić? Na tym polu zdecydowanie prowadzą Nike, Adidas, Puma (i Reebok też w sumie).

Czemu uważacie ze NB robi kiepskie ciuchy? Spójrzcie na te Liverpoolu z 17/18 bodaj, ostatnią tak ładną koszulkę mieliśmy w sezonie w którym nas wydymali sędziowie w meczu z nimi w LM. Druga sprawa, nie jestem bardzo na nie względem reeboka ale widze że wysyp logistyków się na stronie zrobił, każdy martwi się o dystrybucje. Pamiętajcie ze jakoś dali rade z dystrybucją w przypadku o wiele większego na ten moment klubu niż nasz. Jeśli Reebok da więcej to świetnie dla Romy, tyle tylko że ich ubrania kojarzą mi się z osiedlowymi sebixami. Ale nie ma to dla mnie znaczenia jeśli klub ma skorzystać.

Najładniejszy jest Nike, potem NB. A potem jest mi obojętne. Lacoste byłoby super zrobiłby się taki klub gentlemanów:D i to by mogło się fajnie sprawdzić bo nikt ich nie ma.

NB robi ciuchy bezpieczne. Według mnie - nic nad czym się zachwycisz, a to miało miejsce w przypadku Nike. Niektórzy może lubią stabilność. Faktem jest natomiast, że NB nie robi streetwearu, a to o to chodzi. Liverpoolowi którego przytaczasz zrobili jakieś absolutnie zwykłe bluzy dresowe i buty. Porównaj sobie co teraz jest dostępne na stronie Nike.com sygnowane Romą. Bluzy, t-shirty bawełniane, kurtki... dla mnie to jest creme de la creme właśnie - coś co można założyć na co dzień i nie wyglądasz jakbyś szedł na orlik. I Nike to robi dobrze, a NB - wcale. Co do dystrybucji - nie chodzi o kompletnie o "logistykę" w kontekście organizacyjnym, bo co nam do tego, tylko o dostępność tych ciuchów w sklepach na świecie. Mi udawało się w tym durnym kraju w outletach w swoim mieście dorwać kilkukrotnie ciuchy Romy od Nike na świetnych promocjach. NB nam tego nie zapewni bo w zwykłych sklepach po prostu nie mają odzieży związanej z klubami. Pozostałoby zamawianie w necie bądź wycieczki do Rzymu, ekstra. Im marka jest popularniejsza, tym łatwiej i taniej można dostać jej ciuchy.

Co do Twojego skojarzenia z Reebokiem, każdy ma swoje, ale u nas zazwyczaj sebixy ubrane są w jakąkolwiek odzież sportową, tylko umówmy się - daleko temu to pełnoprawnych, NOWYCH produktów firmy. Reebok mógłby być ciekawym eksperymentem oldschoolowym.

Moim zdaniem info odnośnie Reebok jest jakaś "kaczka dziennikarska". Puścili plotkę i tyle. Reebok nie robil juz bardzo bardzo długo koszulek piłkarskich i po ostatnich zawirowaniach u nich na pewno nie sprostają oczekiwania AS Romy. Co do samej marki Reebok wedlug mojej opinii to kompletny strzał w kolano. O gustach się nie rozmawia ale ciuchy, obuwie itd to jest jakiś dramat. Jedynie jeszcze funkcjonują ze względu na to iż przejal ich Adidas.
Zastanawia mnie jedno dlaczego nie włączyli się do negocjacji: Kappa, Diadora, Macron ew Puma - robią na prawdę kozackie projekty. Dostępność produktów również wysoka, a ceny przy zakupie całkiem dobre.
Co do Nike fakt duza dostępność na stronie nike itd., ale ceny to kosmos.

"Zastanawia mnie jedno dlaczego nie włączyli się do negocjacji: Kappa, Diadora, Macron ew Puma - robią na prawdę kozackie projekty. Dostępność produktów również wysoka, a ceny przy zakupie całkiem dobre."

Z Kappą mamy spalone grunty. Didadora to jeszcze w ogóle robi koszulki piłkarskie? Kiedyś robili dla arbitrów, ale później był chyba Macron, a teraz Legea.
Wszystkie te marki nie są globalne, a o to też przecież chodzi. Reebok też wydaje mi się przestrzelony. Myślę, że skończy się na tym New Balance. Wątpię, że do gry wkroczy inna firma, bo jeśli już, to zrobiliby to wcześniej.

Z tej obecnej kolekcji bardzo fajna jest ta bluza z białym lupetto w ciemnej purpurze, której nie ma w polskiej dystrybucji i ta z pomarańczowymi wstawkami. Coś pominąłem czym można się jak wspomniałeś zachwycić? Estetyka to kwestia gustu, mi się może podobać 20% rzeczy, Tobie większa część ale przeglądając oficjalkę trudno wskazać jakieś innowacyjne projekty. W temacie streetwearu się nie wypowiadam bo się na nim nie znam, ciuchy sportowe zakładam do biegania i przy okazji meczów i to by było raczej na tyle, a koszulki zbieram raczej ze względów kolekcjonerskich.

Natomiast argument o dostępności w outletach i że będzie trzeba zamawiać przez neta jest moim zdaniem niezbyt trafny. Rgole i zgodyfc nie przestaną nas wspierać dlatego że zmienimy sponsora, a zamówienie paczki do domu nie wymaga większego wysiłku niż pójście do sklepu. Zawsze zostaje tez przywołana wcześniej oficjalka.
Gdyby padło na NB, ja bym się cieszył.

Edit: I nieprawdą jest że w ich sklepach nie ma odzieży związanej z klubami, sam robiłem prezent znajomemu związanemu z wyzej wymienionym już przeze mnie klubem. Kupiłem w zwykłej galerii w Katowicach.

majkel a dlaczego "Z Kappą mamy spalone grunty" ? Nie mam wiedzy na ten temat może coś mnie ominęło. Kappa moim zdaniem ma świetne jakościowo koszulki.
Tak Diadora robi ale z tego co wiem to ostatnio robili koszulki dla Vasco Da Gama - liga brazylijska może to nie top ale zawsze powrót do bardzo dobrej włoskiej marki.
Jeszcze jest jedna marka która robi przyzwoite koszulki: Errea - ostatnie projekty dla Parmy kozak.
Cachemire zgadzam sie ostatnie projekty Nike dla Romy do według mojej opinii średnie - jakby robili je z przymusu. Tylko jeden projekt był bardzo dobry - tegoroczny strój wyjazdowy. To było coś i sprzedawał się na pniu natomiast reszta - średniaki.

Dlatego, że przy okazji przejęcia klubu przez Pallottę zerwaliśmy kontrakt z Kappą przed jej zakończeniem żeby podpisać umowę z Nike.

"Jeszcze jest jedna marka która robi przyzwoite koszulki: Errea"

No jest jeszcze Jako, Martens, Kipsta

majkel hehe dobra nie było tematu - z tego wszystkiego fakt NB chyba najlepszy.

Ciekawe, że chyba tylko raz przewinął się temat Under Armour, który jest amerykański. Choć tu dla polskiego kibica mogłoby być kiepsko z dostępnością.
Może nasze, polskie 4F? Może za parę lat wejdą na ten rynek, projekty mają coraz ciekawsze, jak się nie mylę, to na ostatnich igrzyskach, poza Polską ubierali też Serbię i Łotwę, powoli rosną w siłę :p Choć może branie się za futbol firmy kojarzącej się mocno z inną dyscypliną, niekoniecznie jest dobrym pomysłem, patrz Hummel w Górniku Zabrze.