CdS: Mirante przed Olsenem

Aktualnie na stronie przebywa 32 gości oraz 0 użytkowników!

Robin Olsen nosi na barkach ciężkie dziedzictwo zastąpienia Alissona. Szwed przybył 23 lipca i został od razu dołączony do drużyny w trakcie amerykańskiego tourne. Musiał zrobić pełne zanurzenie i od razu wyszły zalety oraz wady bramkarza, nad którymi trzeba jeszcze dużo pracować.

Czasu jest coraz mniej i za tydzień zaczyna się liga: z tego powodu Roma może zacząć sezon z Antonio Mirante między słupkami. Olsen musi poprawić technikę, aby rywalizować w dużo trudniejszym futbolu jak włoski i musi poprawić niektóre sytuacje w grze. Jak donosi Corriere dello Sport, Olsen pokazał wielka dostępność i oddanie pracy w trakcie treningów z Savoranim, ale w trakcie tourne to Mirante wydawał się być przed nim. Eusebio Di Francesco zdecyduje dopiero w tygodniu kogo wystawić w bramce z Torino.

Szwedzki golkiper był też obciążony handicapem w postaci opóźnionego rozpoczęcia przygotowań z drużyną z powodu gry na Mundialu. Ma za sobą niewiele treningów, musi nauczyć się nowego języka i musi jeszcze nauczyć się jakie pułapki serwuje Serie A. Jego wejście do gry wymaga więcej czasu niż oczekiwano w porównaniu do Mirante.

Karma: +0

Komentarze (24)

Totnik Dodano: 6 lat temu | Karma: 9

za Alissona sciagnelismy goscia gorszego od Mirante ?

mold Dodano: 6 lat temu | Karma: 2

Mirante jest na prawdę typowym ligowym przeciętniakiem od lat i to nawet nie w wydaniu np. Sorrentino, który w sezonie zawsze miał kilka spotkań w stylu „wszystko wyłapie” (gdzie zazwyczaj rywalem była Roma heh). Nigdy nie należał do czołówki, do tego doszedł wiek i widać po nim, że refleks ma na poziomie skacowanego Janusza. Nawet nie chodzi mi o mecz z Tottenhamem (3 i 4 bramka), po prostu kojarzę go ze skrótów z zeszłego sezonu. Jeżeli to co jest wyżej, jest prawdą, to trochę słabo. Dla mnie 28-letni bramkarz powinien wejść z marszu do bramki i pokazać, że potrafi, a nie chuchać i dmuchać na niego.

Fajnie, że się stara i walczy o to by jak najwiecej się nauczyć, ale punkty trzeba ciułać od 1 kolejki...

abruzzi Dodano: 6 lat temu | Karma: 6

Z pewnością nie jest gorszy, bo Mirante to już dziś poziom takiego pół pierwszego/pół rezerwowego bramkarza Bologni, dlatego go wymienili na lepszy model w postaci Skorupy. Człowiek, któremu czasami coś przypadkiem wypada z rąk, jak najgorszy Morgan De Sanctis. Mirante to chłop na takiego drugiego/trzeciego bramkarza Romy, a nawet nie na mocnego drugiego. Jednak Olsen musi na pewno kilka rzeczy ogarnąć. Poza tym to co się wydaje dziennikarzom nie musi odpowiadać prawdzie. Na razie Olsen coś tam pobronił z Barceloną, z Realem wpuścił dwa gole, ale też nie miał większych szans. Bardziej popełnił błąd w jednej z innych akcji z Realem, gdzie któryś z naszych wybił z linii.

Ogółem na różnych portalach było podsumowanie jak wypadli ci wszyscy gracze w trakcie dotychczasowych przygotowań/meczów i zdecydowanie najlepsze oceny dostał Schick. Pozytywnie też Kluivert, Cristante, Luca Pellegrini, Dzeko.
Zdecydowanie negatywnie Lorenzo Pellegrini, Karsdorp no i najgorzej Marcano. W sparingach takie najgorsze wydanie Jesusa z tamtego sezonu. No ale może się ogarnie.

mold Dodano: 6 lat temu | Karma: 2

Mam wrażenie, że Olsen raczej nie powtórzy kazusu Stekelburga. Szwed ma zapał, Holender po zdobyciu wicemistrzostwa świata odcinał kupony i po prostu miał wyjeb.... od poprawy umiejętności bramkarskich po naukę języka.

Schick w wielu zagraniach w meczach towarzyskich pokazywał jakość, powtórzy to w sezonie w 15 spotkaniach i będzie na ktoś na gruby handel za rok.

Romulus Dodano: 6 lat temu | Karma: -1

W tym okienku wielu ciekawych bramkarzy zmieniło kluby w Serie A (Perin, Meret, Lafont) i mam nadzieję, że Olsen nie okaże się wyborem gorszym niż wymienieni :p Bo Mirante to typowy zmiennik i do pierwszego składu Romy się nie nadaje

Adamus Dodano: 6 lat temu | Karma: 1

w ostatnich dwóch sezonach bramkarze potrafili ,,wygrać'' nam mecz w tym może to się nie powtórzyć

zolter Dodano: 6 lat temu | Karma: 3

Bedzie wesoło jeśli taka wersja zostałaby do końca sezonu. Monchi pożałowal kasy na bramkarza, zaryzykował z gościem zagadką a pozostała kase czai na...no właśnie? Dopiero bedzie jak nikt dodatkowy nie przyjdzie a Olsen nie wypali. No ale oby nie.

No właśnie, ile razy ratował Alison czy Wojtus S? De Sanctis to też nie był recznik. Ostatnio było dobrze z bramkarzami ale zapowiada sie mniej pozytywnie.

samber Dodano: 6 lat temu | Karma: 3

Dlatego wcześniej pisałem, że chciałbym aby Brazylijczyk został a do niego ściągnięto chłopaka, który na spokojnie przez rok dotrenuje i dociągnie to co trzeba. Idealnie wyszło właśnie z Alissonem, który rok spokojnie pracował na to co pokazał później. W pierwszych występach Brazylijczyk też nie czarował (choć błędów strasznych nie robił). Olsen to dobry zawodnik, ale pytaniem jest właśnie jak szybko się zaaklimatyzuje na tyle, alby spokojnie i pewnie bronić.

Bartek Dodano: 6 lat temu | Karma: -2

No to elegancko. Bramke mamy obsadzona na najwyzszym poziomie wiec mozena ruszac po punkty

riss Dodano: 6 lat temu | Karma: -3

To co mamy najgorszą bramkę od wielu lat. Może lepiej było zostawić Skorupa na rok i ściągnąć jakiegoś młodego turbokozaka żeby uczył się bronić. Teraz mamy kulawego Mirante i Olsena.... Po którym nie wiadomo co się spodziewać, jednak nikt o niego się nie zabijał nawet po mundialu gdzie zagrał całkiem dobrze.

Wypada podziękować Monchiemu za kolejne kiblowate okno transferowe.

Giallo Dodano: 6 lat temu | Karma: 4

No tak jakiś pismak wysmarował artykuł i dał pożywkę znawcą. Sugeruje żeby ktoś się wysilił i napisał artykuły o każdym z naszych zawodników jaki to jest zły i nieprzygotowany do sezonu, wtedy będzie można do woli jechać po Monchim i krytykować każdego bez żadnego oficjalnego występu w tym sezonie. Kurła Janusz sprzedaliśmy Radje, który w taktyce DiFra nie grał jakoś olśniewająco i mamy za niego Cristante toż to wielka tragedia jak zamiana Dzeko na Rasiaka. Wymiana Alisona na Olsena i do tego jakieś 60 mln to też jeden z najgorszych ruchów transferowych w historii zwłaszcza, że Szwed nie zagrał jeszcze żadnego meczu o stawkę, a już jest uznawany za wielki niewypał, o zakupie kilku zawodników do rotacji z podstawową 11 nie wspomnę. Rzeczywiście dawno nie było tak "kiblowatego" okienka w Romie.

roberto Dodano: 6 lat temu | Karma: -1

A czy napewno 63M z Beckera zostalo w kasie? Nie zapominajmy ze trzeba bylo teraz jeszcze zaplacic raty za Schicka i Defrela i Bóg wie kogo jeszcze. Jest gdzies ogolndostepny taki rzeczywisty bilans tegorocznych wplywow i rozchodow z tytulu naszych ruchów transferowych?

CanisLupus Dodano: 6 lat temu | Karma: 2

Jak dostaliśmy smary w Liverpoolu, to nikt nie mówił, że Alisson to cienias. Dajcie spokój. Olsen z czasem ogarnie temat. To nie Becker ale też nie żadna faja.

adrian Dodano: 6 lat temu | Karma: -1

Jak nikogo za kasę z Alissona nie kupimy teraz to będzie czysta głupota. Lepiej byloby mieć bramkarza jeszcze przez rok niż kasę na koncie. Jak mamy kisisc te kasę na następne okienko to lepiej by było przytrzymać Alissona i sprzedać go następnego lata.
@roberto jakieś raty z poprzednich lat nie mają znaczenia dla bilansu tak jak i zasobność kasy nie wpływa na zdolność transferowa. Teraz wszystko jest w ratach

zolter Dodano: 6 lat temu | Karma: 4

Giallo:
Radja odszedł na koszmarnych, wręcz TRAGICZNYCH warunkach dzieki którym to Inter został uratowany z FFP dzieki Monchiemu. Co wykorzystali i zrobili bardzo dobre okienko. Dla kogo on pracuje, dla Interu czy Romy? Bo dla mnie to jest kryminał, zwłaszcza jakby (odpukać) sie okazało że Inter zabierze miejsce w Top4. Cristante ostatnie dwa sezony prezentował sie doprawdy dobrze, ale wcześniej to bujał sie po róznych klubach z łatką talentu którego to nie może w pełni zaprezentować. A Radja? Chyba każdy wie na jakim poziomie był.

Alison, Olsen i jakieś 60 mln. Kase odłóżmy na bok bo faktycznie nie wiemy jak z nią jest, ile zostało z tego w kasie a ile poszło na wcześniejsze transfery.
Kto stał wcześniej w bramce? De Sanctis., który miewał wpadki ale w momencie przyjścia do Romy to był jeszcze niezły bramkarz, z bardzo dużym doświadczeniem. Potem? Szczęsny, który to w młodym wieku wskoczył do bramki Arsenalu i prezentował sie tam całkiem dobrze. Odsuniety od składu z powodów raczej dyscyplinarnych niż sportowych. Potem Alison w momencie podpisania kontraktu z Romą nr 1 Internacionalu i reprezentacji Brazylii. Młody z opnia sporego talentu.
A teraz druga grupa, czyli bramkarze jeszcze wcześniejsi. Stekelenburg, który był recznikiem i kładl sie zanim padł strzał, miał w pompce aklimatyzacje. Nastepny był Goicoechea i jego popisów chyba nie trzeba przypominać.

Teraz spójrzmy na przebieg kariery Olsena, postawmy go miedzy te dwie grupy i do której z nich mu bliżej? Dla mnie wyglada to po prostu kiepsko. Ja go nie uważam za niewypał, to czas pokaże czy ja miałem racje czy Monchi. Po pozbyciu sie Alisona a sprowadzeniu zagadki cieżko nie być rozczarowanym.

Giallo Dodano: 6 lat temu | Karma: 0

adrian jak to raty nie mają znaczenia w bilansie? Każda rata wlicza się w bilans w trakcie którego została zapłacona, do tego transfery w obecnym okienku też z czegoś trzeba pokryć. Może przypomnę bo widzę, że niektórzy bujają w obłokach, ale ubiegły sezon był pierwszym od dawien dawna kiedy Roma zanotowała zyski w bilansie. Kasa za Alissona daje ogromne możliwości, trzeba ją tylko dobrze spożytkować.
zolter zgadzam się co do warunków na jakich sprzedali radje, ale to jest aspekt ekonomiczny mi tutaj bardziej chodziło o aspekt sportowy, bo nie ma pewności, że Radja ze swoim trybem życia i adaptacja do taktyki DiFra zagrałby tak jak za Spalla czy Rudiego. Co do Olsena to najbliżej mu do Morgana. Rok temu była praktycznie identyczna sytuacja jak Alisson zastępował Wojtusia.

Barteq Dodano: 6 lat temu | Karma: 3

Jedyne co jest najgorsze riss to Twoje komentarze ciągle najeżdżające na Monchiego i oceniające transfery przed pierwszym oficjalnym meczem. Masz niezły tupet sugerując cokolwiek w kwestii bramkarzy, szczególnie wymienianie swojego sprzedanego już kumpla Skorupskiego po tym jak zapewniałeś rok temu o nadwadze Alissona.

zolter Dodano: 6 lat temu | Karma: 0

Dla mnie to jednak dwie zupełnie inne sytuacje. Alison cały czas poznawał specyfike ligi, a w LE zaliczał dobre występy. co dobrze rokowało na przyszłość. Olsen w wieku 28 lat (mimo że bramkarz, to już troche jest) pierwszy raz trafia do dużego zespołu (bez urazy dla jego poprzednich klubów) i do poważnej ligi. Troche niezłych wystepów w reprze Szwecji ale też nie zwalających z nóg.

Chyba że chodzi ci o narzekanie to ok ,zgoda. Pamiętam te lamenty rok temu że trzeba było sprzedawać Alisona i dorzucić do wykupu Wojtka, sporo takich głosów było. Oby i tak było tym razem, że nowy bramkarz szybko rozwiej wątpliwości. Skoro Di Natale odpalił po 30 to dla każdego jest szansa.

adrian Dodano: 6 lat temu | Karma: 1

Giallo nie, nie wlicza się. W bilansie transfery są uwzględniane jako całość. Raty są gdzieś tam istotne z punktu widzenia rachunku przepływów pieniężnych. Jedno z drugim ma niewiele wspólnego bo w bilansie możesz mieć zyski a nie mieć płynności finansowej. Rozumiem że nie każdy musi się znać na rachunkowości ale ludzie jak już rozumujecie tak zero jedynkowo to weźcie pod uwagę to że tak jak my mamy raty tak inne kluby też mają zobowiązania wobec nas bo też kupują na raty, normalna sprawa.

abruzzi Dodano: 6 lat temu | Karma: 1

"adrian jak to raty nie mają znaczenia w bilansie? Każda rata wlicza się w bilans w trakcie którego została zapłacona, do tego transfery w obecnym okienku też z czegoś trzeba pokryć. Może przypomnę bo widzę, że niektórzy bujają w obłokach, ale ubiegły sezon był pierwszym od dawien dawna kiedy Roma zanotowała zyski w bilansie. Kasa za Alissona daje ogromne możliwości, trzeba ją tylko dobrze spożytkować."

Pokryć w jakim sensie? Bo w sensie bilansowym to tamte transfery pokryła sprzedaż Nainggolana czy już zimą Emersona, dlatego, że one ,zrobione w czerwcu, poszły na sezon 2017/2018.
W sensie finansowym też raczej nie, bo bez odpowiednich gwarancji bankowych byśmy tych transferów nie zrobili, więc tu sprzedaż Alissona nie miała znaczenia, bo nikt nie podpisał umowy z Ajaxem czy Atalantą na zasadzie: "sprzedamy w lipcu Alissona to wam zapłacimy".

Otworzyliśmy 1 lipca nowy sezon zarówno sportowy jak i finansowy. Sprzedaliśmy Alissona, kupiliśmy Olsena i tyle. Dla samego płacenia wspomnianych rat finansowe fair play nie ma żadnego znaczenia, a znaczenie ma to czy w kasie są pieniądze czy też nie. Także lipiec pod względem FFP jest na razie na mocny plus, gdy przed rokiem lipiec i sierpień były na mocny minus (Schick, Defrel, Under, Kolarov).

Giallo Dodano: 6 lat temu | Karma: 0

adrian abruzzi trochę inaczej to rozumiałem i najwyraźniej byłem w błędzie. Dzięki za wyprowadzenie z błędnego przekonania.

roberto Dodano: 6 lat temu | Karma: 0

Nie chodzilo mi wogole o kwestie FFP, chidzilo mi o nasze rzeczywiste mozliwosci finansowe na teraz zaplacenia np. 40M ze strzala, bez rat. No chyba ze to dziala tak ze i tak calosc placi bank a mu splacamy bankowi potem w ratach.

MrKrzysiek97 Dodano: 6 lat temu | Karma: 0

Zobaczymy jak będzie grał.

Wuju Dodano: 6 lat temu | Karma: 0

Dla mnie to bedzie jakby co zwykle przystosowanie bramkarza do realiow wloskich. Czyli max 4-5 meczow Mirante plus nauka wloskiego (w sensie na poczatek najwazniejszych slowek dla bramkarza)potem Olsen. Pamietam jak byłem na jakimś meczu primavery i dali Skorupowi sie ogrywac i uzywac jezyka. Kaleczyl,ale darl sie na obroncow. Było troche śmiechu, ale tak zaczynal. Olsen ogarnie, raczej nie bedzie stekiem

Klub	M	P
1. AC Milan	38	86
2. FC Internazionale	38	84
3. SSC Napoli	38	79
4. Juventus FC	38	70
5. SS Lazio	38	64
6. AS Roma	38	63

CdS: Mirante przed Olsenem

Podobne newsy

Inne wersje

Komentarze (24)