Ściągnięcie Berardiego to będzie gwóźdź do trumny zarówno Di Francesco, jak i Monchiego.

Miał się rozwijać, a trzeci sezon się zwija. Ten to już w ogóle apogeum. Jest młody, więc może coś jeszcze z niego będzie, jednak mi nigdy się nie podobał, niby trzy i cztery lata temu nastrzelał tych goli, ale dużo też zdobywał z karnych. W ostatnich sezonach i to stało się problemem, bo Berardi dał się poznać z niewykorzystanych karnych, jak również zawsze miał ciągłość do głupich fauli i łapania kartek.

Może za 20 mln euro to dobra opcja, może by się ogarnął, może... A nie wiem czy nas stać na kolejne "może"... i czekanie jak nie teraz zaskoczy, to "może" w przyszłym sezonie...

Abruzzi, a tak naprawdę to stać nas na coś innego? Za 20 mln albo dostaniemy mocne "może", albo średnio solidne okej. Albo dostaniemy młody talent który się zatrzymał i MOŻE odpali, albo trochę starszego gracza którzy MOŻE wróci do formy sprzed kilku lat, albo spróbujemy kupić solidnego zawodnika który wydaje się że pewnego poziomu już nie przeskoczy i większe kluby nie interesują się z nim jakiegoś powodu, co też obarczone jest ryzykiem (Promes). Szczerze, nie mam bladego pojęcia co byłoby lepsze. W obecnych cenach rynkowych możemy sobie pozwolić tylko na takie ruchy.

Ja osobiście mam słabość do włoskich talentów, więc chyba chciałbym zobaczyć u nas Domenico. Za 20-25 chyba warto byłoby spróbować. Chyba...

Chciałbym Berardiego u nas, ale chyba tylko dlatego że jest Włochem... Uważam podobnie jak Diablo, ten transfer MOŻE osłabić zaufanie do Monchiego i DiFra. Może...nie musi.

Piłkarz szklanka Ma talent i może zrobić różnice ale kontuzje go zatrzymały Na dodatek cena za niego jest nie współmierna z jego ostanimi słabymi występami Wole Mahreza

Zaden Berardi, mamy już młodego Turka który szuka formy o ile takowa w ogóle posiada. Roma jeżeli chce co roku grać w LM musi sprowadzać gotowych graczy którzy potrafią zrobić różnice, to była ponoć mocna strona Monchiego a mam wrażenie że dyrektor ma klapki na oczach. Może czas głębiej pomyśleć a nie wyrzucać kasę w błoto bo jak ktoś dobrze zauważył chyba Abruzzi gdybyśmy nie wyrzucili kasy na Defrela Ceniga to byłoby na Mahreza...

Jeśli już miałby przyjść Berardi to oddać w rozliczeniu Defrela i dopłacić resztę. Jednak i tak dla mnie opcja nr 1 do wzmocnienia ofensywy był/jest Mahrez

Jak nikt nie odejdziel a kogos dokupimy to bedzie to spory sukces. A jak bedzie znowu tam 3 srzedasza tam 4 kupia to bedzie dalej polityka alla Sabatini i lament ze Juve to od lat wygrywa a My mamy druzyne w ktorej zawodnicy to dopiero musza sie zgrac i zaaklimatyzowac ...

Szklanka jakich mało, nie zły zawodnik ale za 20 mln i to obarczony dużym ryzykiem ze nie wypali. Starczy ze mamy Undera i Defrela jajka niespodzianki.

Rowniez jakos ten Berardi w ogole do mnie nie przemawia.. Nie rozumie w ogole tego calego podniecania sie nim i te kwoty 40mln.. jakas abstrakcja. Nie ogladam kazdego meczu Sassuolo, przyznaje, czasem cos tam jedynie przy spotkaniu z kims mocniejszym ale jeszcze nie trafilem na spotkanie w ktorym Berardi by jakos sie wyroznial. Statystyki w ostatnim czasie tez fatalne, podatny na kontuzje.. hm. Z drugiej strony znam go TYLKO tyle co napisalem wyzej, sa ludzie ktorzy obserwuja go na codzien i wiedza o nim wszystko.

Po prostu był (jest?) rokujący na przyszłość i dosyć młody, stąd takie kwoty, choć 40 mln to rzeczywiście abstrakcja. Gdyby miał 27-28 lat, to z tą swoją grą kosztowałby tyle co Perotti czy Falque, których ściągaliśmy za około 10 baniek.

Jak pomyślę, kogo my mamy na prawym ataku, to wszystkie "przeciw", względem Berardiego, idą u mnie w zapomnienie. Też bym wolał Mahreza, Salaha itp ale o nich możemy zapomnieć. Berardi na teraz, to i tak byłby spory sukces w mercato. Tyle że gracz Sassuolo, to dopiero pierwsze rozwiązanie. Kto go ma zmieniać? Cengiz? Defrel? Wolne żarty

Ja tam oglądałem go regularnie jeszcze w Serie B i trwało to aż do zeszłego sezonu (tak ze 25 spotkań co roku). Obecnie tak jak przewidywałem, po odejściu Di Francesco, oglądam Sassuolo zdecydowanie rzadziej, ale 7 spotkań Domenico widziałem. Może nie każdy pamięta, czy też przeczytał, tak więc przekopiuję fragment mojej wypowiedzi z lata odnośnie Berardiego.

"- Gra słabiej niż kilka sezonów temu - kolejne kłamstwo. Berardi gra obecnie znacznie lepiej niż wtedy kiedy ładował 4 bramki Milanowi. Patrzenie na jego osiągi przez pryzmat zdobywanych bramek, jest wielką niesprawiedliwością dla piłkarza. Dawniej był bocznym napastnikiem atakującym kiedy trzeba pole karne, natomiast obecnie jest grającym bardzo bardzo głęboko rozgrywającym, ustawionym na skrzydle. Dobrych okazji na zdobycie bramki ma mało, bo sam porusza się w innych strefach, niż za młodzieńczych czasów. Obecne zadania jednak spełnia świetnie (chociaż pierwsze dwa miesiące po długiej kontuzji miał faktycznie słabe - myślę, że można to jednak mu wybaczyć), o czym niech świadczy liczba asyst. Prawie został królem asystentów (to byłby już drugi raz w karierze) nie grając przez pół sezonu, a przez ćwierć dochodząc do formy. Di Francesco pewnie całowałby po stopach Monchiego za transfer tego chłopaka, ponieważ 50% gry całego zespołu, to był Berardi. Był to ten skrzydłowy który wspomagał obronę (robiąc 4-4-2, w niektórych meczach wracał się też drugi i było 4-5-1), był to ten piłkarz, który rozgrywał w pozycyjnym, był to ten piłkarz do którego podawali przy kontrze, bo ma świetny przegląd pola, oraz genialnie nie daje sobie odbierać piłki. Jest on dzięki temu faulowany niesamowicie często, stąd łapie frustrację. Kto go kupi i mu zaufa, dostanie piłkarza godnego ścisłej światowej czołówki (życzę tego Romie, ale braków w kadrze dużo, a kasa pusta) i może w końcu wystawiony na szeroki świat zerwie z łatką łowcy bramek (wręcz czasami środkowego napastnika), którą nie wiem czemu non stop przypisują mu media. To tak jakby napastnikiem nazywać Juana Matę. Nie twierdze, że w pewnym schemacie taktycznym, Berardi nie ładowałby bramki za bramką, bo myślę, że byłby do tego zdolny, ma taki zamysł i zdolności, ale wobec obecnej pozycji na boisku i jego roli na nim, to się nie trzyma kupy."

Dla mnie najlepszym jego sezonem, był ten, w którym miał paradoksalnie słabe liczby, czyli 15/16. Doprowadził wtedy Sassuolo do Ligi Europy. Był wtedy prawdziwym liderem na boisku i wałem napędowym dla dobrej gry pozostałych.
Naprawdę nie wiem dlaczego tak pomijany jest aspekt jego zdolności kreowania sytuacji kolegom na boisku. Pomijany pomimo, że był już królem asyst,l a w zeszłym sezonie w pół rundy zaliczył ich 10! Argument szklanki jest równie słaby skoro, poza jednym jedynym długim urazem, nabytym od bardzo mocnego uderzenia w kolano (oglądałem tamto spotkanie), opuścił z powodu kontuzji mniej niż Salah w tym samym okresie.

Za to teraz coś z obecnego sezonu. Dziś Berardi gra na poziomie Dybali, czyli praktycznie szoruje o dno. Wygląda na zniechęconego, nie angażuje się w grę tak jak dawniej, podaje bardziej niechlujnie, rozgrywa jak szarak, ogólnie syndrom Strootmana (robi wszystko gorzej). Chociaż w sumie ile lat można utrzymywać poziom czołówki ligi grając w drużynie z dolnej połowy tabeli, jak on niby ma się rozwijać? Dla mnie najzwyczajniej zgasł mentalnie, po tym jak odszedł Eusebio, a samo Sassuolo przegięło z ceną mimo wyrażonej przez Dominika, pierwszy raz w karierze, chęci odejścia do większego zespołu. Transfer pod skrzydła EDF najpewniej tchnąłby w chłopa nowe życie. Jeśli kosztowałby do 28 mln € nawet bym się nie zastanawiał. Dodatkowo jako udomowiony Włoch, siedziałby już pewnie w Romie do końca swojej przydatności.