Serwis ASRoma.pl wykorzystuje pliki cookies w celu świadczenia usług, dostosowania serwisu do preferencji użytkowników oraz w celach statystycznych. Możesz zawsze wyłączyć ten mechanizm w ustawieniach przeglądarki. Korzystanie z naszego serwisu bez zmiany ustawień przeglądarki oznacza, że cookies będą zapisane w pamięci urządzenia. Więcej w Polityce prywatności. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia zawarte w Regulaminie ZROZUMIAŁEM I AKCEPTUJĘ
Aktualnie na stronie przebywa 41 gości oraz 0 użytkowników!
Zarejestruj
zapamiętaj logowanie
- przypomnij hasło -
zapamiętaj logowanie
- przypomnij hasło -

Bilanse finansowe klubu wyjaśniają dlaczego najważniejsi gracze są na sprzedaż

Klubowe konta bankowe wciąż bardzo mocno odczuwają zeszłoroczny brak awansu do Ligi Mistrzów. Sprzedaż Emersona nie wystarczy na pokrycie dziury w budżecie dlatego w czerwcu albo trzeba będzie sprzedawać dalej albo podnieść kapitał spółki.

Sprzedaż do Chelsea Palmieriego służy do zabezpieczenia budżetu klubu i zbliżeniu się do progu tolerancji jaki ustaliła UEFA w porozumieniu z Romą z maja 2015 roku. To na pewno jednak nie wystarczy i latem najprawdopodobniej sprzedany zostanie Edin Dżeko. Jeśli to nie Bośniak opuści Trigorię będzie musiał zrobić to inny zawodnik z aktualnej kadry. Dopiero te transfery będą mogły wygenerować zyski kapitałowe dzięki którym finanse klubowe będą bardziej zrównoważone.

Trzeba jednak zaznaczyć, że nie chodzi tylko o spełnienie kryteriów na jakie Roma umówiła się z UEFA. Główną rolę odgrywa tutaj kwestia wyceny rynkowej. Nawet podwyższenie kapitału spółki o 120 milionów euro, które zostało uruchomione w październiku raczej nie wystarczy żeby poprawić kondycję finansową Giallorossich. Bez kolejnych transferów ciężko będzie znaleźć inny sposób na odzyskanie brakujących w budżecie 30-40 milionów.

Sezon 2016/17 był po prostu zły dla finansów wicemistrzów Włoch. Skonsolidowane przychody spadły z 219 do 175 milionów (-20%). Wynik pogorszyły przede wszystkim redukcja cen za prawa do transmisji telewizyjnych (z 133 do 105 milionów). Także pobyt poza Ligą Mistrzów był drogi: mecze w eliminacjach o Champions League i wpływy z obecności w Lidze Europy nie wystarczały, by wypełnić pusty portfel.

W czerwcu 2016 roku zyski ze sprzedaży Pjanica były decydujące by zaspokoić wymagania FFP, ale już rok później oddanie Salaha i innych zawodników oraz zysk 95 milionów euro był już za mały. Najprawdopodobniej zabrakło wpływu do kasy klubu funduszy na jakie ten liczył ze sprzedaży Manolasa (plus premii za awans do Ligi Mistrzów). Tym można tłumaczyć niedotrzymanie warunków umowy z UEFA.

W tym roku zadaniem dyrektorów jest wzrost pozostałych dochodów w tym tych ze sponsoringu i z reklam. Gdyby tak się nawet stało to sprzedaż Emersona wciąż będzie niewystarczająca do poprawienia sytuacji finansowej Romy.

Karma: +0
31.01.2018; 10:06 źródło: forzaroma.info dodał: ucash
czytaj więcej o: Pallotta Monchi

Komentarze (21)

Profil PW
Bobson Dodano: 7 lat temu | Karma: 2
Spoko, kto tam będzie płakał po Alissonie czy Radji...
Profil PW
ucash Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
tam przy Manolasie nie powinno być braku wpływów za Ligę Mistrzów, lata mi się poprzestawiały: Najprawdopodobniej zabrakło wpływu do kasy klubu funduszy na jakie ten liczył ze sprzedaży Manolasa. (kropka) ;)
Profil PW
Totnik Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
A co jak juz nie bedzie kogo sprzedawac i znowu nie zagramy w LM ?
Profil PW
roberto Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
"ale już rok później oddanie Salaha i innych zawodników oraz zysk 95 milionów euro był już za mały. Najprawdopodobniej zabrakło wpływu do kasy klubu funduszy na jakie ten liczył ze sprzedaży Manolasa" - czyli oni założyli sprzedaż i Manolasa i Rudigera? Grubo...
Profil PW
abruzzi Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
Mogło tak być, skoro zabrakło na koniec i tak 42 mln euro, które można by było wyrównać właśnie Manolasem. Z drugiej strony akcja z Ruedigerem i to, że nagle narodziła się po tym jak Manolas powiedział ruskim "nie", wskazywać by mogła, że Niemiec był planem B i dopiero wtedy zdecydowlai się go opchnąć, oby przed 1 lipca.
Profil PW
irekxsoberxASR Dodano: 7 lat temu | Karma: 2
Może by o jakimś sponsorze głównym Ci debile pomyśleli
Profil PW
Wuju Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
Tu już mówili na poczatku sezonu,że jak bedzie slaby sezon to w czerwcu bedzie masowka. No i bedzie.
Profil PW
samber Dodano: 7 lat temu | Karma: 2
Nie rozumiem jak można było zakontraktować Defrela, Undera, Schicka wiedząc że mamy problemy z pieniędzmi? No jak qwa mać! My nie potrzebowaliśmy rewolucji w składzie tylko sensownego uzupełnienia, bo brakowało ławki. Niby brakuje nam pieniędzy ale wcale nie szukamy oszczędności, to jak to w końcu jest?
P.S.
Trudno mi to przychodzi, ale chyba trzeba przyznać, że głupi Lotito lepiej prowadzi merdasów niż nasz Pallotta.
Profil PW
Wuju Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
Normalnie. Jeszcze nie wiesz,że jesteś w cyrku? :)
Profil PW
TeCHNIK Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
- No i co tam u pana w klubie panie prezydencie ?
- Jest dobrze ! I będzie tylko lepiej, stupid idiots.
Profil PW
sowiet86 Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
wlasnie a sponsora brak . To podstawa !
Profil PW
roberto Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
Z Undera jak okrzepnie mogą jeszcze być ludzie. Mimo braku skuteczności w niedzielę, podobał mi się najbardziej oprócz tormana.
Profil PW
Wuju Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
Tam sie ktoś mógł podobac oprócz Alissona? Ja tam mysle,że niektórzy jak ogladaja Rome to przelaczaja kanały i leci city czy barca,a potem im sie wydaje,że to grala Roma...
Profil PW
Adamus Dodano: 7 lat temu | Karma: -2
Czyli jak nie awansujemy do LM w przyszłym sezonie a z naszym nowym Conte wszystko na to wskazuje,to będzie trzeba sprzedać pół składu?
Profil PW
Wuju Dodano: 7 lat temu | Karma: -1
Tak to wrecz oczywiste
Profil PW
Frytka Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
Z Barcą można rzeczywiście pomylić, bo mają podobne trykoty ;)
Profil PW
saint clement Dodano: 7 lat temu | Karma: 0
Panowie, qwa, to jest dług. Stary i wcale nie zmniejszający się. A w perspektywie dalsze zadłużenie na stadion, infrastrukturę etc. Jak ma się 100 zł długu i sprzeda się papużki za 20 złotych – wiedząc, że z tych dwóch dyszek trzeba większość zostawić bo ma się też inne papużki – to wcale nie oznacza, że nalge wychodzi się na czysto. To problem włoskich klubów.
Profil PW
Wuju Dodano: 7 lat temu | Karma: -1
Myślałem,że nasz :))))) dobrze,żeś strescil, bo myślałem,że jesteśmy na plusie..

Kurwa w jakiej my jesteśmy dupie
Profil PW
adrian Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
Nie mieliśmy kasy więc sprzedaliśmy graczy za 110 baniek. Załataliśmy budżet i wydaliśmy na nowych bezużytecznych graczy 100mln. I znowu jest dziura. Może mądrzej byłoby kupić losowo 10 zawodników po 5 mln za łeb, a nóż dwóch albo trzech by wypaliło. To i tak lepszy wynik niż Monchiego a kasa na pokrycie długów by została i dziś Emersona nie trzeba by oddawać.
Profil PW
abruzzi Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
Też myślę, że to co napisał Adrian byłoby dziś lepszym rozwiązaniem po akcjach Monchiego :) Poza tym ile by się oszczędziło na pensjach, bo Schick nie został przekonany do przyjścia do Romy paczką gum mamba i dwoma lizakami.
Profil PW
riss Dodano: 7 lat temu | Karma: 1
Jaki prezydent taki dyrektor sportowy. Trafił swój na swego.
Kartka z kalendarza
    Wydarzenie na dzisiaj (2025-04-5):
    • Brak
Shoutbox
  • majkel; 2 lata temu

    Chcielibyśmy poinformować, że w ciągu kilku najbliższych dni mogą występować problemy z wejściem na nasz serwis, ze względu na prowadzone prace konserwacyjne. Jak tylko zostaną ukończone, damy Wam znać.

  • samber; 2 lata temu

    Torreire wypożyczyć się da, ale to by wymagało podpisania nowego kontraktu w Anglii a potem wypożyczenie z obowiązkiem wykupu np. Da się to zrobić, ale babraniny sporo i ubocznych kosztów też.

  • CanisLupus; 2 lata temu

    Fajnie by Torreira wyglądał obok Maticia w środku pola. Jakby ojciec synka do pierwszej klasy przyprowadził. Różnica wzrostu chyba z 30 centymetrów :D

  • volt17; 2 lata temu

    Plus jak pisał abruzzi, jeszcze odstępne

  • volt17; 2 lata temu

    Szajbus tylko 4,5 to u nas zarabia Abraham i chyba Pellegrini. Więc jak na Romę to byłaby gwiazdorska pensja

  • Barteq; 2 lata temu

    Jakby wziął 3 mln za sezon to powinien być priorytetem. Też uważam że super opcja.

  • Burdisso; 2 lata temu

    Fajny wpis o maticu umieścili na calciomerito :

    https://calciomerito.pl/co-matic-moze-dac-romie/

  • Omen; 2 lata temu

    No też mi się właśnie wydaje idealnym kandydatem dla nas. Niewykluczone też że zgodziłby się na delikatną redukcję zarobków. Ale to nie od nas zależy. Jestem ciekaw kogo mają na oku.

  • Szajbus; 2 lata temu

    Torreira jest wart każdego eurasa z tych 4 mln:
    - Dosyć młody
    - Sprawdzony w lidze a nie kot w worku
    - Sparzył sie na wyspach i w LaLidze, więc raczej nie będzie chciał odejść.

    Urus może nam zapewnić 5 lat stabilizacji w drugiej linii.

  • Omen; 2 lata temu

    Rozumiem

  • abruzzi; 2 lata temu

    Problem jest w tym, że go się nie da już wypożyczyć, bo ma rok do końca umowy. Trzeba zapłacić z 10 mln za kartę plus dosyć wysoki kontrakt

  • volt17; 2 lata temu

    Torreira to 4,5 mln których nie obejmuje dekret zniżkowy

  • As11; 2 lata temu

    Torreira nie wpasowuje się w koncepcję Mourinho, nie ma >185cm wzrostu :D

  • Omen; 2 lata temu

    W sensie że sporo zarabia w Arsenalu tak?

  • Burdisso; 2 lata temu

    Toreira podobno rozmawiał z Mou ale jak już chyba ktoś wspominał problem jest kontrakt

Tabela / Strzelcy - Serie A
Klub M P
1. AC Milan 38 86
2. FC Internazionale 38 84
3. SSC Napoli 38 79
4. Juventus FC 38 70
5. SS Lazio 38 64
6. AS Roma 38 63
Zobacz pełną tabelę
Wyniki Serie A
38. kolejka - 20-22/5/2022
  • Torino
    0 : 3
    Roma
  • Genoa
    0 : 1
    Bologna
  • Lazio
    3 : 3
    Hellas
  • Fiorentina
    2 : 0
    Juventus
  • Atalanta
    0 : 1
    Empoli
  • Spezia
    0 : 3
    Napoli
  • Sassuolo
    0 : 3
    Milan
  • Inter
    3 : 0
    Sampdoria
  • Venezia
    0 : 0
    Cagliari
  • Salernitana
    0 : 4
    Udinese
Ankieta
Czy Twoim zdaniem sprzedaż Zaniolo to dobra decyzja?
  • Tak, ale tylko w obliczu wysokiej oferty. - 62,07%
  • Nie. Zaniolo powinien zostać w Romie. - 31,03%
  • Nie mam zdania. - 6,9%
  • Statystyki strony
    • Newsów: 25606
    • Użytkowników: 2447
    • Ostatni użytkownik: Moozgh
    • Istnieje od: 8077 dni
    • Gości online (anonimowych użytkowników): 41 (0)
    • Użytkownicy online (0):