Biafora: Oczekiwany komunikat ws sprzedaży Romy

Aktualnie na stronie przebywa 43 gości oraz 0 użytkowników!

Wiele wskazuje, że doniesienia mediów z ostatnich tygodni, w szczególności dziennika Il Tempo, który jako pierwszy dotarł do informacji, staną się lada chwila oficjalne. Jak odnoszą dziennikarze, w najbliższych godzinach spodziewany jest komunikat prasowy potwierdzający sprzedaż Romy.

Jak podaje na Twitterze Filippo Biafora, dziennikarz Il Tempo, spodziewany jest oficjalny komunikat, który pojawi się wkrótce. Pallotta i Friedkin dogadali się w pełni co do cent sprzedaży: 580 mln euro, do których trzeba będzie dodać dług Romy i podwyższenie kapitału. Również inny dziennikarz, Checo Oddo Cassano podaje, że osiągnięto werbalne porozumienie i już dziś spodziewany jest komunikat w tej sprawie. Wiele wskazuje na to, że era Jamesa Pallotty dobiega końca.

Karma: +1

Komentarze (10)

Walter Dodano: 5 lat temu | Karma: 7

Ostatnie zdanie mnie wzrusza, zaraz się rozkleję

abruzzi Dodano: 5 lat temu | Karma: 6

Jim - 600 dni dookoła Rzymu - Pallotta.

prim21 Dodano: 5 lat temu | Karma: 3

Powiedziałbym palotta go home ale on cały czas był w domu więc mówię palotta leave us ;-)

CanisLupus Dodano: 5 lat temu | Karma: 8

Ja tam widzę dwie strony medalu. Z jednej, Roma Pallotty nic nie wygrała, z drugiej, zawsze była w czołówce Serie A i pokopała trochę w Europie. Oczywiście nie przepadam za Pallottą ale do jakiejś katastrofy finansowej, tego klubu, nie doprowadził a drużyna, jak na finansowe możliwości była dość konkurencyjna. To był taki netowy Prezydent, na odległość ale jakieś tam resztki sympatii dla niego mam. U mnie jego notowania drastycznie spadły, po tym, jak się obszedł z Tottim i Daniele. No ale to Amerykanin. U nich przed historią i tradycją jest dolar.

majkel Dodano: 5 lat temu | Karma: 6

Tak jak pisze Canis. W ocenie trzeba być uczciwym. Pallotta wyciągnął Romę z bagna. Długi po Sensich mogły sprawić, że klub okazałby się niewypłacalny i musiałby ogłosić upadłość. Kto wie, jakby się to potoczyło gdyby nie Jim Beam. Czasem, w obliczu frustracji wynikami, kolejnymi kompromitacjami, pisało się, że może warto byłoby zacząć od nowa? Z ASR na piersi i z poszanowaniem tradycji. Nie wiadomo jednak ile zająłby nam powrót. Kto by został. Kto odszedł. Niewykluczone, że popadlibyśmy w przeciętność i o obecnym poziomie moglibyśmy jedynie pomarzyć... Także, o tym trzeba też pamiętać.
Jednak "Scudetto w pięć lat" i inne obietnice Pallotty o zbudowaniu silnej i konkurencyjnej Romie, zmiana herbu, nazywanie kibiców idiotami, brak szacunku do legend, ufanie ludziom działającym na szkodę klubu, brak zainteresowania drużyną i reakcji, gdy Romę atakowano w mediach, "lakon(m)iczne wpisy na Twitterze, sprawiają, że bilans jest niekorzystny.
Pallotta miał szczęście, że Serie A podupadła w ostatnich sezonach. Byliśmy tylko my i Juve. Później doszło do głosu Napoli. Teraz Inter plus mamy cztery drużyny w LM. Także, gdyby nie kryzys Serie A, ocena rządów Pallotty mogła by być jeszcze gorsza.
Najgorsze jest to, że przez te lata nie udało się wygrać śmiesznego Coppa Italia, którego prestiż nie jest taki sam, jak w latach 90' i na początku lat XX wieku.

edemon Dodano: 5 lat temu | Karma: 2

Koniec ery Pallotty - koniec ery Baldiniego!

Bobson Dodano: 5 lat temu | Karma: 1

Już nie mogę doczekać się oficjalnego komunikatu... Marzeniem powrót Tottiego I De Rossiego z banicji... I powrót do herbu, albo zmiana na jakiś inny po konsultacji z kibicami!!!!

mold Dodano: 5 lat temu | Karma: 1

Zgadzam się z powyższymi ocenami, tylko jedna dygresja majkel, argument, że szło nam nieźle ponieważ reszta ligi podupadła jest moim zdaniem z czapy. X lat Inter, a nadal jeszcze Milan pomimo ładowania góry hajsu odkąd Pallotta został prezydentem, jakoś z tego kryzysu ligi nie potrafili skorzystać pomimo setek milionów euro i wysokiego budżetu płac.

Roma nie miała i nie ma takiego potencjału jak kluby z Mediolanu, a jednak drużyna kręciła się zawsze koło czołówki. To świadczy o co najmniej przyzwoitym zarządzaniu. Jednak dupy nie urwało i stad era Pallotty ma tylko kurz w gablocie. W sumie nie wiem co lepsze, grac często w LM czy wygrywać kilka pucharów jak Lazio?

majkel Dodano: 5 lat temu | Karma: 1

Masz rację mold. Zapomniałem o tym wspomnieć. Chodziło mi bardziej o to, że nie mieliśmy takiej konkurencji. Oprócz rekordowego sezonu były też takie, że wcześniej nie dawałyby nam miejsca w TOP 4 i więcej, a wówczas zapewniały nam grę w Lidze Mistrzów.

samber Dodano: 5 lat temu | Karma: 1

Jakie to były lata? Pewnie każdy oceni z swojej perspektywy. Dla mnie to był czas eksperymentów i poszukiwań. Przeszliśmy przez pomysły Luisa do betoniarki Ranieriego. Mieliśmy pomysły Sabata i totalną pomyłkę z Monchim. Dla mnie pewne jest że przez te lata Roma wyszła na szerokie wody i naprawdę stała się marką europejską. To już nie jest tylko rzymski klub i nie oceniam, czy to dobrze czy źle. Unowocześnianie klubu bardzo wielu osobom się nie podoba i stąd Pallotta wszedł w konflikt z kibicami. A czy sportowo to był stracony czas? Trofeum nie ma, ale styl w jakim zagraliśmy sławne 3-0 z Barceloną na długo pozostanie w pamięci. Ten mecz przejdzie do historii (niestety porażka z Bayernem również).

Klub	M	P
1. AC Milan	38	86
2. FC Internazionale	38	84
3. SSC Napoli	38	79
4. Juventus FC	38	70
5. SS Lazio	38	64
6. AS Roma	38	63

Biafora: Oczekiwany komunikat ws sprzedaży Romy

Podobne newsy

Inne wersje

Komentarze (10)