NA tym etapie rozgrywek nie ma już słabych drużyn xD

Wspaniałe zderzenie myśli taktycznych dla kronikarzy zajmujących się badaniem piłkarskiej prehistorii. Mourinho , którego drużyny brylowały na boiskach 10 lat temu vs Mazzari, którego drużyny brylowały też 10 lat temu, w odpowiednich proporcjach (lepszy pomysł na grę z wczesnej jury czy może późna kreda? Hmmm...). To wszystko okraszone średnimi kopaczami Romy i rezerwami Cagliari, oprócz napastników.

Oczywiście, jak to w meczach z pseudokopaczami bywa, nasi strzelili sobie gola na 1-0, cofnęli się na pięć minut i to wystarczyło, żeby najgorszy rywal Romy w tym sezonie (no może Salernitana była bardziej czerstwa) miał poprzeczkę i akcję, gdzie tylko złe przyjęcie piłki przez Nandeza uchroniło przed golem.

Słowem... cóż to były za zawody. Na drugoligowe Lecce chyba trzeba kupić o czteropak więcej.

Ważne trzy punkty... reszta... no cóż.

Za dwa tygodnie gramy z Genoą, na której ławce siądzie być może - po raz 454234223- Ballardini. Więc będzie można porównać taktykę z wczesnej jury z taktyką z późnego triasu.

Milczenie naszych "owiec"? Powiedziałbym że to raczej wilcze doły...

...albo Wilczy Jar. Postawi się dwa autobusy i...

Lecce walczy o awans, jest w niezłej formie. Takie Parmy czy Spale roznosi na widłach, także mam złe przeczucia
PS. Czerstwy żart quattro

Ile mieliśmy okazji dzisiaj? Totalne kalectwo w ataku,brak ostatniego podania i strzały ala kapeć.
Wydaje mi się, że tutaj nie można mieć pretensji do trenera. To co robi Zaniolo, Miki i tammy to jest przecież sabotaż.To nie jego wina, że zawodnicy zaliczani do najlepszych na świecie nie potrafią prosto podać czy kopnąć piłki. Tutaj moim zdaniem w grę wchodzi słaba psychika graczy a nie ich umiejętności czy taktyka trenera.
Trochę Nas jeszcze potrzyma ta katastrofa z juve.
Widać to było na przykładzie Oliviery który przecież był rezerwowym w Porto a przerastał kolegów o klasę

Chyba pierwszy raz niee z Tobą Abru nie zgodzę.
Taktyka Mou była archaiczna i 10 lat temu ale miał skład złożony z piłkarzy z prawdziwymi jajami. Piłkarsko przecież odstawali od wielu ale ambicją i determinacja rozwalili system. A u Nas mamy cipki co wiemy nie od dziś. Większość bez jajec, kilka odpadów że słaba psycha i kilku którzy dają radę

Mecz obnażył rzeczywistości, archaiczny trener z archaicznym antyfutbolem i potykamy się jak równy z równym z takimi potęgami jak rezerwy Calgiari a 3pkt to tylko fart i pewnie to że graliśmy siebie.

Różnica sportowa między zespołami niewielka co innego różnica w zarobkach piłkarzy, trenerów i funduszy na mercato...

heh: Abruzzi w punkt jak zawsze

Jak zwykle obóz podzielony na: archaiczny trener , słabi piłkarze....a ja znow napisze dzis tak: graliśmy po strasznej wtopie z Juve z zespołem, który wygrał dwa spotkania z rzędu i był w gazie. Nie wiem czego się spodziewaliście, ale to był taki mecz ze łatwo można było stracić punkty, ale mamy 3 i z tego należy się cieszyć.

Mazzari prehistorycznny był jest i będzie wiadomo.
Co do Mou to napisałem wyżej. Wątpię i tak aby ten projekt wypalił ale mam nadzieję na chociaż poprawę w aferze mentalnej i transfery podług tego

Kiedyś Mourinho śmiał się z Ranieriego, że ten mobilizował piłkarzy Romy puszczając im film Gladiator. Dziś sam do mnie napisał, że już nie wie co ma zrobić, ponieważ nic do nich nie dociera. Wysłałem mu ten link: https://www.youtube.com/watch?v=1QzTYRPlW0k Od następnej kolejki marsz po LM! Nie dziękujcie.

Jasnym jest, że dzisiaj gdyby w ataku biegał u nas Salah i Mane to mając tyle piłek na boku pola karnego wymyśliliby więcej.

Mamy natomiast Zaniolo, który po ciężkich kontuzjach mam wrażenie że większa satysfakcję przynosi mu wywalczenie faulu (szczególnie karnego tyle że udaje się to raz na rok), niż gole czy asysta.

Mamy Afene nieopierzonego, z potencjałem ale dopiero wchodzi do gry.

Mamy Shumorodova, który techniki piłkarskiej uczył się chyba w Uzbekistanie, eee wait.

Mamy Tammiego „Piętka” Abrahama, któremu widać że piłka nie przeszkadza, ale z decyzyjnością ma straszny problem i te jego fajerwerki dają stosunkowo niewiele.

Ale mamy też Mourinho, który od pół roku nie potrafi wyzbyć w tej drużynie obsrania zbroi po wyjściu na prowadzenie. Abruzzi dobrze podsumował.

Jest plus Oliveira, brał się za grę i z tego brały się szybkie akcje na skrzydłach, knocone koncertowo, ale nie przez debiutanta. Oby nie miał poważnego urazu.

Niby piłkarzy jakiś tam mamy ale drużyny nie mamy. Chyba nawet za Fonseki było lepiej. Każdy gra sam. Zero zespołowości, przyśpieszenia, zaskoczenia. Zaniolo i Abraham prezentują jakieś paraolimpijskie wylewy, Jordan sobie gdzieś truchta jak dziewoja bezładnie. Miki wykonał w końcówce dwa sprinty ale wcześniej też jak w adwencie się przechadzał. Ten Sergio trochę pobiegał ale gdzieś koło 70 minuty było po nim, jeszcze byśmy przez niego bramkę stracili. Nie wiem o co chodzi w tej drużynie ale zgadzam się z Abruzzim że trener stworzył z tych graczy przeciętny zespół, grający najbardziej archaiczny futbol w Serie A.

Najsmutniejsze jest że za miesiąc, maksymalnie dwa Oliviera zejdzie do poziomu reszty naszych zawodników.

Eldora i Abramsa sprowadził Józek za 50 mil, jak się takie "wzmocnienia robi" to nie ma się prawa narzekać na piłkarzy.

Śmieszą mnie argumenty że po przegranej z Juve piłkarze mieli taką traumę że się kładą przed rezerwami Calgiari. Jeżeli tak jest to zasługują na zarobki na poziomie Salaterniny a mają o ile pamiętam na 3-4 miejscu w lidze ?

No i gdzie ten sławny motywator Józek bo charakteru ta drużyna ma najnmniej chyba za całej przeklętej ery amerykańskiej.

Mam wątpliwość że drużyna gra archaiczny futbol. Drużyna nie gra żadnego futbolu, zwykła podwórkowa kopanina. Trener nie ma żadnej wizji na zawodników i grę, bo te mu się skończyły 10 lat temu kiedy działał jego antyfutbol.

I tak moim zdaniem, Abraham czysto piłkarsko wygląda najlepiej z tej całej zbieraniny, Eldor byłby fajnym wzmocnieniem za max 5 baniek a nie 20. A co do całego zespołu, to nie widzę tu żadnej poprawy od startu sezonu, żadnych wypracowanych schematów w ofensywie ani defensywie. No może stałe fragmenty gry są okej (prócz karnych rzecz jasna). Generalnie marnie to widzę

No a mnie śmieszą, że rezerwy powinniśmy ograć na lajcie, bo właśnie z takiego założenia widocznie wychodzą nasi kopacze i potem gramy jak gramy. Mecz trzeba sobie na boisku wygrać, bo koniec końców biega po nim 22 chłopa i za darmo nikt nic nie daje. Przypominam że przegraliśmy z Juve w 7 minut na własnym stadionie, a nasz kapitan zawalił piłkę meczową.

Józef żadnych transferów nie robi , kiedy wy to w końcu skumacie...

Ostatnie pytanie - na czym polega nowoczesny futbol? Który to nie jest archaiczny? Jak należy grac nowocześnie? No i który trener te nowoczesna piłkę pokazuje, ale dajcie wy mi przykład trenera który wszedł do składu i z nich zrobil gwiazdy, bo najlepszym przykładem jest taki RR w United, który jako prekursor i wielki filozof sposobu gry Kloppa wszedł do zespołu a faceci tam graja jak pokraki, to oznacza że RR to cep który nie zna się na piłce? Józek dopiero dostaje swoje transfery i przyszły sezon to sezon rozliczeń, bo będzie już miał 3 okienka i wymieniony skład - chociaz nie wiem.na ile bo obecnie go wypożyczenia co przyszli.

No tak bo Figi Fago Punto sprowadza piłkarzy wbrew woli Józka i Józek wcale nie wydzwaniał np. za Abramsem aby ten raczył przyjść do Romy będąc tak wielkim piłkarzem Premiereship.

Archaiczny futbol polegający tylko na bronieniu i cofaniu się zwłaszcza na prowadzeniu i parkowanie autobusu i liczenie na konterkę. 10 lat temu może dawało to efekt jak mistrzowsko wyćwiczone, nie było tak intensywnej gry i takiego pressinu jak teraz, nawet czerstwe Juve potrafiło to wykorzystać jak Roma oddała im pole gry.

Nowoczesny futbol to bitwa na pressing kto bardziej umie go założyć i kto umie bardziej mu uciekać, siadanie z autobusem i czekanie na kontrę to relikt przeszłości i proszenie się o dzwony.

Natomiast w tym meczu nie było archaicznego futbolu jak napisałem to co oni wyczyniali to nie był żaden futbol i żaden nawet Jozkowo archaiczny styl tylko zwykła kopanina bez pomysłu.

I twierdzisz że nasi gracze są zdolni do tego Twojego nowoczesnego futbolu? I teraz mi napisz jak ja mam odbierać Twój zarzut odnośnie tego cofania się i kontry do słów Jose, który mówi że nie kontrolujemy i nie zabijamy meczu. Kto tu w końcu mija się z prawdą? Bo trener co każda konferencje o tym trabi, więc problem widzi i nie jest debilem , który nie wyciąga błędów z meczów.

W United do dziś piłkarze nie potrafią założyć pressingu, to samo Tottenham , a Portualczuka już dawno tam nie ma, więc to demonizowanie go zaczyna śmieszyć.

Nie będę dyskutował o transferach bo w klubie ie pracyje, nie wiem jak to wygląda. Domyślam się tylko z tego co czytam...u nas problem jest zapłacić Kamarze 5mln to też wybiera z tego co możemy. I serio skończmy już te dyskusje kto jest winny bo obecnie każdy w tym klubie dokłada cegiełkę do tego jak jest.

I to nie jest tak ze bronie Jose non stop ale po prostu jedziesz po nim od momentu przyjścia, wiecej po prostu równowagi w tej krytyce.

Dzięki totnik za definicje nowoczesnego i archaicznego futbolu. W sumie to i częściowe się mogę z tobą zgodzić. Tyle tylko że piszesz tak jakby wszyscy grali ten nowoczesny futbolu. To c w takim razie grał Juventus z Roma?, I większość zespołów w każdej Lidzie. Nowoczesny futbol to można sobie grać jak masz odpowiednich zawodnikow do tego, wybieganych i zdyscyplinowany z odpowiednimi umiejętnościami. Piszesz jakby Roma była w na podium ligi co roku. Piszesz że nie ma schematów? To co to było jak kilka razy Miki środkiem pola urządzał rajdy u wystawiał Eldorowi czy to Zaniolo na czystą sytuację. I to Mourinho kazał im podawać do bramkarzami zamiast strzelić ze szpica nawet.? A rajd mikiego wziął się od szybkiego rozegrania piłki z obrony. Na tym polega filozofia Mou na szybko przechodzeniu od obrony do ataku. Ma to wyglądać tak jak w Liverpoolu. Czyż Liverpool nie gra właśnie takiej piłki?. Różnica jest taka że tam nie ma ciepłych kluch które nie widzą kolegów na boisku. Na lepszej pozycji a jak już mają czystą to w światło bramki nie potrafią mocno uderzyć. Ile lat trenuje klopp Liverpool??i jakie miał wyniki w pierwszych dwóch sezonach?.
Po I sezonie na 8 miejscu z 60 pkt. Po II sezonie 4, po III sezonie 4 miejsce. Więc tak, taki to był magik w tym Liverpoolu. I pamiętam że też było głośno żeby go wyrzucić. Miał po prostu szczęście że go nie wyrzucili i dali czas na stwórzenie zespołu

RomanoItaliano zgadzam się z tobą więc nie będę powielał tego samego. Od początku sezonu o tym było mówione ale gość dalej swoje a największy zarzut to to że Mourinho bierzesz ileś razy większą kasę od poprzednika. I tak w kółko. I weź to człowieku nie wkurzaj. Co da zmiana trenera. Tak jak napisałeś Manu kilka lat później i kilkaset mln kolejnych więcej żadnego pucharu nie zdobyło a już ma kolejnego trenera i następny w kolejce od nowego roku. I wychodzi że Mourinho miał rację co do zawodnikow których miał wtedy. To samo się Tyczy Totenhamu. DELE na wylocie ndombele na wylocie i kilku innych, Sanchez babol za babolem i też mowil że z tych zawodników nie będzie wiele. I co się okazało że to samo stwierdził kolejnych 2 trenerow a teraz Conte. Więc tak, taki to dinozaur z tego Mourinho. Że po raz kolejny wychodzi na jego. A prawda jest taka że bardzo dobrze zna się na budowaniu zespołu. Tylko nie dali mu czasu ani możliwości. Na każdej konferencji o tym mówił w kolejnych zespołach. I tu też ale przecież to jego wina że Zaniolo jest irytujący że wie nie da go oglądac. Że piłkarze. Nie potrafią trafić z czystej sytuacji w światło bramki. Czy ludzie myślą że oni na treningach nie trenują tęgo? To samo karne. Na treningach im wychodzi widać skoro Jordan czy Pele byli wyznaczanie do karnych a w męczu nie strzelili kilku. To nie chodzi już nawet o Mourinho tylko o to że przyjdzie kolejny i dalej będziecie w d.... Narzekając i psioczac.

Napiszę coś bardzo niepopularnego. Jak się ma takie panienki w składzie jak Pellegrini, Cristante to środek jest jaki jest. Z przodu mamy 3 nieogarów, którzy zamykają oczy i tną do przodu. Mamy Mikiego, który strzałami w ragby zdobywały punkty. No i obrona Spójrzmy na mecz z Juve. Chieliniemu zabandażowali łeb i pomykał dalej a panienka Pellegrini skończył na ławce z bólem na twarzy.

A najlepszy jest argument ze nie mamy słabej kadry i powinniśmy walczyć o top4. No właśnie nie powinniśmy co pokazuje nasze miejsce w tabeli i forma jaka mamy. Za nazwiska i nazwę klubu nic się nie dostaje, a drużyny przed Romą ze strachu nie klękają. Można Mou dużo zarzucić, ale serio w tym sezonie jak traciliśmy punkty to przez wylewy w obronie, albo wykończenie jak wczoraj. Skoro my mając 2 bramki przewagi nie dowozimy wyniku, to na te LM nie zasługujemy bo tam się takich weryfikuje na etapie grupy.

Dajmy PINTO pracować nad transferami, dla mnie Mou nie ma już taryfy ulgowej w przyszłym roku chociaz moje zdanie i tak nic nie znaczy:D

Dobry trener potrafi wymyślić najbardziej optymalny styl pod piłkarzy, Jozef ma swój toporny futbol i próbuje naginać piłkarzy pod swój anty-styl. Efekt jest jaki jest.
Nie interesuje mnie co sie dzieje w poprzednich klubach Jozka, nie umia grac nowoczwesanym pressingiem ? to raczej dowód że Józef tez nie ma o tym pojęcia.

Nie nazwałbym tego iż "jadę od przyjścia" - jestem sceptyczny i nieufny w ten pomysł i to na długo przed Jego przyjściem, od pierwszej pogłoski. Narazie moje przewidywania sie sprawdzają chociaż nawet ja nie sadziłem ze zobacze aż taki kupsztal w wykonaniu tej drużyny,

Zed

Trochę racji masz, że Roma być może nie ma zawodników na taki "nowoczesny" futbol... ale na antyfutbol Józka też nie ma.
Roma z takim trenerem nigdy nie będzie mieć zawodników pod "nowoczesny" futbol bo to trener musi wyuczyć i wypracować ale to musialby byc trener który ma o tym pojęcie a nie trener ktory cale zycie grał parkowaniem autobusu i kontrą.
Sprostowanie - zarzutem dla Józka nie jest ze bierze wiecej od poprzednika ale ze bierze wiecej od poprzednika a wyniki ma gorsze - subtelna różnica.

" To nie chodzi już nawet o Mourinho tylko o to że przyjdzie kolejny i dalej będziecie w d.... Narzekając i psioczac."

Ale na pewno będziemy pare ladnych baniek do przodu które wywalamy w bloto płacąc za nazwisko a nie trenera.

"A najlepszy jest argument ze nie mamy słabej kadry i powinniśmy walczyć o top4. No właśnie nie powinniśmy co pokazuje nasze miejsce w tabeli i forma jaką mamy"

Demagogia. Jak dobrze idzie i są sukcesy to nagle kadra wspaniała a jak nie idzie to kadra nie na top4. Jak wiatr wieje, juz czytalem jak tutaj sie podniecali Pelle jak to go Józek ogarnął a teraz czytam ze Pelle za słaby...

Jeżeli Maślak zrobił 6 miejsce będąc ponoć tak żenującym amatorem to dobry trener powinien co najmniej walczyć o miejsce 4 i mieć zdecydowanie wiecej punktów czyż nie ? Bo kadrowo sytuacja jest podobna.

Co do argumentu że Klopp na początku słabo być może nawet można pokazać przykład Milanu, z taką kasztanową kadrą (wcale nie lepszą od naszej) dopiero po 3 sezonach trener coś wyrzeźbij owszem są to pewne celne argumenty ale nie do weryfikacji bo przyszłość nie znamy.Ja nie uważam że tak będzie z Mourinho i Roma ale chętnie sie pomyle. Tymczasem rozważam co jest tu i teraz.

Piszssz że oceniasz tu i teraz a wspominasz maslaka i 6 miejsce. A gdyby maslak byl trenerem to może byłoby teraz 11 miejsce? A może pudło? Skoro oceniasz tu i teraz to dziwi mnie twoje zdziwienie że narzekamy tak na kadrę, bo covid kontuzje pokazują, że głębi nie mamy, a błędy robimy szkolne.

Od kiedy to zarobki i przyjście lepszego trenera oznacza, że ma być lepsze miejsce? Na jakiej podstawie tak uważasz? W takim przypadku PSG co chwilę by wygrywało LM albo Guardiola A jednak tak się nie dzieje.

Roma nigdy nie będzie miec takich piłkarzy pod futbol jaki preferujesz, a wiesz czemu? Bo nas na nich nie stać. Nasz skład trzeba opierać na charakterze i walczakach i na to zadanie Mou pasuje jak ulał, może w przyszłości się to zmieni ale nie obecnie i dlatego tego gościa zatrudnili bo mało który trener podjąłby się tej pracy z takim nazwiskiem

A to Guardiola i Kloop to cieniasy, bo żaden z nich nie potrafił dostosować stylu do swoich kopaczy tylko wydawali gruuuuby hajs pod swoje zachcianki...w sumie to nie wiem który trener to potrafi, proszę o nazwiska bo chyba tylko Zidane przyszedł do realu i ich ogarnął bez wydawania kasiory.

Można porównać pracę Maślaka na tym etapie sezonu co jest teraz Józek a co będzie dalej to będzie.

Rozumiem że jakbyś był prezesem klubu albo jakiejś firmy to na miejsce poprzedniego pracownika zatrudniłbyś nowego ze znanym nazwiskiem i 3x większym obciążeniem pensja właśnie po to aby miał osiągnięcia gorsze niż poprzednik ? No ma to sens ,

PSG nie porównuj bo mają pieniądze jak lodu i każdy o tym wie i każdy ich doi a oni się na to godzą. Ich sprawa.

"Mou pasuje jak ulał"

Moim zdaniem nie pasuje. Poza Porto wszędzie gdzie polazł musiał mieć pieniądze i zawodników aby coś osiągnąć. Romę jak piszesz na to nie stać także ...
A na takiego trenera Nas stać ?

"A to Guardiola i Kloop to cieniasy, bo żaden z nich nie potrafił dostosować stylu do swoich kopaczy tylko wydawali gruuuuby hajs pod swoje zachcianki...w sumie to nie wiem który trener to potrafi, proszę o nazwiska bo chyba tylko Zidane przyszedł do realu i ich ogarnął bez wydawania kasiory"

Guardiola w Barcelonie nie wydawał grubego hajsu bo wielkie sukcesy osiągnął na wychowankach Barcy ale tam ten styl gry się ćwiczy od 12 roku życia...

Natomiast co do tych trenerów argument jak wyżej, w przypadku Romy bezsensu takich zatrudniać co mają bajoński kontrakt i aby coś osiągnąć potrzebowaliby bajońskich sum również na transfery.

W przypadku Józka jak pisałem powątpiewam czy nawet jakby miał 500 baniek na transfery to coś sensownego by zrobił bo Jego wizje gry nadają się do lamusa a nie do nowoczesnej piłki.
Taka różnica między nim a wspomnianymi trenerami.

"dlatego tego gościa zatrudnili bo mało który trener podjąłby się tej pracy z takim nazwiskiem"

Podjął się bo Jemu zostało już tylko nazwisko, na rynku wielkich klubów jest skończony i nikt go już nie zatrudni inaczej nie pracowałby w Romie.

Totnik: "charakteru ta drużyna ma najnmniej chyba za całej przeklętej ery amerykańskiej".
Oj, kolego, słabą masz pamięć Charakter to u nas mieli Daniel, Radja, Kevin (w sumie Edin też coś tam dawał). Reszta bez zmian. A jeszcze byli tacy "mocarze" mentalu jak firanka w bramce, albo biała skarpeta.

Ja to tutaj nic nie rozumiem. Milion sytuacji spartolonych, a ja czytam o archaicznym antyfutbolu. Zaniolo grający dobry mecz, tworzący kolegom kilka sytuacji, wreszcie skutecznie dryblujący: nie do oglądania. Pellegrini mający obecnie chyba najlepsze statystyki z włoskich pomocników jest nagle slabiakiem bo zmarnował w poprzednim meczu karnego. Za to dalej modlitwy do Smallinga który zagrał jeden świetny mecz ale w z Juve to dał się ograć De Sciglio jak dziecko.

A teraz może fakty z wczoraj: wynik bardzo słaby. Wykończenie tragiczne. Ale skoro samych sytuacji do spartolenia było tak dużo to znaczy, że faza przejścia z obrony do ataku była dobra. Skoro przeciwnicy mieli tylko jedną sytuację to gra obronna też była dobra.

Oczywiście wizualnie to była czerstwa kopanina ale próbujmy zachować jakiś obiektywizm, a nie wszystko pod tezę.

Dobra ja już się wyłączam z tej dyskusji o trenerze Romy bo sensu nie ma. Zdrówka wszystkim!

samber dlatego teraz piszę że charakteru jest najmniej
volt opinia a nie teza i bardziej o całokształcie a nie tym konkretnym mecxu

Myślałem, że Veretout to twardziel - i fizycznie i psychicznie, ale po zmarnowanym karniaku z Juve przestał je wykonywać co nieco o nim świadczy (lub zdaniu Mou o nim). A pamiętam Nainggolana który po podarowaniu bramki Liverpoolowi w półfinale LM, w drugiej połowie sam się rzucił do wykonania jedenastki - to był kozak. Teraz w składzie takich walczaków nie mamy.

Poza tym cieszą 3 punkty i minuty na boisku naszej młodzieży.

No wiem jak wam ale całkiem nieźle gra ten prawy obrońca Nintes, chyba kalsdorp posiedzi dłużej na ławie, chyba że on będzie grał jako obrońca a Nintes wyżej na prawym skrzydle

Teraz to mamy w Romie same maślaki, a mecze to zwykłe grzybobranie. I teraz pytanie, czy wolelibyśmy kopanie buraków?