Nie postawiliśmy się Juve. Pierwsza połowa to była parodia, jakieś dziwne defensywne ustawienie...

Druga połowa lepsza, ale co z tego skoro drużyna nie ma pojęcia jak zaatakować. Cóż, spotkał nas najniższy wymiar kary, bo mogło być wyżej. Czujni sędziowie + świetna tego wieczoru dyspozycja Olsena uchroniły nas przed deklasacją.

Swoją drogą 24 punkty po 17 meczach - oj długo nie mieliśmy tak słabego wyniku, wstyd!

Może nie ma totalnej kompromitacji, ale naprawdę przykro się robi, kiedy Olsen gra taki mecz na darmo. W tym zespole oprócz czasami Olsena, nic innego nie istnieje. Panienki nawet nie mają ochoty podjąć walki.

Olsen, Manolas i Zaniolo. To sporo za mało. Roma jest po prostu słaba piłkarsko i mentalnie. Marzycieli, którzy żyją pierwszą czwórką, odsyłam do psychiatryka.

Pallota miej jaja i wywal dyrektora który daje ultimatum oraz trenera. Nie ma co czekać do lata

Bez niespodzianek.

No to zaczynamy krolowanie w drugiej czesci tabeli.

Smialismy sie z LE ale niekoniecznie bedzie latwo sie tam dostac

Powiem wprost - jeżeli takim ustawieniem jak dziś na Juve wyjdziemy na Porto, to marnie nas widzę! DS DS-em, ale trener też musi sobie pewne sprawy dobrze przemyśleć. Drużyna po 1,5 roku jego kadencji nadal nie jest w stanie płynnie skonstruować groźnego ataku i nie zasłonią tego żadne nazwiska, żadne absencje ani żadni inni pracownicy klubu - czy mieliśmy w składzie Radję i Kevina, czy mamy Cristante i Zaniolo - efekt jest ten sam - nie umiemy atakować!

Ogółem bałem się, że będzie gorzej.
Na plus na pewno Olsen, Manolas, Zaniolo.
Na minus Cristante, Kluivert, Schick.
W końcu był jakiś pressing na połowie przeciwnika i mieli chęci trochę pobiegać za piłką. W defensywie było ok jak na mecz z Juve. Bałem się, że będą babole ale oprócz Santona było ok. Mamy środek pola, który potrafi podawać tylko do tyłu ( być może dlatego N'Zonzi jak dla mnie zagrał lepiej niż nas do tego przyzwyczaił bo się odnajduje w takiej grze na własnej połowie). Dużo można by tu było pisać ale ani Cristante ani N'Zonzi nie potrafią się obrócić z piłką, przenieść ciężaru gry. Niby elementarz a jednak... Co do podstaw gry w piłkę to tak samo jeśli chodzi o rozgrywanie piłki od bramki. Od początku sezonu EDF im każe grać ale to wygląda komicznie jak próbują a i tak za każdym razem piłka ląduje na aucie albo pod nogami przeciwnika. Przede wszystkim Olsen i Fazio się do tego nie nadają. Ofensywa bez komentarza

Ale sędzia zabrał Juventusowi dwie prawidłowe bramki.

Akurat, jeśli chodzi o wyprowadzanie piłki, to żaden z naszych obrońców ze środka się do tego nie nadaje. Nie tylko Fazio, ale też Manolas, który nie ma czucia piłki przy nodze. Jednak te wychodzenie z piłką spod naszej bramki to nie tylko ich problem i Olsena. Zwyczajnie nasi środkowi pomocnicy się nie pokazują i nie ma komu podać, dlatego są lagi w aut albo do przeciwnika. Jak był De Rossi, to potrafiliśmy wyprowadzić piłkę od bramki, bo on zawsze się wystawił, pokazał, cofnął po piłkę, a Nzonzi i Cristante się przed tym chowają i ogólnie jedyne od czego są na boisku to tylko przeszkadzanie rywalom. Zero otwierających podań między linie, zero brania na siebie ciężaru gry, zero przyspieszenia. Tylko podania do najbliższego kolegi, oczywiście po zaliczeniu wcześniej minimum pięciu kontaktów z piłką.

Co do tej dobrej defensywy jak na Juve to bym nie przesadzał, bo jednak Olsen trochę musiał polatać, a najwięcej niebezpieczeństwa było po dośrodkowaniach, gdzie teoretycznie najłatwiej powinno nam się bronić. Niestety, nie mieliśmy żadnych atutów w tym meczu, może poza tym jednym, że Olsen obroni wszystko co się da i zakończy się na 0-0. W ataku bezpłciowo, bez polotu, bez zagrożenia bramki Juventusu.

Zobaczymy w środę i sobotę czy uda nam się poprawić nasze niebotyczne 1,4 punktu na mecz, choć z ostatnią grą i jeśli Sassuolo i Parma ustawią się mądrzej niż Genoa, może być o to ciężko.

Właśnie niby EDF przychodził jako Zeman Lite a okazuje się, że w ataku bieda.

Tak jak pisałem na shoutboxie. Statystyki po 17 kolejkach:

Di Francesco - 24 punkty
Enrique - 27 punktów
Zeman - 29 punktów
Garcia u schyłku (na 2 mecze przed wyrzuceniem) - 32 oczka (4 straty do lidera, 3 do drugiego i trzeciego miejsca).
Nasz najgorszy trener ostatnich 40 lat - Carlos Bianchi - 23 punkty...

Także tego...
Tylko upośledzenie Lazio i Milanu trzyma Di Francesco na stołku, bo gdybyśmy jak w tamtym sezonie mieli co najmniej cztery mocne drużyny, byłoby po ptokach. Moim zdaniem jednak pracę trenera trzeba oceniać po pracy trenera, a nie po tym jak grają rywale i jaka jest strata do 4 miejsca. Wiadomo, że Monchi zrobił mu kipisz w składzie, ale też się poniekąd na to zgodził i na sprzedaże Kevina i Radji. Natomiast na boisku nie ma żadnych schematów, jakiegoś pomysłu na grę. Ten główny i w zasadzie jedyny to dośrodkowanie Santona albo Kolarova. Dosyć prymitywnie na poziomie polskiej B-klasy.

Tylko Olsen stanął na wysokości zadania.

Brawa dla Olsena, bez niego mecz skończyłby się po 25 minutach. Byliśmy tłem dla Juve. Na tym tle Zaniolo bez kompleksów dwoił się i troił, nawet jak dał radę wyjść spod pressingu to i tak oddając piłkę do Schicka miał pewność, że zaraz Juve ruszy z kontrą.

No i Manolas, który wszystkiego łatać nie mógł, wykonał tytaniczną pracę, ale jak się gra na pełnych obrotach przy indolencji reszty drużyny to popełnia się błędy w kryciu - proste. Nie da rady w takich warunkach nadążyć za wszystkim. Obawiam się, że jakby odszedł to na oficjalnej stronie Romy ukazałby się komunikat, że idąc z duchem czasu parytet panienek (bez urazy dla prawdziwych kobiet) w Rzymie wynosi 95%.

Nie jestem w stanie znaleźć żadnej zalety N`Zonziego i Schicka. Nie kumam Santona, który radził sobie nieźle z Ronaldo, aby po chwili nie ogarnąć, że w polu karnym wypadałoby upewnić się czy rywal nie nabiega do główki.

Teraz jestem bardzo ciekaw, bo Manolas zapewnia o zaufaniu do Di Fra. Jednak Pallotta może go odstrzelić. Wtedy Monchi może zachować się w dwojaki sposób - zgodnie z przysięgą spakować manatki i odejść razem z Di Fra, albo niehonorowo zostać i pierniczyć o nowym rozdaniu.

Jeżeli warunkiem odejścia Monchiego jest odejście Di Fra, to jestem za, przy jednoczesnym stwierdzeniu, że Di Fra ponosi (moim zdaniem) z 20% winy za obecną sytuację. Bywa tak, że pewna formuła się wyczerpuje, ale jak się ucina jaja zespołowi i sprowadza się zawodników przeciętnych lub podatnych na kontuzje to z czym do ludzi? Może jest tak, że ta kadra gdyby nazywała się "Parma", "Sassuolo" osiągałaby o wiele lepsze wyniki, ale reprezentują Romę, tutaj presja jest 100x większa, rywale spinają się 100x bardziej i nie wystarcza wbrew pozorom być tylko trochę lepszym od przeciwnika.

Abruzzi, błąd w statach Roma nie miała czerwka, chociaż można było to odczuć patrząc na grę.

Sprzedaz 3 zawodnikow a taki karambol, oczywiscie w perspektywie lat ilosc jest wieksza, jakby popatrzec na ich wszyarkich to mielibysmy nielza pake do wygrania LM nawet, moze ten Sabat nie byl taki zly? Jeno handlowac musial....

W kazdym razie skoro sprzedaz 3 sprawila taki sabotaz to moze zmiana trenera i kupono 3 konkretnych grajow odrodziloby Rome, pytanie czy Monchiego na to stac, doslownie i w przenosni.

W teori jeden napadzior za Schicka, dwoch pomocnikow za zołze i Krystiante, no marzylby mi sie jeszcze godny partner dla Manolasa wycinajac Faziego Maziego,

Tak niewiele i Roma wraca na salony... ehh rozmarzylem sie...

Jestem pewien że Totti jako trener pociągnął by tych chłopaków Mentalnie odbudować ich trzeba i on by dał radę

Trzymam kciuki za Sassuolo w środę

DiFra jest wypalony i nie ma pomysłu co zrobić z ta drużyną, cieszy oko Zaniolo, ale i Cristante coraz odważniej gra i zaczyna coś pokazywać...myślę, ze już czas zmienić trenera oby był to ktoś kto do nich trafi...potencjał jest, Juventus dzisiaj pokazalo żelazna rutynę zespołu z górnej półki, pełna kontrola meczu...

Szkoda że przegraliśmy.

Bardzo źle się czuję po takich meczach, bo bez względu na tzw. okazje itp. spektakularne sprawy, to Juve pokazał nam gdzie jest nasze miejsce. Byli po prostu o klasę lepsi. Nie oszukujmy się. Mogliśmy to jakimś fartem zremisować, ale cały przebieg zawodów pokazał jak mocni są oni, a my bezradni. Bardzo przykre doświadczenie. Ale w sumie to nie pierwszy raz. Od paru lat jesteśmy od nich słabsi i to bez względu na miejsce w tabeli. Takie mecze, gdzie trzeba mieć bezwzględną jakość, pokazują jak źle u nas buduje się drużynę, a jak dobrze robi to Juve.

Możecie się ze mnie śmiać, ale ja wierzę, że pod innym trenerem i Schick zacząłby strzelać. Drużyna zaczęła by inaczej grać. Lubię DiFra, ale to może nie jego czas i niech spróbuje wrócić za parę lat.

Też uważam, że Cristante nie ma co porównywać do Zombiego. Włoch był o niebo lepszy i pięć razy odważniejszy. Nasz murzyn to minimalista i dysfunkcyjny piłkarz. Nawet na ławę, nam taki ślamazarny gracz, nie jest potrzebny. Do tego fatalny Szik, beznadziejny Florek i ... kim tu do cholery atakować?

Komunikat powinien być jasny - bez 6 pkt w następnych dwóch meczach trener wylatuje na zbity pysk. Nie jesteśmy na poziomie Juve czy Napoli, ale ogórki typu Sassuolo powinniśmy zawsze zwyciężać. Sezon nie jest nieskończony, żeby do marca czekać na przebudzenie, trzeba zacząć punktować od zaraz.

Jak maja zatrudnic Souse to wole aby EDF dogral sezon

Totniku, ja też byłem początkowo na nie, ale zawód trenera ma to do siebie, że zbiera się laury po wygranych i tak samo odpowiada się za porażki. To już nawet nie chodzi o to czy Sousa będzie lepszy czy gorszy, a może mają kogoś innego na ten stołek. Chodzi o to, że takiemu klubowi jak Roma nie wypada tułać się w połowie sezonu po 10. miejscu w tabeli. Jeśli nie będziemy zwalniać trenera za takie wyniki, to nie będziemy poważnie traktowani, a wyniki prędzej czy później i tak przyjdą, tylko że EDF to nie Ferguson. Wg mnie ta formuła już się wyczerpała. Di Francesco to nienajgorszy trener, ale teraz potrzebujemy nowej miotly, albo kogos kto potrafi zarządzać w kryzysie. No chyba że wygra następne 2 mecze w zadowalającym stylu i da nadzieję na rychłą poprawę.

Moim zdaniem trener z taką ilością punktów i z taką kadrą powinien już dawno polecieć. Potrzebny jest efekt nowej miotły, bo z tego chleba już mąki nie będzie.

Natomiast dziś niektórzy, w tym część mediów i Di Francesco są zadowoleni, że było tylko 0-1 i że w drugiej połowie zespół zagrał z większą werwą, itd. Tylko o czym my mówimy? O tym, że nie zagroziliśmy przez 90 minut bramce Szczęsnego, a sami dostaliśmy tylko jedna dzięki bramkarzowi? Takie zachowanie i przekształcanie tego występu w pozytywny to coś na co sobie mogą pozwolić Sassuolo, Bologna, Udinese, które są zadowolone, że przegrały w Turynie tylko 0-1 i że postawiły się przez pół godziny. Zawsze, niezależnie od niczego, żądało się walki w Turynie i potem była ewentualna krytyka. Po wczorajszym meczu w mediach jest głaskanie po główkach, zupełnie jakby wczoraj zagrało tam Udinese. A może w tym kierunku zmierzamy? W kierunku Milanu i Interu z poprzednich lat?

Ale taki Sousa z kryzysu nie wyprowadzi ale jeszcze bardziej Nas pograzy...

A wg mnie gorzej już nie może być, z resztą abruzzi przytaczał odpowiednie statystyki w tym temacie. Gramy kupę, ale nasz dorobek punktowy jest jeszcze gorszy. Wiadomo, że Monchi zdemontował skład, ale nawet Zeman z taskowkami i pirisami miał na tym etapie sezonu lepszy wynik w tabeli. To że 4 drużyny awansują do LM i to że Milan z Lazio kopią się po czołach nie usprawiedliwia naszej beznadziejnej gry. Nie wymagajmy walki łeb w łeb z Juve, ale zaraz mamy nowy roku a tu 10. miejsce w tabeli. No ludzie..

Complety gdzie ten Twój optymizm i tekst o początku sezonu???

Dziś obrońcy naszego trenera, który przez 18 miesięcy nie zbudował żadnego stylu i żadnej tożsamości to Inzaghi i Gattuso. Rudi poleciał trzy lata temu gdy miał o tej porze 8 punktów więcej, a drużyna była w podobnej kupie. Z tym, że tam były jeszcze jakieś priorytety. Zespół niby był nastawiony na walkę o scudetto. W tym sezonie priorytetem pozostało 4 miejsce, a że dwójka głównych rywali gra tak samo jak my, to trener ma alibi, choć to niewłaściwa droga.

Amerykańska era:
Di Francesco II - (24!)
Di Francesco I - 39
Spalletti - 35
Garcia - 32
Garcia - 39
Garcia - 41
Zeman - 29
Luis Enrique - 27

Gorsze sezony w ostatnich latach:
10/11 Ranieri - 27
08/09 Spalletti - 26
05/06 Spalletti - 24 (potem świetna druga runda i awans na 2 miejsce po Calciopoli)
04/05 Voeller/Del Neri - 23
02/03 Capello - 23

Jak widać bywało podobnie, albo i gorzej, ale większość sezonów była specyficzna (trenerska kupa, rewolucje w kadrze za Sabatiniego, wypalenie drużyny z Ranierim, wypalenie materiału z Capello czy Spallettim, choć ten pierwszy wyciągnął coś jeszcze z drużyny w sezonie 2003/2004). W tym sezonie mamy o tyle dziwną sytuację, że zjechaliśmy z 87 na 75 punktów, ale z sukcesem w Lidze Mistrzów, można było oczekiwać na coś ciekawego, a tu wszystko toczy się w przeciwną stronę.

No wiec wydaje sie ze EDF do konca sezonu nie dociagnie ...

Uważam, że EDF nie jest już początkującym trenerem i nawet gdyby został do końca sezonu to w lepszym czy gorszym stylu dociagnalby do 4.miejsca w tabeli. Pytanie tylko co dalej? Wierzycie, że Monchi zrobi dobre okienko w lecie, żeby poprawić drużynę? To dalej będzie drużyna Di Francesco, któremu rozmontowano zwycięski i waleczny skład z sezonu 17/18. Pytanie jest również takie czy warto ryzykować? W plotkach nie pojawia się Henry w roli trenera, żeby nie ogarnąć i jeszcze bardziej pogorszyć sytuację. Media podają nazwiska trenerów podobnych jakościowo do Di Francesco, tak więc musimy liczyć na efekt nowej miotły. Nie ma i nie ma tych wyników już długi czas. Na co więc mamy czekać? Jeśli nasz trener nie zacznie natychmiastowo wygrywać, to trzeba sięgnąć po nowego managera. To jest zawsze jakiś przełom, jakieś nowe rozdanie, piłkarze jako pracownicy chociaż przez chwilę (kilkanaście spotkań) znajdują poklady motywacji i jeśli nie potrafią grać to chociaż zapieprzaja żeby nie skończyć na ławce.

Czas pokaże co będzie z EDF. Ten okres nigdy nam nie leżał. Może wrócą kontuzjowani Dzeko, DDR + Szary, a ktoś inny złapie formę jak rok temu Under i nabije nam trochę punktów. W innym razie nie widzę innej opcji jak pożegnanie naszego coacha.

Sosa i Montella to trenerzy na poziomie EDF ?!

Tak Totniku, wg mnie to trenerzy "podobni jakościowo" do EDF. Nawet jeśli Sousa jest słabszy to jest osobą z zewnątrz, co działa w jego przypadku na plus. Montella jest znany w klubie i jest Romanistą, co nie znaczy że nie zadziałałby słynny efekt nowej miotly, bo przecież z jego ostatniej trenerki w Romie został już tylko De Rossi. Inni zawodnicy go nie znają i muszą się postarać o miejsce w składzie. Sousa z kolei magikiem futbolu nie jest, ale umowa na pół roku z automatycznym przedłużeniem w razie zakwalifikowania się do LM brzmi bardzo sensownie. Uważam, że EDF to prawdziwy profesjonalista i na pewno się przykłada do swojej pracy, ale jesteśmy tylko ludźmi - jemu też czasem spada motywacja, a na dodatek z każdym kolejnym miesiącem trener traci tzw. posłuch wśród piłkarzy stąd te wszystkie roszady w klubach. Sousa z taką umowa na pewno byłby zmotywowany i mocno zaangażowany, co rzutowaloby na pracę i zaangażowanie piłkarzy. Kadrę mamy jaka mamy, ale pamiętam końcówkę Rudiego w Romie i to jak piłkarze grali na jego zwolnienie. Czasami mam wrażenie, że nasi też już w głębi ducha grają na zwolnienie EDFa, bo nie wierzę, że są tak słabi żeby zajmować 10 miejsce w tabeli. Oczywiście w głębi ducha mam nadzieję, że nasz trener ogarnie temat i jakimś cudem druzyna złapie wiatr w żagle i dopłynie do 4. miejsca i ćwierćfinału w LM. Skoro mogliśmy pokonać Barcelonę w dwumeczu, to EDF potrafi odwrócić kartę w tym sezonie i zacząć punktować. Potrzebujemy tylko cudu, ale i one czasem się zdarzają.

Montella miał swoje pięć minut w Romie i nie wyglądało to naprawdę źle, ale przyszli Amerykanie i Baldini postanowił tworzyć swój autorski projekt z Sabatinim na DSie i Luśkiem na ławce. Nie wiadomo jakby to było teraz z Montellą. Jego kariera pokazuje jednak, że w im większe buty wchodził, tym było gorzej. Tak naprawdę "markę" wyrobił sobie w Catanii, bo to tam pokazał się z dosyć dobrej strony. W Fiorentinie na początku było nieźle, ale potem coraz gorzej i gorzej. W Milanie, wiadomo, była kupa, w Sevilli też. Swoją drogą to w Milanie albo zarządzają amatorzy, albo nie wiadomo o co chodzi, bo biorą jakichś samych półamatorów, co dopiero zaczynają kariery.

Sousa był taki sobie i we Włoszech zaczepił tylko o Fiorentinę, gdzie szło mu przeciętnie, jak Montelli. Natomiast jeśli chodzi o Di Francesco, to ma za sobą jeden dobry sezon w Sassuolo (a przecież po drodze był już z niego zwolniony) i dobry sezon w Romie, gdzie myślę, że w dużej mierze ten zespół był pozostałością po Spallettim. Myślę, że zdziałał trochę więcej od tu wymienionych. Ja jestem za tym by zmienić trenera, ale też na żadnego z dwóch tu omawianych. Może i zadziałałby efekt nowej miotły, może by i coś zaskoczyło, szczególnie z Montellą, która zna to środowisko, ale nie wiem czy by to wystarczyło do czwartego miejsca. Przewija się jeszcze Blanc, ale on coś wygrał w 2009 roku, z Bordeaux, bo PSG nie liczę, tam pewnie i Marek Motyka by sięgnął trzy razy po mistrzostwo. W CL było słabo.

Zobaczymy. Przed Di Francesco naprawdę kluczowe sześć dni. Sześć punktów powinno być minimum ale myślę, że i jak sięgnie po cztery, to nikt go nie będzie zwalniał, a i mniej, przy zachowaniu małej odległości do czwartego miejsca tez. Niestety, ale naszych miszczów w kierownictwie usypia to, że rywale graja równie źle jak my. Nie interesuje ich, że to najsłabszy start ligowy w amerykańskiej erze i że może być jeszcze gorzej, interesuje ich strata do czwartego miejsca. A jak coś pójdzie nie pomyśli, to James napisze, że jest zdegustowany i będzie fajnie.

Jestem zdania, że nie można za szybko oceniać potencjalnych następców DJ Francesco. Półtora roku temu też NIKT na tej stronie nie pomyślałby że koleś, którego Sassuolo nieźle klepało przed jakiś czas nagle osiągnie z Romą półfinał LM. Inna sprawa, że faktycznie Spał zostawił po sobie Romę murowaną, a EDF dodał swój pomysł i odnieslismy sukces. Zamiast jednak wymienić Alissona na Olsena a resztę skladu zostawić, to staliśmy się drugimi Sassuolo, tylko cos mało efektownie gramy

Niestety ostatnio mam wrazenie, że każda drużyna szuka swojego "Pepa","Zidane","Kloppa", trenera, który przychodzi właściwie z nikąd, albo że słabej drużyny i nagle okazuje się że wie o co chodzi, problem jest tylko taki, że niestety u nas potrzeba kogoś kto ogarnie od razu, niestety Kloppa ma Liverpool i raczej go nie zostawi;)
Potrzebujemy trenera, który wie czego chce, jaki chce stworzyć zespół, a nie lepić w leszpym lub mniejszym stopniu...DiFra dostał mlodych, zdolnych i też myślałem, że coś pokażą bo potencjał jest duży, ale niestety wydaje mi się, że on nie do końca wyciąga ten potencjał, są też słabo zorganizowani taktycznie, nie działają automatyzmy, gra jest toporna, ani Montella, ani Sousa, potrzeba kogoś kto przyjdzie i nauczy chłopaków "jak grać w piłkę", wyciągnie z nich jakość i nastawienie. Niestety Kloppa zajęty, Simeone pójdzie prędzej do Interu niż Romy, a Conte za drogi dla USA, będą szukać wśród trenerów low cost.

Moim zdaniem na trenera lepszego niz EDF nie mamy co liczyc.

EDF jest w tym bagnie, zna to bagno. Nowy trener zanim sie ogarnie bedzie po sezonie i 15 miejwce w tabeli.

Jezeli maja zatrudnic tylko tymczasowego trenera to jeto to poroniony pomysl.

Jak maja szukac jakis odrzutkow albo emwrytow to lepiej niech EDF dokonczy sezon a niech szukaja na powaznie, powaznego trenera. Tzn. pewnie jakis manewr typu Garcia 2.0 bo na zadnych Conte i trenerow z tej polki nie ma co liczyc.

Szczerze mowiac nie sadze ze jestesmy do tego bajzlu wstanie sprowadzic kogos leoszego niz EDF.

To ze jest kiepski sezon to wina zawodnikow i dyrektora ktory ich organizuje.

Nie jest wina EDF ze w Romie nie ma etosu pracy, nie ma druzyny, nie mq szatni tylko targowisko. Dlaczego nie jest to jego wina? Bo trener w Romie nie ma nic do gadania.

EDF mial tylko jedna wtope, Defreja bo go chcial, reszte zawodnikow nie on organizowal.

Nie on tworzy wizje i polityke klubowa.
Obarczam go wina za winiki gdzies w maks 30% a reszta czynnikow 70%.

Jak sie zmieni trenera to te 70% pozostanie dalej....